这也是逆驳方法。
汉代思想家王充曾经说过:“两刃相割,利钝乃知;两论相订,是非乃见。”(《论衡•案书》)“两刃相杀”即是独立证明与诡辩论题相反的论题为真,从而确定诡辩论题为假。它是间接破斥诡辩论题的方法。其步骤为:
要破斥的诡辩论题:A
设立A的相反论题:非A
独立证明:非A真
根据矛盾律:A假
古有“天打五雷轰”一说。对此,王充在《论衡•雷虚》篇中,提出了“雷者火也”的相反观点。并对此进行了独立证明:
以人中雷而死,即询(考察)其身,中头则须发烧焦,中身则皮肤灼焚;临其尸上闻火气。一验也。
道术之家,以为雷烧石,色赤,投入井中,石焦井寒,激声大鸣,若雷之状。二验也。
人伤于寒,寒气入腹,腹中素温,温寒分争,激气雷鸣。三验也。
当雷之时,电光时见,大(光)若火之耀。四验也。
当雷之击时,或燔(fán 烧)人室屋及地草木。五验也。
夫论“雷之为火”有五验,言“雷为天怒”无一效,然则“雷为天怒”,虚妄之言。
王充通过这个“两刃相杀”的独立证明,间接破斥了“雷为天怒”的诡辩。
↩返回目录
《两刃相杀——独立证明法》出自:百味书屋
链接地址:http://www.850500.com/news/188270.html
转载请保留,谢谢!