篇一：东欧剧变与苏联解体 同步练习
东欧剧变与苏联解体 同步练习A
一、选择题（共12题，每题5分，共60分）
1、下列对东欧剧变的过程的描述正确的是①东欧各国共产党或工人党的领导人目标建立“民主社会主义”②各国陷入严重的经济困境，政局动荡③政治多元化壮大了反对派的力量④反对派通过大选掌握国家政权
( )
A ①②③④ B ①②④③ C ③④②① D ②①③④
【答案】D
2、东欧剧变前，导致政治危机的根本原因是（ ）
A 党内出现反对派 B 执政党放弃社会主义原则
C 自身严重的经济困难 D 西方资本主义国家的“和平演变”策略
【答案】C
3、“二战”后东西方长达半个世纪对峙的实质是（ ）
A 两种文化传统的竞争 B 两种政治势力的争夺战
C 两种军事力量的较量 D 两种意识形态的对立
【答案】B
4、苏联对东欧各国的控制最大的积极意义是 ( )
A 保证了苏联的经济腾飞B 使东欧各国迅速强大起来
C 沉重打击了世界资本主义 D 在“冷战”状态下保卫了社会主义阵营
【答案】D
5、导致“八·一九”事件发生的直接原因是（ ）
A 戈尔巴乔夫政治改革引起人们的思想混乱 B 戈尔巴乔夫经济改变无法打开局面
C 《苏维埃主权共和国联盟条约》公布 D 苏联民族分离运动激烈
【答案】C
6、戈尔巴乔夫放松对东欧控制的根本原因是（）
A 他认识到大国主义的错误 B 东欧各国强烈反对苏联的控制
C 是为了满足党内反对派的要求D 为了甩掉东欧这个经济包袱
【答案】D
7、下列叙述中，哪一项是错误的（）
A 东欧各国沿用苏联高度集中的经济政治体制，改革又无实质性突破，酿成经济危机和政治危机，是东欧发生剧变的历史原因
B 1985年戈尔巴乔夫上台，立即在苏联开始了方向性错误的政治改革
C 戈尔巴乔夫的建设“民主社会主义”纲领推动了东欧各党的改组、分裂和蜕变
D 1991年苏联发生了党内一些高级干部企图控制局势的八·一九事件
【答案】B
8、西方国家对东欧“和平演变”的手段有①利用“人权”问题干涉内政 ②进行意识形态的涌透 ③以贷款、贸易和技术援助加以诱骗 ④扶植支持东欧国家内部的反对势
A ①② B ③④C ①②③ D ①②③④
【答案】D
9、戈尔巴乔夫所谓“人道的、民主的社会主义”纲领所造成的直接后果是（ ）
A 引起苏联人民的思想混乱 B 党内斗争日趋尖锐
C 苏联经济大滑坡 D 民族矛盾日益尖锐
【答案】A
10、苏共高级领导人为挽救苏联解体所做的最后一次政治努力是（ ）
A 公布《苏维埃主权共和国联盟条约》 B 签署明斯克协定
C 发动“八一九”事件D 《阿拉木图宣言》签署
【答案】C
11、既是苏联创始国又是独联体倡议国的国家是①俄罗斯 ②格鲁吉亚 ③乌克兰 ④白俄罗斯 ⑤阿塞拜疆
A ①②③④⑤ B ①③④C ①③⑤D ①②③④
【答案】B
12、东欧 剧变和苏联解体的共同原因是①高度集中的经济政治体制问题 ②戈尔巴乔夫的改革和“新思维” ③西方资本主义国家的“和平演变”政策 ④民族分裂活动的产物
A ①③ B ②④C ②③④D ①②③
【答案】D
二、材料解析题（一题，共40分）
13、阅读下列材料：
材料一：这些事情(东欧剧变)来得虽然很突然，但都有长期形成的多方面的深刻原因。这些国家没有找到一条适合本国情况的建设社会主义道路，更多地是照搬苏联的一套做法。这些情况阻碍了这些国家的社会主义经济发展，伤害了这些国家人民的民族感情，使得社会主义在这些国家不仅没有发挥和显示应有的优越性，而且声誉受到很大的影响。从外部条件来说，苏联“新思维”的改革之风，西方“和平演变”的鼓励政策，都对东欧的变化有影响，起了推动作用。
——钱其琛回答《世界知识》记者问题时的发言
材料二：可能是一个冷战结束了，另外两个冷战又已经开始。一个是针对整个南方、第三世界的，另一个是针对杜会主义的。西方国家正在打一场没有硝烟的第三次世界大战。
——《邓小平文选》第三卷
材料三：国际形势的变化怎么看?旧的格局是不是已经完了，新的格局是不是已经定了?国际上议论纷纷，国内也有各种意见。??现在旧的格局在改变中，但实际上并没有结束，新的格局还没有形成。和平与发展两大问题，和平问题没有得到解决，发展问题更加严重。
——《邓小平文选》第三卷
回答：
(1)依据材料，根据东欧剧变的原因，指出这一变化的本质。
(2)西方国家针对第三世界和社会主义国家分别是如何进行“没有硝烟”的世界大战的？
(3)上述材料中“国际形势的变化”的含义是什么?指出变化的原因及当前国际形势的突出特点?
(4)从苏东剧变和多极化格局中，我们可以得出什么结论?
【答案】(1)原因：照搬苏联模式，经济发展迟缓，优越性未能充分发挥；苏联对东欧诸国高压控制伤害了民族间的感情；苏联对外政策败坏了社会主义的声誉；苏联改革失败和西方“和平演变”政策的影响。本质：社会主义性质发生变化。
(2)以“政治民主化”和“人权”作为经济合作的前提，向第三世界施加压力，使其政局混乱。对社会主义国家继续施压，试图在民主化和人权旗帜下，以西方的价值观和社会制度使这些国家内部发生演变。
(3)两极格局解体后，一方面世界总趋势走向缓和，另一方面地区冲突和民族冲突加剧，世界出现了缓和与紧张，和平与动荡并存的局面。这是由于两极格局解体后国际力量对比发生了变化。其特点是多极化趋势加速发展，这一变化有利于世界的安全与稳定。
(4)一定要把经济建设作为中心，提高人民生活水平，增强国家实力；要建设有中国特色的社会主义，从实际出发，实事求是；要充分利用有利的国际局势，抓住机遇，全力发展；要抵制和反对西方腐朽势力渗入，维护国家安全与独立。
东欧剧变与苏联解体 同步练习B
一、选择题（共8题，每题8分，共64分）
1、东欧各国受制于苏联的历史原因最早应追溯到（ ）
A 十月革命时期 B 苏联二五计划时期
C 二次大战及战后初期 D 美、苏争霸时期
【答案】C
2、东欧剧变的根本原因（ ）
A 东欧大多数国家经济困难，党和政府脱离群众
B 东欧各国照搬苏联模式
C 执政党放弃了社会主义原则D 西方国家的“和平演变”
【答案】A
3、苏联“一九”事件反映的矛盾是（ ）
A 苏联的民族矛盾B 苏共党内的矛盾
C 各加盟共和国之间的矛盾 D 苏联的阶级矛盾
【答案】B
4、戈尔巴乔夫曾准备用“全人类标准”来改造社会主义，主张“全人类价值高于一切”，“社会主义和资本主义两种制度趋于接近”。对其评价正确的是 ( )
A 他看到了两种社会制度的共同优点 B 他遵循的是优势互补的原则
C 其结果容易将社会主义融合到资本主义中 D 这是一种辩证的思想
【答案】C
5、“八一九”事件爆发的根本原因是 ( )
A 《苏维埃主权共和国联盟条约》签订 B 西方“和平演变”战略的作用
C 戈尔巴乔夫的政治改革导致政局混乱 D 叶利钦等人势力的增强
【答案】C
6、戈尔巴乔夫的改革对苏联命运影响很大，这种结果说明①这是由苏联政治体制的弊端产生的必然结果②个人也能够改变历史③统治者的政策调整往往对国家的命运和前途至关重要④社会主义制度下的各种体制就是要讲究稳定性 ( )
A ②③ B ①③ C ①③④ D ①②④
【答案】B
7、从苏东剧变的诸多原因中，应吸取的最主要教训是（ ）
A 坚持党的领导走社会主义道路 B 加强民主与法制建设
C 防止西方“和平演变” D 必须搞好经济建设
【答案】D
8、从美苏对抗到苏联解体，我们可以看到（）
A 对抗是苏联解体的根本原因
B “和平演变”和美苏争霸，造成苏联思想混乱，经济衰退
C 苏联争霸和美国争霸有着本质的不同
D 社会主义运动全面失败
【答案】B
二、问答题（一题，共36分）
9、试结合19世纪40年代到20世纪90年代社会主义运动的有关史实，说明社会主义运动的总趋势。
【答案】纵观国际共产主义运动史，可以看出社会主义运动的总趋势是前进的，具体道路是曲折的，是前进性和曲折性的统一。
随着工人运动的兴起，1848年马克思、恩格斯发表了《共产党宣言》，科学社会主义诞生。继而出现了工人运动高涨，第一国际成立、巴黎公社诞生，社会主义运动兴起。巴黎公社失败、第一国际解散，使社会主义运动暂时进入低潮。
伴随着资本主义的发展，19世纪末20世纪初，国际工人运动高涨，工人阶级建立政党，第二国际成立，列宁主义诞生，社会主义运动有了发展。但是修正主义思潮的泛滥，致使第二国际破产。
1917年十月社会主义革命胜利，建立了人类历史上第一个社会主义国家，世界历史进入向社会主义过渡的新时期。在第三国际指导下，各国共产党广泛建立。二战后，欧、亚成立了一系列社会主义国家，出现了社会主义阵营，社会主义运动大发展。随着苏联霸权主义的加强和高度集中的经济政治体制弊端的显露，社会主义阵营逐步解体，各国进行了改革，成效不大。进入80年代末，东欧社会主义国家政治和经济出现困局，在内外多种因素的合力下，东欧剧变、苏联解体，社会主义运动遭到重大挫折。但这只是苏联模式的失败。中国等国走上了特色社会主义的发展道路，社会主义在探索中曲折前进。
篇二：正确认识东欧剧变和苏联解体
正确认识东欧剧变和苏联解体
1、东欧剧变和苏联解体并不能说明社会主义失败，只是表明苏联模式失败，社会主义遭受重大挫折。
2、历史从来都是在曲折中前进的，挫折是暂时的，社会主义还处在初级阶段，社会主义理论和实践还不够成熟，大部分社会主义国家经济基础薄弱，社会主义经济建设缺乏经验，加之西方资本主义实力敌视、遏制乃至颠覆社会主义国家。这些因素使社会主义的发展道路不可能一帆风顺。
3、实践证明，社会主义需要通过不断的改革来逐步改善。社会主义各国应走符合本国实际的道路，不能拘泥于一种模式。
总结苏联东欧剧变的经验教训
（1）解放思想，实事求是，从本国国情出发，把马克思主义的普遍原理同本国的具体实践相结合，探索出一条适合本国国情的建设社会主义的道路。
（2）建设社会主义必须以经济建设为中心，大力发展社会生产力，努力把经济建设搞上去，不断提高人民的物质和文化生活水平。
（3）社会主义国家必须不断深化改革，以解放生产力。同时，在改革中必须坚持党的领导和社会主义方向，坚持马克思主义的指导地位不动摇。
（4）必须重视国内民族问题，正确处理民族关系
（5）要奉行独立自主的和平外交政策，不搞霸权主义,反对强权政治
（6）必须加强社会主义民主和法制建设，以保障经济建设；要搞好执政党的
自身建设，坚持党的群众路线。
（7）必须不断提高我们的综合国力，以适应国际竞争的形势。
苏联的解体对欧洲产生的影响
首先，苏联的解体使欧洲的政治格局发生变化，北约东扩，冷战结束，两极格局结束。
其次，苏联解体加速了欧洲以民族为特征的联邦制国家的分裂过程，如南斯拉夫的分裂。
其三，苏联的解体加速了欧洲一体化的进程，为欧盟和北约扩大创造了条件，也为欧洲摆脱美国而成为独立的力量提供了前提
最后，苏联的解体对欧洲科学社会主义事业是严重打击，使得欧洲的社会主义运动面临更大的困难。
篇三：东欧剧变和苏联解体给我们的启示
东欧剧变和苏联解体给我们的启示
苏联解体距今已有二十余年，但是关于其经验教训的讨论仍不失现实意义。1989年至1990年，东欧局势发生了激烈的动荡，急转直下的政局变化，令全世界为之瞠目。在短短两年的时间里，波兰、罗马尼亚、民主德国、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等东欧社会主义国家，政权纷纷易手。执政40多年的共产党、工人党纷纷下野。伴随着共产党丧失执政地位，东欧各国的社会制度也发生了根本性的变化。
在东欧剧变后，又一个超级大国倒下了。1991年12月25日圣诞节夜，戈尔巴乔夫发表电视演说，宣布辞职。曾经的一方霸主，苏联从地图上消失了。
这是曾经世界上最强大的联盟，经历过最辉煌的时期，也度过了最惨烈的年代。1989年起，东欧局势发生巨烈的动荡，东欧各国的共产党和工人党在短短的时间内纷纷丧失政权，社会制度也随之发生了根本性的变化，这直接导致了强盛一时的联盟走向解体，这就是东欧剧变。为什么一个在当时能够呼风唤雨的强大组织最终四分五裂呢？这一直以来就是值得人们深思的问题。
徜徉历史的长河，让我们回到那个年代。
激情燃烧的岁月中，一代联盟如山而起，在国际上享有着极高的威望，社会主义事业取得了突破性的进展。但是，辉煌的背后早已种下了阴暗的种子。首先，苏联总是摆着一副老大哥的架子向其它社会主义国家发号师令，甚至于干涉别国的内政。苏联与前南斯拉夫，与我国发生的矛盾冲突不正是最好的例子吗？对于其它社会主义国家来说，苏联并不是一个称职的领路人，我们不难看出苏联总是要把自身的意志强加到别人身上，乃至于武力威胁，这就好比一个老师拿着棍子在一旁逼着学生记笔记。中国有句古话：三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。既然苏联模式早已千疮百孔，我们又何必从之呢？ 苏联解体受到西方国家渗透的影响，这种渗透包括经济、政治、军事、外交等各个方面。以史为鉴，苏联的解体和东欧的剧变，只是宣告了一个强大联盟的结束，是国际社会主义运动的一件大事，它标志着国际社会主义运动低潮的到来。但是，这不是社会主义的失败，更不是科学社会主义道路的终结。历经斯大林、赫鲁晓夫等几代领导人，苏联培育出了一个特殊的阶层，直接享有特权的高级干部，他们有70万人不等，连同家属一起，更是达到了400万人之多！这只能说明领导阶级严重脱离了群众。在这种情况下，当然不会再出现当年人民群众保卫苏维埃政权那种政治热情和奋不顾身的精神了。对于联盟的解体，末代领导人戈尔巴乔夫恐怕很难给出定论，但是，可以肯定的是脱离了人民的执政党最终只有走向失败。说到这，我不经意地又回想起了当年邓小平同志对于苏联解体的感慨：执政党是干什么的？ 前事不忘，后事之师。直面苏联的错误对于社会主义道路的建设有着重要的意义，毕竟，苏维埃政权存在了88年。当今世界的竞争，说到底是综合国力、经济实力的竞争，但是这些都是需要好的社会制度来作为铺垫的，谁的制度更适应国情和时代的需要就能更长远地发展。苏联很显然是陷入了社会主义建设的误区，苏共也未能对自身作出一个准确的历史地位，未能及时和实施强有力的手段改革社会制度中的最突出的矛盾。其实，苏联时期层层出现的
冤假错案早已向统治阶层进行了示警——这是对民主和法制的一种践踏！遗憾的是，睡梦中的巨人始终没有醒来，小疾不除，终成大患。1989年起，东欧局势发生剧变，加盟国分分宣告独立，一个时代终结了。最终，苏联解体还是成为了历史的必然，这也正是历史对于苏联所作出的一个定位：合久必分。
苏联东欧放下红旗，重新选择社会制度，并不是一开始的革命不应该爆发，而是社会主义建设过程中内外因素合力所至。同样是社会主义革命，中国经受住了历史的考验，中国特色的社会主义建设取得了巨大成功，从另一方面证明：革命是正确的是不容怀疑的。
苏联的社会主义实践告诉我们，社会主义经历一个相当长的历史阶段。在这个历史阶段中，贯穿着阶级斗争，存在着资本主义复辟的危险。高度集权的政治制度正是苏联模式带给我们的教训，过去闹革命，盲目的搞建设曾是我们对苏联的拷贝，而现在却成为了反面教材，这难免带有着自欺欺人的意味。但，既然要走社会主义就不应该害怕失败，社会主义建设必须改革，必须实事求是，而不是照搬某一模式，面对不同的国情，走向民主与法制的社会主义，是历史留给我们的一道使命。
以史为鉴，可知兴谴，虽然我们伟大的国家在那场浩劫中“辛免于难”，但也付出了血的代价。但实践证明，我们的领导人是高瞻远瞩的。虽然那代价过于沉重。可是我们要知道在那样一个年代，已没有什么比我们的社会主义主国更重要的了。苏东聚变还映证了这样一个道理：在发生重大事件或国家遇到巨大挫折的时候。采取了“联邦”或“邦联”制的国家，很可能分崩离析。况且，这两种制度本身就是不安定的应素，只有永远的利益，没有永远的朋友，谁会和我们患难与共呢？而现在台湾岛内大炒特炒的“联邦”制我们不可放松警惕。我们还要明白：发展是硬道理，把发展社会主义生产力放在第一位，不搞对抗，不搞军备竞赛，不拉帮结派，时刻严防敌对势力的和平演变。还有，由于我国是民主集中制的国家，万一出现了戈尔巴乔夫型的领导人，后果不堪设想。在20世纪70-80年代间苏联就曾为领导人的年龄和健康问题大伤脑筋，而我国领导人的年龄问题也不容小觑。因此，我们必须要有有效的监督体制和合理的符合我国国情的民主制度。
总结历史的教训才会转化成现实的理论财富。苏东剧变之后，江泽民同志反复强调中国共产党人要从世界社会主义、共产主义运动发生严重曲折的教训中引以为鉴，并多次论述了苏联共产党执政长达74年后垮台的教训。他说，根本的一条，就是不能始终代表先进生产力的发展要求，不能始终代表先进文化的前进方向，不能始终代表广大人民的根本利益。胡锦涛同志也明确指出，20世纪80年代以来，包括苏东在内的世界上一些国家和地区执政几十年的老党、大党，先后失去了政权，有的甚至走向衰亡，引起国际社会的广泛关注。分析这些政党兴衰成败的教训，有几点启示是重要的：第一，执政党要巩固自己的执政地位，必须坚持改革创新，随着时代的步伐不断前进。要目光远大、开拓进取，决不能因循守旧、固步自封。只有顺应历史潮流，坚持在继承的基础上不断进行实践创新和理论创新，党才能始终保持生机和活力，才能在国家生活和社会生活中保持主导地位。第二，执政党的路线、方针、政策和行动纲领必须顺应民心，反映广大人民的愿望和要求，要执政兴国、执政为民。
任何执政党的根基都在于人民群众的支持。人心向背是决定一个政党、一个政权兴亡的根本性因素。只有始终致力于解放和发展社会生产力，不断增强综合国力和国际竞争力，促进社会的全面、协调、可持续发展，努力提高人民群众的生活水平，执政党才能为群众所拥护，国家才能长治久安。第三，执政党必须注重自身建设，善于根据形势的发展变化不断认识自己、加强自己、提高自己，经受住长期执政和社会变革的考验。一个政党或团体，在它夺取政权的时候，因为万众一心，不怕任何艰难困苦，于是“其兴也焉”；一旦政权 在握，便高踞于民众之上，随着时间的推移，它所面临的就不仅仅是拒腐防变的问题， 还有提高领导水平、执政水平，提高抵御各种风险的能力等重大课题，这些问题回答、 解决不好，就会是“其亡也忽焉”。一个党要在国家的政治生活中长久地发挥核心领导 作用，必须加强自身建设，特别是要加强党的团结和统一，从实际出发改进领导方式、 组织方式、活动方式和工作方式，不断提高领导水平和执政水平。第四，社会主义国家 的执政党还必须旗帜鲜明地坚持马克思主义的思想理论基础，坚持民主集中制，建设一 个团结、坚强、稳定的领导集体，建设一个组织严密、纪律严明并具有强大号召力、凝 聚力和战斗力的组织体系，建设一支同人民群众保持密切联系的高素质的干部队伍
必须指出的是，十余年来，人们从不同的角度对于苏东剧变的原因提出了各种看法，侧重点各不相同，但实际上并不互相排斥。我们既要坚持多重性原因的“合力论”，又要坚持“重点论”。但是诸多研究中，到底哪种因素是更带有根本性的、决定性的因素?或者说导致苏东剧变的最主要原因究竟是什么?使诸多因素形成“合力”的“粘合剂”又是什么?至今众说纷纭。对此，曾参与策划瓦解别国秘密战略的美国中央情报局前雇员彼得·施魏策尔在《里根政府是怎样搞垮苏联的》一书中也指出：“苏联从世界地图上被抹掉”，“导致苏联解体的最主要因素到底是哪些呢?是国家意识形态的破产吗?是 由于共产主义违反人性而命中注定要失败吗?是苏联经济的钙化与生锈最终使其不堪重 负而发生内部爆炸，如同一个不结实的屋顶因不堪积雪的重压而轰然倒塌一样吗?历史 学家们可能对这一问题争论几十年，甚至几个世纪。”不过，随着时间的推移和档 案的陆续披露，对苏东剧变的研究肯定会越来越接近历史的真实。只有找出最为重要的 原因，我们才能总结出真正应该吸取的教训，才能真正避免重蹈前车之覆辙。
我们纵观苏联东欧执政的共产党的兴衰成败，值得我们借鉴的经验教训，我们必须坚持社会主义道路：
1.在指导思想上，执政的共产党要善于坚持马克思主义、发展马克思主义，在把马克思主义的基本原理与时代、国情、具体实践结合的过程中，以创新的精神不断实现马克思主义的本土化和时代化。
2.在组织和制度建设上，执政的共产党必须根据形势的变化和要求，不断加强党的组织建设，坚持民主集中制原则，建立健全党内民主和监督机制。
3.在作风建设上，执政的共产党必须坚持立党为公、执政为民、勤政为民的原则，坚决反对腐败现象和既得利益集团出现。
4.在领导方式上，执政的共产党必须适应由革命党到执政党的转变，研究执政的基本规律，不断改进和完善领导体制和执政方式。
5.在适应生产力要求上，执政的共产党必须尊重生产力发展的内在规律，始终把握先 进生产力发展趋势和要求，以经济建设为中心，以强国富民为己任。
6.执政的共产党必须高度重视并慎重稳妥地处理民族、宗教等问题。
7.执政的共产党必须掌握对军队的绝对领导权，任何削弱、放弃党对军队、警察等强 力部门的绝对领导的行为等于自毁政权柱石、自毁长城。
8.执政的共产党不仅不能忽视而且必须警惕西方国家的“和平演变”战略。
9.执政的共产党要处理好农民问题和知识分子问题。
10.执政的共产党必须有一套切实可行并得到人民拥护的外交政策。
《东欧剧变和苏联解体》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/93954.html
转载请保留,谢谢!