篇一：2017MBA联考逻辑真题解析
2017年考研管理类综合逻辑真题及答案（完整版）
逻辑推理
第26～55小题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。
26.倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉核心技术的项目决不受制于人，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术。如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新。我国的网络安全将会受到严重威胁。
根据倪教授的描述，可以得出以下哪项?
(A)我国有些网络安全建设项目不能受制于人。
(B)我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。
(C)如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁。
(D)我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作。
(E)只要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁。 答案为A
解析：三段论+假言命题。因为许多网络安全项目设计信息核心技术，而任何核心技术不能受制于人，故而可以得出选项A
27.任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的：任何背后有原因的事物可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。
(A)任何结果都可以被人认识。
(B)任何结果出现的背后都是有原因的。
(C)有些结果的出现可能毫无规律。
(D)那些可以被人认识的事物必然有规律。
(E)人有可能认识所有事物。
答案为Ｃ.
解析：三段论判断。属于多个条件类型的正推题型，我们根据三段论的特性：任何概念都是成对出现，即可选出正确选项Ｃ。
28. 近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入，某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。支持?
(A)近期，有位空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定有走私罪。
(B)国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势。
(C)海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对于品质生活的最求。
(D)去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品，国内门店销售额的一半，这些交易大多避开关税。
(E)国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级
答案为D。
解析：支持题。论证形式为：海外代购避开关税，让政府损失税收收入，所以政府应该严厉打击海外代购的行为。D项具体说明了海外代购的销售额所占比重大，而且又避开关税，提供了新的证据加强了题干的论证。存疑选项为A，不过A的问题在于说的是走私处罚，并不能直接说明海外代购与政府丧失税收收入的关系，相比之下选项Ｄ直接说明了这一点。
29.为了配合剧情，招4类角色，外国游客1 一 2名，购物者2 — 3名，商贩2名，路人若干， 甲、乙、丙、丁、戊、己6人，且每人在同一个场景中，只能出演一个角色。已知：
(1)只有甲、乙、才能出演外国游客
(2)每个场景中至少有3类同时出现
(3)每个场景中，乙或丁(商)→甲和丙(购)
(4)购物者、路人之和在每个场景≤2
(A)同一场景中，戊和己(路)→甲只能演外国游客
(B)同一场景中，由己(外国游客)→甲(商)
(C)至少有2人在不同场出演不同角色
(D)甲、乙、丙、丁不会出现在同一场景
(E)丁或戊(购)→乙只能演外国游客
答案为E。
解析：本题目为复杂推理题，可以结合选项逐一验证。
30.离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市以为适龄儿童在小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的，根据该市教育局规定的“就近入学原则”儿童家长将区教育局告上去法院，要求撤销原来安排，让其他孩子就近入学，法院对此做出一审判决，驳回原告请求。
下列哪项最可能是法院的合理依据?
(A)“就近入学”不是“最近入学”不能将入学儿童户籍地和学校直线距离作为划分施教区的唯一依据。
(B)按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定出于该施教区的中位置。
(C)儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长听自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排。
(D)“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通。
(E)该去教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读。
答案为E。
解析：支持题。题干中儿童家长的理由是教育局规定的“就近入学原则”，但孩子却在2公里以外就读，所以违反了原则，法院驳回了原告的请求，依据是按照法律规定确实应该在2公里以外就读
31.张立是一位单身白领，工作5年积累了一笔存款，由于该笔存款金额尚不足以购房，他考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件：
(1)如果黄金投资比例高于1/2,则剩余部分投入国债和股票;
(2)如果股票投资比例低于1/3,则剩余部分不能投入外汇或国债;
(3)如果外汇投资比例低于1/4,则剩余部分投入基金或黄金;
(4)国债投资比例不能低于1/6。
根据上述信息， 可以得出以下哪项?
(A)国债投资比例高于1/2
(B)外汇投资比例不低于1/3
(C)股票投资比例不低于1/3
(D)黄金投资比例不低于1/5
(E)基金投资比例不低于1/6
答案为C 。
解析：假言命题。根据（4）可知国债有投资，所以结合（2），否定（2）的后件可得否定前件，即股票投资比例不低于1/3，所以可得到C。
32. 通识教育重在帮助学生掌握尽可能全面的基础知识，即帮助学生了解各个学科领域的基本常识;而人文教育则重在培育学生了解生活世界的意义，并对自己及他人行为的价值和意义做出合理的判断，形成“智识”。因此有专家指出，相
比较而言，人文教育对个人未来生活的影响会更大一些。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的断言?
(A) 当今我过有些大学开设的通识教育课程要远远多于人文教育课程。
(B) “知识”是事实判断，“智识”是价值判断，两者不能相互替代。
(C) 没有知识就会失去应对未来生活挑战的勇气，而错误的价值可能会误导人的生活。
(D) 关于价值和意义的判断事关个人的幸福和尊严，值得探究和思考。
(E) 没有知识，人依然可以活下去;但如果没有价值和意义的追求，人只能成为没有灵魂的躯壳。
答案为E 。
解析：支持题。题干的论证为人文教育则重在培育学生了解生活世界的意义，并对自己及他人行为的价值和意义做出合理的判断，而通识教育帮助学生了解各个学科领域的基本常识，所以人文教育影响会更大一些。E项强调了价值和意义的追求比知识的追求要有意义，所以加强了论证。
33~34基于以下题干
丰收公司邢经理需要在下个月赴湖北、湖南、安徽、江西、浙江、福建7省进行市场需求调研，各省均调研一次，他的行程需满足如下条件：
(1) 第一个或最后一个调研江西省;
(2) 调研安徽省的时间早于浙江省，在这两省的调研之间调研除了福建省的另外两省;
(3) 调研福建省的时间安排在调研浙江省之间或刚好调研完浙江省之后;
(4) 第三个调研江苏省。
33. 如果邢经理首先赴安徽省调研，则关于他的行程，可以确定以下哪项?
(A)第二个调研湖北省
篇二：2017MBA管理类联考逻辑真题文字版
2017MBA管理类联考逻辑真题文字版
【MBA中国网讯】2017考研MBA管理类联考综合能力考试已经结束，MBA中国网小编第一时间为大家整理了部分2017MBA管理类联考逻辑真题及部分答案，以供大家参考。
逻辑
逻辑推理
第26～55小题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。
26、倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目就不能受制于人，我国的许多网络安全建设项目涉及信息核心技术，如果全盘引进国外先进技术，而不努力自主创新，我国的网络安全将受到严重威胁。
根据倪教授的陈述，可以得出以下哪项
A. 我国有些网络建设项目不能受制于人。
B. 我国许多网络安全建设项目，不能与国外先进技术合作。
C. 栽国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。
D.只要不是全盘引进国外先进技术，我国网络安全就不会受到严重威胁。 E.如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁
27、任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的，任何背后有原因的事物均可以被认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。
根据以上陈述，以下哪项为假?
A.人可能认识所有事物
B. 有些结果的出现可能毫无规律
C. 可以被人认识的事物，必然有规律
D.任何结果出现的背后都是有原因的。
E. 任何结果都可以被人认识
28、近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从众牟利，却让政府损失了税收收入，某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。支持?
A.近期，有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定有走私罪。
B.国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势。
C. 海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对于品质生活的追求。
D. 去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品，国内门店销售额的一半，这些交易大多避开关税
E.国内民众的消费需求提升是伴随看我国经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级。
29、为了配合剧情，招4 类角色，外国游客1 一2 名，购物者2 一3 名，商贩2 名，路人若干，甲、乙、丙、丁、戊、己6 人，且每人在同一个场景中，只能出演一个角色。已知：
(1)只有甲、乙、才能出演外国游客
(2)每个场景中至少有3 类同时出现
(3)每个场景中，乙或丁(商)*甲和丙(购)
(4)购物者、路人之和在每个场景中≤2
A.同一场景中，戊和己(路)→甲只能演外国游客
B.同一场景中，由己(外国游客)→甲(商)
C.至少有2 人在不同场出演不同角色
D.甲、乙、丙、丁不会出现在同一场景
E.丁或戊(购)→乙只能演外国游客
30.离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市以为适龄儿童在小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据
儿童户籍所在施救区做出的，根据该市教育局规定的“就近入学原则”儿童家长将区教育局告上去法院，要求撤销原来安排，让其他孩子就近入学，法院对此做出一审判决，驳回原告请求。
下列哪项最可能是法院的合理依据?
(A)“就近入学”不是“最近入学”不能将入学儿童户籍地和学校直线距离作为划分施教区的唯一依据。
(B)按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定出于该施教区的中位置。
(C)儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长听自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排。
(D)“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通。
(E)该去教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读。
31.张立是一位单身白领，工作5年积累了一笔存款，由于该笔存款金额尚不足以购房，太考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件：
(1)如果黄金投资比例高于1/2,则剩余部分投入国债和股票;
(2)如果股票投资比例低于1/3,则剩余部分不能投入外汇或国债;
(3)如果外汇投资比例低于1/4,则剩余部分投入基金或黄金;
(4)国债投资比例不能低于1/6。
根据上述信息， 可以得出以下哪项?
(A)国债投资比例高于1/2
(B)外汇投资比例不低于1/3
(C)股票投资比例不低于1/4
(D)黄金投资比例不低于1/5
(E)基金投资比例不低于1/6
32. 通识教育重在帮助学生掌握尽可能全面的基础知识，即帮助学生了解各个学科领域的基本常识;而人文教育则重在培
育学生了解生活世界的意义，并对自己及他人行为的价值和意义做出合理的判断，形成“智识”。因此有专家指出，相比较而言，人文教育对个人未来生活的影响会更大一些。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的断言?
(A) 当今我过有些大学开设的通识教育课程要远远多于人文教育课程。
(B) “知识”是事实判断，“智识”是价值判断，两者不能相互替代。
篇三：MBA联考助手2017逻辑写作真题及校正版答案(1)
三、逻辑推理：本大题共 30 小题，每小题 2 分,共 60 分。下面每题所给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上所选项的字母涂黑。
26、倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核建心技术的项目决不能受制于人；我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术，如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新，我国网络安全将会受到严重威胁。
根据倪教授的陈述，可以得出以下哪项？
A.我国有些网络安全建设项目不能受制于人。
B.我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。
C.如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁。
D.我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作。
E.只要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁。
27、任何结果都不可能凭空出现，他们的背后都是有原因的，任何背后有原因的事物都可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。 根据以上论述，以下哪一项一定为假？
A.任何结果都可以被人认识。
B.任何结果出现的背后都是有原因的。
C.有些结果的出现可能是毫无规律。
D.那些可以被人认识的事物必然有规律。
E.人可能认识所有事物。
28、近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失税收收入，某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
A.近期，有位空乘服务员印在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定有走私罪。
B.国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势。
C.海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对品质生活的追求。
D.去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品，国内门店销售额的一半，这些交易大多避开关税。
E.国内民众的消费需求提升是伴随着我们经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级。
29、为了配合剧情，招4类角色，外国游客1—2名，购物者2—3名，商贩2名，路人若干，甲、乙、丙、丁、戊、己6人，且每人再同一场景中，只能出演一个角色。已知：
（1）只有甲、乙才能出演外国游客
（2）上述4类角色在每个场景中至少有3类同时出现
（3）每个场景中，若乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者
（4）购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过2.
根据上述信息可以得出以下哪项？
A.至少有2人需要在不同场景中出演不同的角色。
B.在同一场景中，若戊和己出演路人，则甲只能出演外国游客。
C.甲、乙、丙、丁不会在同一场景中同时出现。
D.在同一场景中，若乙出演外国游客，则甲只能出演商贩。
E.在同一场景中，若丁和戊出演购物者，则乙只可能出演外国游客。
30、离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市一位适龄儿童在小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施救区做出的，根据该市教育局规定的“就近入学原则”，儿童家长将区教育局告上法院，要求撤销原来安排，让其他孩子就近入学，法院对此作出一审判决，驳回原告请求。
下列哪项最可能是法院的合理依据?
(A)“就近入学”不是“最近入学”不能将入学儿童户籍地和学校直线距离作为划分施教区的唯一依据。
(B)按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定出于该施教区的中位置。
(C)儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长听自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排。
(D)“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通。
(E)该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读。
31.张立是一位单身白领，工作5年积累了一笔存款，由于该笔存款金额尚不足以购房，他考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件：
(1)如果黄金投资比例高于1/2,则剩余部分投入国债和股票;
(2)如果股票投资比例低于1/3,则剩余部分不能投入外汇或国债;
(3)如果外汇投资比例低于1/4,则剩余部分投入基金或黄金;
(4)国债投资比例不能低于1/6。
根据上述信息，可以得出以下哪项?
(A)国债投资比例高于1/2
(B)外汇投资比例不低于1/3
(C)股票投资比例不低于1/4
(D)黄金投资比例不低于1/5
(E)基金投资比例低于1/6
32. 通识教育重在帮助学生掌握尽可能全面的基础知识，即帮助学生了解各个学科领域的基本常识;而人文教育则重在培育学生了解生活世界的意义，并对自己及他人行为的价值和意义做出合理的判断，形成“智识”。因此有专家指出，相比较而言，人文教育对个人未来生活的影响会更大一些。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的断言?
(A) 当今我国有些大学开设的通识教育课程要远远多于人文教育课程。
(B) “知识”是事实判断，“智识”是价值判断，两者不能相互替代。
(C) 没有知识就会失去应对未来生活挑战的勇气，而错误的价值可能会误导人的生活。
(D) 关于价值和意义的判断事关个人的幸福和尊严，值得探究和思考。
(E) 没有知识，人依然可以活下去;但如果没有价值和意义的追求，人只能成为没有灵魂的躯壳。
33~34基于以下题干
丰收公司邢经理需要在下个月赴湖北、湖南、安徽、江西、浙江、福建7省进行市场需求调研，各省均调研一次，他的行程需满足如下条件：
(1) 第一个或最后一个调研江西省;
(2) 调研安徽省的时间早于浙江省，在这两省的调研之间调研除了福建省的另外两省;
(3) 调研福建省的时间安排在调研浙江省之间或刚好调研完浙江省之后;
(4) 第三个调研江苏省。
33. 如果邢经理首先赴安徽省调研，则关于他的行程，可以确定以下哪项?
(A)第二个调研湖北省
(B)第二个调研湖南省
(C)第五个调研福建省
(D)第五个调研湖北省
(E)第五个调研浙江省
34. 如果安徽省是邢经理第二个调研的省份，则关于他的行程，可以确定以下哪项?
(A)第一个调研江西省
(B)第四个调研湖北省
(C)第五个调研浙江省
(D)第五个调研湖南省
(E)第六个调研福建省
35.王研宄员：我国政府提出的“大众创业、万众创新”激励着每一个创业者。对于创业者来说，最重要的是需要一种坚持精神。不管在创业中遇到什么困难，都要坚持下去。
李教授：对于创业者来说，最重要的是要敢于尝试新技术。因为有些新技术一些大公司不敢轻易尝试的新技术。这就为创业者带来了成功的契机。
根据以上信息，以下哪项最准确地指出了王研究员与李教授的分歧所在?
(A)最重要的是敢于迎接各种创业难题的挑战，还是敢于尝试那些大公司不敢轻易尝试的新技术。
(B)最重要的是坚持创业，有毅力有恒心把事业做下去，还是坚持创新，做出更多的科学发现和技术发明。
(C)最重要的是坚持把创业这件事做好，成为创业大众的一员，还是努力发明新技术，成为创新万众的一员。
(D)最重要的是需要一种坚持精神，不畏艰难，还是要敢于尝试新技术，把握事业成功的新契机。
(E)最重要的是坚持创业，敢于成立小公司，还是尝试新技术，敢于挑战大公司。
36.进入冬季以来，内含大量有毒颗粒物的雾霾频繁袭击我国部分地区，有关调查显示，持续接触高浓度污染物会直接导致10%至15%的人患有眼睛慢性炎症或干眼症。有专家由此认为，如果不采取紧急措施改善空气质量，这些疾病的发病率和相关的并发症将会增加。
以下选项若果为真，最能支持上述专家的观点?
(A)上述被调查的眼疾患者中有65%是年龄在20-40之间的男性。
(B)有毒颗粒物会刺激并损害人的眼睛，长期接触会影响泪腺细胞。
(C)空气质量的改善不是短时间内能做到的，许多人不得不在污染的环境中工作。
(D)在重污染环境中采取带护目镜，定期洗眼等措施有助于防御干眼症等眼疾。 (E) 眼睛慢性炎症或眼干症等病例通常集中出现于花粉季。37、大部分硕士生
37. 很多成年人对于儿时熟悉的《唐诗三百首》中的许多名诗，常常仅记得几句名句，而不知诗作者或诗名。甲校中文系硕士生只有三个年级，每个年级人数相等。统计发现，一年级学生都能把该书中的名句与诗句及其作者对应起来; 二年级2/3的学生能把该书中的名句与作者对应起来;三年级1/3的学生不能把该书中的，名句与诗名对应起来。
根据上述信息，关于该校中文系硕士生，可以得出以下哪项?
(A)1/3以上的一、二年级学生不能把该书中的名句与作者对应起来。
(B)1/3以上的硕士生不能将该书中的名句与诗名或作者对应起来。
(C)大部分硕士生能把将书中的名句与诗名及其作者对应起来。
(D)2/3以上的一、三年级学生能把该书中的名句与诗名对应起来。
(E)2/3以上的一、二年级学生不能把该书中的名句与诗名对应起来。
38. 婴儿通过触碰物体，四处玩耍和观察成人的行为等方式来学习，但机器人通常只能按照编订的程序进行学习。于是，有些科学家试图研制学习方式更接近于婴儿的机器人。他们认为，既然婴儿是地球上最有效率的学习者，为什么不设计出能像婴儿那样不费力气就能学习的机器人呢?
(A)婴儿的学习能力是天生的，他们的大脑与其他动物幼仔不同。
(B)通过碰触，玩耍和观察等方式来学习是地球上最有效率的学习方式。
(C)即使是最好的机器人，他们的学习能力也无法超过最差的婴儿学习者。
(D)如果机器人能像婴儿那样学习，他们的智能就有可能超过人类。
(E)成年人和现有的机器人都不能像婴儿那样毫不费力地学习。
39. 针对癌症患者，一声常采用化疗手段将药物直接注入人体杀伤癌细胞，但这也可能将正常细胞和免疫细胞一同杀灭，产生较强的副作用。近来，有科学家发现，黄金纳米粒子很容易被人体癌细胞吸收，如果将其包上一层化疗药物，就可作为“运输工具”，讲化疗药物准确地投放到癌细胞中。他们由此断言，微小的黄金纳米粒子能提升癌症化疗的效果，并能降低化疗的副作用。
以下哪项如果为真，能支持上述科学家所做出的论断?
(A)黄金纳米粒子用于癌症化疗有待大量临床检验。
(B)在体外用红外线加热已进入癌细胞的黄金纳米粒子，可以从内部杀灭癌细胞。
(C)因为黄金所具有的特殊化学物质，黄金纳米粒子不会与人体细胞发生反应。
(D)现代医学手段已经能实现黄金纳米粒子的精准投送，让其所携带的化疗药物只作用于癌细胞，并不伤及其他细胞。
(E)利用常规计算机断层扫描，医生容易判定黄金纳米粒子是否已经投放到癌细胞中。
40. 甲：己所不欲，勿施于人。
乙：我反对，己所欲，则施于人。
以下哪项与上述对话方式最为相似？
(A)甲：人非草木，孰能无情？乙：我反对，草木无情，但人有情。
(B)甲：人无远虑，必有近忧。乙：我反对，人有远虑，亦有近忧。
(C)甲：不入虎穴，焉得虎子。乙：我反对，如得虎子，比如虎穴。
(D)甲：人不犯我，我不犯人。乙：我反对。人若犯我，我就犯人。 (E)甲：不在其位，不谋其政。乙：我反对，在其位，则行其政。
41.颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。根据规定，该项目的支持人只能有一名，且在上述4位申请者中产生：包括支持人在内，项目组成员不能超过两位。另外，各位申请者在申请答辩时做出如下陈述：
(1)颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员;
(2)曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员;
(3)荀辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。
(4)孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。
假定4人陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的?
(A)孟申、曾寅
(B)荀辰、孟申
(C)曾寅、荀辰
(D)颜子、孟申
(E)颜子、荀辰
42. 研究者调查了一组大学毕业即从事有规律的工作正好满8年的白领，发现他们的体重比刚毕业时平均增加了8公斤。研究者由此得出结论，有规律的工作会增加人们的体重。
关于上述结论的正确性，需要询问的关键问题是以下哪项?
(A) 和该组调查对象其他情况相仿且经常进行体育锻炼的人，在同样的8年终体重有怎样的变化?
(B) 该组调查对象的体重在8年是否会继续增加?
(C) 为什么调查关注的时间段是对象在毕业工作8年，而不是7年或者9年?
(D) 该组调查对象中的男性和女性的体重增加是否有较大差异?
(E) 和该组调查对象其他情况相仿但没有从事有规律工作的人，在同样的8年终体重有怎样的变化?
43.赵默是一位优秀的企业家，因为一个人即拥有国内外知名学府和研究机构的
《2017MBA逻辑真题及答案》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/145975.html
转载请保留,谢谢!