篇一：有关水的故事
《有关水的故事》
在我们国家西部一个很贫困的山区，那儿常年缺水。那里劳作的牛，一整年就几乎是干渴着身体。也许他们已经在渐渐的去适应这种恶劣的环境，也不得不去习惯环境。
但是，水是生命的源泉。山区里的饮用水是由地方政府提供的每月派遣送水车到村里，由村长平均分配。送水车开在崎岖的山路上，一路颠簸，有些水就落到了地面，这时车后面总会跟着牛。它们在吸收快被土地吸干的水分。
然而在一次送水的途中，却被一头老牛挡住了道，任凭谁也拉不开它。老牛的主人用鞭子一个劲儿的抽打着老牛干瘦的身体。谁都能够明白老牛不肯离开的原因，可相比之下，水更加的珍贵。 牛背被打得满是血痕，老牛却还是一动不动的趴在那儿。此时，水车司机从车内端出了一碗水，对无奈又心疼老牛的主人说：“别打了，这是我带来喝的水，给它喝一些吧，看样子实在是不行了。”这碗水放到了老牛面前，可只见老牛流下了泪，然后朝身后“哞哞”地叫了几声。在场的人都觉得奇怪：老牛吃了这么多苦，不是为了喝到水吗？却见一头小牛从不远处跑来，趴在老牛身边，对着碗里的水，大口大口贪婪的喝着。而老牛只是用舌头舔了舔小牛嘴边的水滴子。原来老牛拼了命去拦截水车，为的就是让自己的孩子能够喝到水。
听了这个故事，大家有什么想说的吗？
篇二：关于水的故事
关于水的故事
山东省沾化县滨海镇实验学校 王玉晓
有一个小小的森林王国，那里绿树成荫，流水潺潺，小动物们尽情地玩耍嬉戏，过着和谐快乐的生活。
一个早上，小狗汪汪才起床，嗅嗅鼻子感到有点异味：“咦，什么味道呀？ 这么臭！”它连忙跑出家门，听见小白兔灵灵大喊：“快来看呀，小鱼儿弟弟不好啦！”大伙儿赶到小河边，哟，怎么回事啊，原来清亮亮的河水一夜间变得黑漆漆的一片，还伴着一股恶臭。这时，猴大哥和鹿小弟挺身而出，说：“我们去寻找破坏水源的人。”动物们都点了点头，于是它们便顺着黑水溯河而
他们沿河边往上游走，走啊走，只觉得那味道越来越难闻，水也越来越黑了。忽然，鹿小弟听到了一阵“哗—哗—”的流水声，不觉跳了起来：“看，那是什么？”猴大哥定睛一看：哦，是有根碗口粗的水管，躲在密密的草丛中，正在向小河里排放着被污染过的黑水呢！原来是一家造纸厂的排污管道。
它们小心翼翼地走进厂里，食堂里好多人都在吃饭洗碗，他们哗哗地冲洗着，任水不停地流啊流，洗好碗人都走了，也没人去关上水龙头。“哎呀，他们可真浪费水呀！”小猴边说边悄悄地将水龙头关上了。它们
又溜进车间，只见那里的工人正拿着水管往一个大池子里注水，当开动机器进行搅拌时，水管里干干净净的水就都白白地流进了下水道。哇，好可惜啊。它俩见了，连忙跑向水房，费了九牛二虎之力拧呀拧呀，终于把水阀关上了。小鹿还写了一张纸条贴在门上：爱惜水资源、保护我们的家。然后它们就躲了起来。
人们见水停了，匆忙跑向水房，见上面有张纸条，便反复读了起来：“水是生命之源……”这时，小猴突然跳了出来，大声说：“可怜的人类啊，你们这样浪费水资源，破坏环境，会受到大自然的惩罚的！赶紧改正吧！”人们恍然大悟，连小动物都明白的道理，我们怎么就忽略了呢？用水要节约，污水要处理，我们可千万不能只顾眼前利益，让自己留下的眼泪成为地球上最后一滴水啊。
两只小动物兴高采烈地回到了森林。一路上，它们仿佛又看到清澈见底的小溪，鱼儿在快乐地嬉戏。因为它们相信，有爱心的人们会改正缺点的，让我们的生活变得更美好。
指导教师 李小换
篇三：城市与水的故事
城市笔记人的日记
?
?
?
?
?
? 城市笔记人的主页 广播 相册 推荐 活动 发豆邮
城市与水的故事
2010-01-20 15:16:05
【案例节选翻译：摘自《花岗岩石园：城市里的自然与人类的设计》第7章】
水是生命、力量、舒适、愉悦之源，也是有关纯净和再生的普遍象征。就像一块磁铁那样，水，总是能够勾出人类本性中那种原始和根深蒂固的东西。。。。水的多少，不仅决定着古代城市的选址，也决定着古代城市里建筑的排布。3千多年前，波斯人就首先建造了他们的qanats，就是有300英尺高差的、几英里长的引水水渠，把水从山坡引到了沙漠的边缘。当时，房子跟这一水利设施的关系，就是衡量房子主人社会地位的一个标志。富人的房子和田地，都处在山头上，首先接到水渠上。他们用完了水，才会把水放给下游。穷人的房子和农田都在低处，最后接到水。即便在今日，在许多伊朗城镇里，你还是能看到跟他们祖先设计得差不多的用石头垒起来的供水槽。今天富有的伊朗人仍然住在高地上，穷人的住区仍然被压在下面。
亚里士多德早就认识到，丰富的纯净水供给同时具有着军事安全和百姓健康的意义，他说：“建造城镇的地方应该天然地拥有丰富的溪流和泉流，如果这些没有，那就得建造大型水库去收集雨水，这才能保证城里的居民布至于在战争时被切断水源。。。。我们用得最多、也是最关乎人们身体健康的自然要素，就是水和空气”。
长久以来，城市文明始终在水的供给与使用、污水处理、排洪、防洪这些问题上挣扎着。在人类的历史上，可能上述问题，远比其它任何一种城市病，都要惹人关注。当然，过去也并不缺乏解决这些问题的榜样。身处波斯湾和地中海这些干涸或者半干旱地带的城市文化早就发展出来他们的地景艺术，用于储藏水体和展示水体。像Denver， Colorado这样的城市，已经把他们的河流改造成为休闲地带，同时用于防洪、水体质量修复。此类项目也衍生出来诸多社会和经济好处。那些研究过如何储藏洪水并如何利用湿地去进行水体净化的城市，都告诉我们，城市里的公园和城市里的非建设用地并不一定只能用于休闲，还会有着其它别的用途。不过，这些例子里，很多只是针对水问题的某个侧面给出的设计：要么只是针对收集洪水，洪水控制，污水处理，要么只是针对水供给和水体多次利用。少数的例子，比如位于Houston北部30英里的新城Woodlands倒是针对洪水储藏、防洪、水净化、多次利用的一个整合整治实例。从一条排水沟或喷泉的设计，到大都会的规划，无论在那个尺度上，我们要想得出即经济又有效又快速的水体设计，关键在于我们要了解水体流经城市的各种方式。
运动中的水
“所有的河流都流向大海；大海永远都填不满；从源头，河流周而复始”。这些谚语说的都是水的循环过程。就是从雨水落地，被土地吸收，植物在水的滋养下生长，水汇成小河，进入大海，然后蒸发，返回空气的过程。是太阳的力量和重力决定着水资源的分配、洪水出现的几率、以及地上污染物进入水体空气和土地的命运。
落在乡下田野和林地里的水，只有少量会迅速流到小溪、河流、湖泊里去。树叶会截住部分雨水，土壤会吸收剩下的雨水。在被土壤吸收的水分里，有些会被植物所吸收，然后通过蒸发等方式回到大气里，有些则直接从土壤的表面蒸发到空气里去了。只有多余的水，才会缓慢地作为地下水在土壤中流动。最后，地下水也许会遇到土地地表的河床，或是以巨大的地下水库或是地下水层的方式，深藏在地底下。只有在陡峭的坡地，或是在裸露的岩石或是冰层，或是当土壤彻底被水浸泡，水体才会在地表漫流。土壤以及土壤上的有机物吸纳水分、过滤水体、利用水体里悬浮或是融解的自然原料的能力，都会防止洪水的发生，保护水体质量，并且节约和储藏水体。
习惯上，城市的排水系统是在让自然界的水循环过程形成一种短路，这就带来了灾难性的后果。某些城市现在试图恢复自然的水循环过程，比如，城市开始有意识地收集雨水，允许雨水向土壤渗透，另外一些城市则只是在造更多的蓄洪设施，等洪水过去，才开始处理水体或是安全泄洪。。。。。
储存洪水
美国城市在过去几十年里已经对防洪有了广泛的认识，以及颇有创见的发明。美国许多城市的屋顶、小广场、停车场、公园，都在设计时考虑到了储藏暴雨的功能。人们更是看重在河流的水头处，严格保护那里的林地和湿地，以便保护这些林地湿地的自然含水能力，从而减少洪水量和建造泄洪设施的成本。在某些地区，城市里也设计有行洪区。在城市里规划行洪区，并不一定就要增加多少造价，也不一定就给人的日常生活带来多少不便，只是需要政府把行洪区征用过来，作为新的休闲运动用地即可。防洪与减少洪水灾害的关键就两条计策，一是蓄洪，等待洪峰过去，二是在行洪区里给洪水的通道扫清障碍。这样的原则同样适用于屋顶收雨的设计、水池的设计、蓄洪设施的设计或是把城市的非建设用地湿地规划成为行洪区的设计。也适用于我们在洪水区内的土地利用规划和建筑法规。即便是设计一条步行桥，我们也要知道，它是不是挡住了洪水的去路。
在大型城市公园里，洪水储藏和休闲是可以兼容的。大型城市公园即可以作为泛洪区里的天然洪水库，也可以把岸边地带搞成公共景观。近年来的公园设计，已经多是多功能的设计了，既可以防洪，又担负着水体改善和娱乐休闲的作用。这也不是什么新鲜的理念，反倒是对旧日设计的一种再发现而已。其实，早在19和20世纪初年，许多我们今天只当成是美丽河岸或是湖面的城市公园，原本的用途就是要防洪或是改善水体。
景观建筑师和城市历史学家们通常会把波士顿的“翡翠项链”公园体系当成美国公园规划的标志，但是很少有人意识到，这一体系中，有1/3的设计目的原本是为了防洪和净化水体，而不是为了休闲。波士顿“翡翠项链”的设计者Frederick Law Olmsted创造了波斯顿Back Bay沼泽（the Fens）与河道（Riverway）公园，旨在解决波士顿Back Bay潮汐滩涂区的洪水和污染问题。公共休闲活动只是这项计划的副产品，Olmsted本人拒绝城市把沼泽带the Fens当成波士顿的“公园”，因为他觉得，这一地区不适合公众来休闲和锻炼，除了可以在沼泽边
上走走或开车路过之外。印在Olmsted1883年的总图《污水河卫生改造规划》上的话是这样的：
“这一规划的首要目的是要减缓当下的污染、避免可能的危险，为Muddy River Valley排污问题提供永久性的整体性的处置。通过筑堤、收口、深挖现有的河床、水池，防止污水和海水进来。规划的次要目的把上述治水的堤岸同时修缮成为景观道，绿堤、the Common/ Public Garden/Commonwealth Avenue一起，就构成了改造计划的1/3，现已完成一半的Back Bay构成了另外的1/3。。。。”
当年，设计过纽约中央公园的Olmsted也设计了波士顿的城市水系改造规划。
《水的故事传说》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/18334.html
转载请保留,谢谢!