篇一：文献研究法的过程与方法
一。文献研究步骤
对于文献研究法而言.无论对哪一种文献进行研究，其研究的过程都是 相似的，都要遵循一定的程序和准则。一般而言.文献研究的过程包括以下 几个阶段:
1.确定研究目的和问题。研究目的和问题不间，文献收集、描述的范 围必然不同，文献分析的重点也必然不同。所以文献研究法的首要工作就是 要确定自己研究的目的和问题。同时还要明确文献研究法在这项研究中是当 作辅助性的研究方法，还是作为一种独立的研究方法来使用，因为这会直接 影响文献收集、整理、解读及分析的侧重点和方法。
2.文献收集。首先，要确定文献收集和描述的范围。这里的文献范围 是指文献的内容范围、时间范围和文献的类别。其次.做好收集文献和描述 文献的准备工作。即取得与掌握有关文献的单位或个人的联系，设计文献的 收集和描述大纲。最后.根据已拟定的研究方案和目的，进行文献收集。文 献收集的途径主要有两个:一个是向拥有这些文献的个人索取，另外一个是
到特别的收藏地或档案馆取得。无论使用哪种方法.在收集文献时都要注意鉴别文献的真伪，深人考察文献的来旅和可靠程度;同时要注愈记录文献的 来源.以便保证引用文献的规范性.避免浸犯他人知识产权的情况出现;还 要在时间和经费允许的悄况下.适当扩大文献收集的范围.以保证能够收集 到较为完整和系统的文献。
3.文献的整理。刚刚收集到的文献资料非常庞杂，必须经过整理才能 很好地为我们所要进行的研究服务。资料整理就是为了使搜集到的大量粗 摊、杂乱的原始资料系统化.从而揭示事物或现象的本质及内在规律。在社 会科学研究巾，资料整理首先是对所获资料进行检查、核实，并对错误和遗 泪加以修正、补充.然后将其分类编码，再进一步综合简化。文献的整理要 常握以下原Wi:一是条理化.即整理文献和整理后的文献要有一定的时序， 镇理后的文献不能是散乱的和无规律可循的;二是系统化.即文献整理要有 一定的逻辑.整理后的文献之间要有一定的相关关系.成为一个有机的整 休;三是简明化，即要保证整理后的文献是最能够体现出研究要行的，而不 能"t0毛胡子一把抓”，使整理后的文献仍很庞杂。
4文献的解读。文献的解读一般包括两个阶段:第一个阶段是浏览， 就是争取在较短的时间内能够简单了解整理好的文献的基本内容和待点，不 需要掌握、理解和记忆其其体内容。浏览的目的一方面是要t解几有阅读价 值文献的全貌，确定这些文献对研究的价位和愈义.另一方面是分辨出文献 哪些部分的研究价位和走义最大，为以后的精读做好准备。因此.浏览的速 度要快。可以通过阅读内容摘要、文献的开头和结尾部分以及X段的主题句 等方法提高阅读的速度。第二个阶段是精读，即理解性阅读。通过情读，要 深人理解和掌握文献中对研究有价f1k和盒义的内容，同时要做出正确而客观 地评价。这个阶段既是理解的过程.也是概括和再次升华的过程。在这个阶 段既要把文献内容同自己的研究课题结合起来，同时还要有效鉴别文献的直
伪和内容的可靠程度。
5.文献分析。文献分析包括统计分析与理论分析。前者主要是定且分 析.采用的主要方法是统计方法、数理方法和摸拟法;后者刻是定性分析， 包括逻辑分析、历史分析、比较分析、系统分析等，主要采用的一般方法是 比较法和构造类型法。所谓构造类型是指依据经验或思辨从资料中抽象出理 论概念，然后利用这种概念将所研究的社会现象划分为各种类型，如权威类 m、角色类型等。社会科学研究还使用各种特殊的定性分析方法.如结构分 析、功能分析、社区分析、阶级分析、角色分析等等。任何研究都离不开定 性分析，但具体采用哪些分析方法是由研究目的和理论暇设决定的。
上述过程并不是一种直线式的过程.很据研究的需要常常重复其中的某个过程。比如，在分析阶段觉得收集的文献不够充分时，就需要重新收集文
献、孩理文献和阅读文献。在这样一个不断重复的过程中，不断概括和明晰 自己研究的问题，最终形成研究报告。
二。文献考察和分析
必须指出的是，在整个文献研究方法使用的过程中，必须对所采用的任 何资料持有一种科学的置疑精神和批判态度，这是保证文献资料准确性的前 提。通过以下几个方面对文献进行考察和分析是非常有帮助的:
i.考究文献的作者情况:文献的最初作者是谁?他的研究目的是什么? 同自己的研究目的有何异同?文献的作者是通过何种方法和途径获得这些文 献中的信息的?为什么这些文献得以保存这么长时间?文献的作者是否希望 公开文献的内容?
2.对文献的研究立场分析:文献写作的具体历史背景是怎样的?文献 是否努力做到了价值中立?如果存在偏见.应该怎样去发现和修正?
3.对文献的逻辑性验证:文献的主题是f卜么?文献的作者又是通过何 种概念和范畴传达信息的?通过文献中所使用的资料能概括和推理出文献所 给出的结论吗?文献作者是通过何种方法进行研究的?这种研究方式对研究 的主题是否恰当?
4.对文献真实性的复证:思索从哪里可以找到相关的资料对文献提供 的信息能够进行证实或证伪。
(一)历史文献研究
尽管历史文献研究方法与内容分析和统计资料分析方法在一定程度上有 些重叠，但是它们之间有着本质的不同。在文献的类别和来源部分中，我们 曾提到历史文献包括个人文献和非个人文献，因此，相应的研究也分为对个 人文献的研究和对非个人文献的研究，后者也称为历史/比较研究。
我们先来分析一下个人文献研究的特点。通过前面的介绍，我们知道，
个人文献研究类似于观察法和个案研究。它不是事先建立某个假设，然后通 过一次调查中收集的资料来脸证这个假设，而是研究人员就某个感兴趣的议 题做某种概括，然后从个人文献中摘录材料进行说明。个人文献的分析一般 是根据一定的标准对与研究议题相关的个人文献进行分类，然后对这些类型 进行分析和讨论，而个人文献的一些特定例子可被选择用以说明分类中所包 含的不同类v或说明某些观点。比如W·卜托马斯和F"W·兹纳尼茨基合著的 《身处欧美的波兰农民》一书主要是利用个人信件所做的个人文献研究。他 们通过对在美国的波兰移民和他们在波兰的亲属写的大量个人信件的研究指出所有农民的信件都是一种4本类型即问候性的变异.而且重印了这些信 件.对其作资料分析.N一封信都可能说明了一种现点。
尽管许多社会学家认为，这一方法为开展关于生活的各个方面，尤其人 们的内心梢神生活的彻底研究提供了一个极好的机会。但是许多从事定最的 和统计分析的社会学家仍批评这种方法是十分主观的.尤其是研究人员可能 对人们生活史做选择.以达到自己的目的。这种争议提醒找们.个人文献研 究在很大程度上是一种深人的描述性的质性研究，其目的也不是想得出更抽 象的理论结论，其研究结论的适用性是有限的.决不能将这些结论无限延 展。
非个人文献研究方法(历史/比较研究)，是一种以质为本的研究方法. 此研究以发现不同文化中的历史摸式为目的.通常要从大量详细描述所研究 的议题中发现摸式.即韦伯所称的“理想类型’.其本质含义是指山社会现 象的本质特征所组成的概念模吧。在进行研究时.要求研究者必须设身处地 地思考被研究者的环境、观点和感觉.以便适当地解释他们的行动。这种研 究的层次是更为宏观的，结论也更具橄括性和抽象性。韦伯的《新教伦理与 资本主义精神》就是这方面研究的典范。他研究了早期新教徒教会的官方文 件.研读了加尔文以及其他教会领异者的讲道.并Fi解读了其他相关的历史 文件.得出结论:虽然经济因素能够而且的确影响社会其他方面.似经济决 定论井不能解释所有的事情;经济形式可能来II于IF经济的理念;宗教制度 是社会行为的来源而不是经济状况的反映。不仅如此，通过对犹太教以及中 国和印度的宗教的详细历史分析，说明t资本主义为什么役有在中国、印度 以及以色列国家的古代社会中发展:在这三个宗教中.他没有发现任何支持 资本积采及再投资的教义—这也姗强r他关干新救角色的结论。
通常非个人文献研究方法属于一个特别的理论范式。比如可以通过对特 定历史状况的分析来确定是否可用某种理论来对这段历史加以研究。有时历 史/比较研究试图在新的情境中复证前人的研究，如贝拉在韦伯的宗教与经 济关系的脉络中对德川宗教的研究。
尽管非个人文献研究取得了许多眼目的研究成果，但是并不意味着这种 方法是无懈可击的。这种研究是建立在这样的一个前提假设之上:所有的历 史记录都几有实证性。但是我们知道，这个假设本身可能就存在问题。因 此，在对非个人文献进行研究时.必须保待对所用的历史记录的一种协醒。
(二)统计资料文献研究
统计资料文献研究.一般是指利用官方和半官方的统计资料所做的研
究。在一定程度上，这些统计资料是原始的、未被引用和分析的数据。它同二手资料的分析是不同的。二手资料分析是引用他人的研究成果、根据他人
获得的资料进行自己的分析。也就是说，二手资料分析运用的统计数据是已 经被别人分析过并得出研究结论的。而统计资料文献研究的研究者只是利用 这些数据做自己的分析和研究。
利用统汁资料文献进行分析最著名的例子是法国著名社会学家涂尔干在 100多年前对自杀现象的经典性研究。涂尔干想找出人们自杀的社会原因， 实验研究、调查研究乃至实地研究等方法均是无法做到的。在现实生活中， 有关自杀的统计资料却较易获得，因此他选择了对这些统计资料进行分析的 研究方式。
在涂尔干所处的时代，对自杀原因的解释多是从个体自身来寻找原因， 但涂尔干认为仅从个人心理方面来解释是不够的.他希望发现环境特别是社 会条件对于自杀的影响。他通过反复查阅大最的各种相关记录，不断地概 括、验证、排除或肯定自杀的各种社会条件因素。首先引起他注意的是自杀 串的稳定性。他发现复季的白杀率比其他季节多得多，这似乎显示也许沮度 与自杀率有关，但后来查阅的资料排除了这种假设。接着他又探索了年龄、 性别以及其他许多因索对自杀的作用。后来他终于发现:尽臂自杀率具有相 对稳定性.但政治动乱时期白杀率会突然增高。比如1848年前后的欧洲国 家就是如此。由此他获得这样的假设:社会是否稳定与自杀率的高低有着密 切的关系，社会的失衡会导致自杀率增高，反之.社会稳定似乎可以防止自 杀。他继续探索，通过对一系列不同数据进行分析，使这个一般性的假设更 加明确、具体。比如，他还分析了宗教信仰对自杀的影响。从各种类似于宗 教与自杀间关系的其他具体表现中，涂尔干抽象出“社会整合程度，的概 念，说明自杀现象是社会整合程度的一种反映。最后他裕出结论:社会整合 程度越高，自杀率越低;反之，社会整合程度越低，自杀率就越高。
从L面的例子不难看出.统计资料文献的研究过程具有文献研究一般过 程的特点，但是它还其有自己独特的特点。
首先，从效度方面看，这种墓于对现有资料进行分析的研究，明显地要 受到既有资料的限制。通常既有资料并不能准确地包括研究所感兴趣的事 物，而所进行的测量也无法全然有效地代表变量或研究者想要用其得出结论 的概念。解决这个问题有两种方法:逻辑推理和复证。前者是指在对统计资 料进行研究时，要从现有的统计资料出发，依据逻辑推理原则，严格地一步 步地验证自己的结论，而不能在研究前事先做出任何假设或带有任何倾向 性。总之.要谨记.在这种研究中，结论是从现有统计资料中得出的.而不
是用这些资料来验证研究者想要的结论。后者就是指要运用多个指标对变傲进行侧量。比如，中国共产党第十六次代表大会提出我们的发展目标是建立
小康社会。要衡蛋我国目前的发展状况离这个目标还有多远，就不能根据一 个指标(如国民生产总值)的资料鱿做出结论，而应通过多个指标(如国民
教育水平、国民医疗水平以及其他一些指标)的资料进行综合分析和比较， 然后得出结论。
其次。从信度方面看，现有统计资料本身的质量必须引起高度重视。统 计资料本身的质量受到多种因家的影响，其真实性是必须加以置疑的。通常 来讲，逻辑推理和复证可以比较有效地解决这个问题。同时还有一些具体的 方法可以处理这个问题。第一，在研究时，要随时牢记统计资料的信度问题 是可能存在的。只有思想上商度重视，才能在具体的研究中随时对这个问题 加以反思。第二.要严格考察统计资料的相关知识背景，也就是说对统计资 料形成的历史背景、编写人员的悄况、形成这些统计资料最初的目的等等要 有十分清楚的把握、离开了这些背景知识，盲目地对统计资料进行分析和利 用是很容易出问题的。第三，要对统计资料的范围和层次有十分清晰的认 识。比如，就对犯罪记录的统计来看，不同的地区和国家对犯罪的定义是不 同的，因此，不能随意地使用这些数据。而且，并不是所有的犯罪记录都会 统计在案，所以有关的统计数据很可能是不完整的。第四，对那些经过专家 或者研究者证明比较可靠的统计资料的出处(如杂志、出版社、网站等等) 要注愈收集和保存.因为来源于这些地方的统计资料通常是比较权威和可信 的。第五，要注意统计资料的保存过程，因为这个过程也常常会影响已经保 存和报告过的记录。比如.当前很多单位正逐步实现计算机白动化管理，它 原有的许多统计资料的记录在改变的过程肯定会产生某种偏离，所以在使用 网络上的一些统计资料时尤其要小心
总之，利用统计资料进行分析和研究时，不要轻易相信看到的数据，要 通过多种途径对这些数据进行比较和核实.同时通过逻辑推理和复证不断考 察这些数据，这样才能保证其效度和信度，，从而保证研究的准确性和有效 性。
出自/sitemap.html 禁止转载
篇二：论文研究方法
? 一、研究方法
遵循定量与定性相结合的研究方法论原则，采用文献调查法(又称文献计量法)、比较研究法和理论分析法，对调查情况进行描述和统计，对问题及建议部分进行解释。研究设计如下：
1．资料来源和样本
笔者于2005年12月8日和10日利用互联网文献检索工具，分两次进行了调查资料的收集工作。第一次是通过《中国优秀博硕士学位论文全文数据库(社科类)》，使用高级检索方式，在“关键词”中查询“高等教育”或“大学”或“学院”，均为模糊匹配，获得1259条；然后选择其中2000～2004年度的博士学位论文，浏览并下载其包含有研究思路或研究方法的章节，主要是“前言”或“引言”或“序”，得到45篇。第二次是通过《万方数据库：全国学位论文数据库》，选择检索范围为“全部”，年限为2000～2004年，在“关键词”选项中查询“高等教育”或“大学”或“学院”，均为模糊匹配，获得1582条；然后进行二次检索，在“授予学位”选项中查询“博士”，得到119条，逐条浏览并下载其包含有研究思路或研究方法的章节，主要是“前言”或“引言”或“序”。前后两次调查共计得到164篇，扣除其中重复的26篇，实际得到138篇。在此基础上，笔者对凡未明确注明“研究方法”或“研究设计”等的论文予以剔除，最终得到调查样本100篇。
2．资料整理的方法
首先要解决的是整理资料的框架问题，也即对研究方法的认识问题。笔者在此采用了袁方[7]和陈向明等学者对研究方法的界定，把研究方法看作是由方法论、研究方式、具体方法与技术三个层面有机联系的整体。陈向明认为，“‘研究方法’是从事研究的计划、策略、手段、工具、步骤以及过程的总和，是研究的思维方式、行为方式以及程序和准则的集合。对‘研究方法’进行探讨可以包括方法的特点、理论基础、操作程序、具体手段、作用范围等方面。一般说来，‘研究方法’可以从三个层面进行探讨：①方法论，即指导研究的思想体系，其中包括基本的理论假定、原则、研究逻辑和思路等；②研究方法或方式，即贯穿于研究全过程的程序与操作方式；③具体的技术和技巧，即在研究的某一阶段使用的具体工具、手段和技巧等。”[8]同时，陈向明明确指出，自己对质的研究方法进行讨论时，对这三个方面均有涉及。在这三个层面中，方法论同一定的哲学观点和学科理论相连，也可进一步分为哲学方法论、学科方法论等层次。研究方式表明研究的主要手段与步骤，它包括研究设计和研究法；研究设计是对研究类型、研究程序和具体方法加以选择并制定详细的研究方案，不同的研究类型和设计方案决定了不同的研究方式；各门学科常用的研究法可能有所不同，社会研究中的主要研究法有统计调查研究、实地研究、实验研究和间接研究；在教育研究中，主要指经验总结法、
2.从研究法层面看，常规研究法魅力犹存，新的研究方法急剧增加。 在调查中，有94篇论文说明了各自的研究法。其结果分为如下两类： (1)85篇论文中的研究法(见表2)。 (2)9篇论文中的研究法。对于9篇不宜分类的论文的研究法摘录如下：①比较法、多学科研究的角度、理论研究与实证研究相结合；②以系统论为指导，运用比较研究、协同学役使原理、非线性系统理论研究方法对我国高等教育转型发展中的内、外部系统协调发展的机理、模型、评价开展相关研究；③采取了实证研究与规范研究、定性分析与定量分析相结合的方法；④坚持理论与实际相合，理论思考与案例分析、定性与定量、国际比较与国内历史分析相结合，多视角、多层次的研究方法；⑤在研究方式上，以参与实践和较长时间的观察为主，辅以深度访谈、实地考察和文献研究等，在方法上，采取定性与定量、一般统计与典型个案分析、现象比较与理论分析等相结合的方法；⑥主要采取座谈会和个别访问方式，本研究更多采用方差分析和逻辑回归模型的方法，调查主要采用网络问卷形式；⑦将现代质量管理的理论和方法应用于高等教育服务领域；⑧定性与定量、质量与数量相结合的系统分析方法，并结合文献调查法、案例分析法、对比分析法、专家咨询法等进行研究；⑨通过文献调研以及问卷、访谈等，收集数据和调查案例，并对数据进行质的研究和量的分析。 通过以上资料，可以归纳出两点结论： 第一，常规研究法魅力不减，仍占主导地位。在表2统计的85篇论文中，居于前4位的研究法依次是比较法、文献法、历史法、调查法，分别约占到总频次的18.2％、16.5％、15.1％、10.5％，四项合计约占到使用总频次的60.3％。这还不包括9篇单列研究方式中包含的常规研究法。 第二，新的研究法种类急剧增加，研究法出现多样化。在表2统计的85篇论文中，涉及的研究法种类多达46种。除了一些较为常见的研究法之外，出现了许多新的研究方法，例如文化分析的方法、组织分析法、层次分析法、叙事研究、生态学方法等。
篇三：文献分析范文
关于《论内部控制与企业价值》与《内部控制质量、
信用模式与企业价值》的文献对比分析
【摘要】
本文主要从分析对象、分析方法、分析思路及分析依据对两篇文章进行了阐述和对比，其中，两篇文章都是围绕内部控制对企业价值的影响这个中心思想来展开，不同的是，《论内部控制与企业价值》主要从内部控制的发展历程及其目标来阐述内部控制对企业价值的影响，而《内部控制质量、信用模式与企业价值》一文则从实证分析的角度，引用大量数据来支持加强内部控制有利于提高企业价值这一核心观点。
【简介】
《论内部控制与企业价值》一文主要由安徽工业大学会计系教授林钟高撰写，文章指出：内部控制是现代企业管理的重要组成部分，内部控制与企业价值有这密切的联系，以价值最大化为目标的企业若要实现价值的增长就必须要完善企业内部控制。内部控制作为一种先进的组织管理制度已经成为企业管理一个重要的组成部分。对于追求价值最大化的现代企业来说内部控制在企业的生产经营中发挥着越来越重要的作用，内部控制执行的好坏将直接影响企业价值最大化目标的实现。
在《内部控制质量、信用模式与企业价值》一文中，苏州大学商学院博士生研究生于海云则以实际的数据分析来向读者证明内部控制和企业价值之间存在着的密切联系是可以量化的，它的有效性可以被描述。他认为，内部控制的有效性和效率高低可以通过数学模型和实际数据来描述，基于信号传递理论和交易费用理论，这些分析可以进行。他得出的结论是：内部控制质量高的企业有动机通过自愿性信息披露向市场传递企业价值较高的信号，由于信号传递作用，企业更容易获得较低成本的商业信用和银行借款，提升了企业价值，而内部控制质量低的企业没有动机进行内部控制信息披露，从而不得不付出较高的债务融资成本，降低了企业价值。
【评价与分析】
这两篇文献的内容都是围绕内部控制影响企业价值这个主题开展的，不同的是，两篇文章的侧重点却不一样，《论内部控制与企业价值》一文侧重分析内部
控制的发展历程和目标来阐述内部控制与企业价值的关系，而《内部控制质量、信用模式与企业价值》一文则直接通过数学建模和统计分析来描述内部控制质量对于企业价值的影响。下面分别介绍两篇论文的相关内容。
《论内部控制与企业价值》以分析内部控制的发展历程和目标为主要行文思路，文章主要内容包括了三个大的部分。
第一部分是文献回顾与研究进展。这一部分提到了过去20年我过资本市场发展对资本流通性的影响，引申出了历史上国内外学者对于公司价值与内部控制等概念的研究与探讨。这里提到了很多著名教授的理论研究成果，如阎达五教授的“会计管理”概念，认为会计管理的内容可以抽象为“价值管理”；美国麻省理工学院的Modignliani和Miller两位教授对于“企业价值与企业资本结构无关”的阐述；李斌（2005）通过分析折现现金流量模型和资本资产定价模型得出企业内部控制同未来现金流量和折现率之间的紧密联系——它直接增加或者减少企业的价值；赵保卿（2005）认为，内部控制体现了价值链管理理论的基本内涵，实现企业价值最大化构成内部控制的目标，内部控制可以实现企业价值链整体增值；王海林（2006）则认为，内部控制是价值链企业开展全面业务合作，实现价值链管理目标的保证；刘成立（2004）就认为人们实施财务、会计、审计工作的目的就是为了实现价值增值。这些研究成果都为分析内部控制与企业价值之间的关系提供了良好的理论基础。
第二部分是对于内部控制与企业价值之间关系的探讨。这里提到了不断发展的人们普遍接受的企业目标，并以企业目标为引线，阐述了内部控制的发展规律和企业利益相关者的共同目标。内部控制与企业价值之间的密切联系主要体现在几个方面：
1、内部控制的发展促进了企业价值理论的发展。在这个方面，提到了内部控制的发展经历的四个阶段——内部牵制、内部控制制度、内部控制结构和内部控制整体框架。在内部控制进入成熟完善阶段后，企业价值理论也日益完善。可见，内部控制理论的每一个阶段性成果都与企业组织形式、管理的环境和企业的价值目标密切相关，并随着社会经济环境和内部管理的变化获得新的发展。
2、内部控制的目标就是实现企业价值最大化。内部控制是由控制主体根据企业总体目标而建立的，目的已涉及到了企业经营管理的各个方面，是参与企业经营的各利益相关者权益要求的实现途径。
3、内部控制是企业进行价值管理的具体化形式之一。价值管理的具体形式
有很多种，内部控制就是其中之一，也是能促进企业价值不断增值的因素之一。内部控制的目标是企业价值最大化这个总目标的具体化，所以内部控制活动也是企业价值管理活动的具体化。
4、企业价值活动在内部控制的控制范围之内。价值管理把企业作为一个整体来考察和经营，而内部控制在设计和执行过程中有其特殊的基础作用，恰恰是协调企业各方利益关系的一种最佳手段，成为企业价值最大化目标得以实现的强有力保证。
第三部分是关于如何完善企业内部控制、提高企业价值的建议。这里从不同角度研究和探讨了提升企业价值的途径。
1、针对现金流量考虑提升企业价值的途径。这里在考虑现金流量提升企业价值的时候分析了营业活动的现金流量、营运资本变动状况、折旧、资本支出状况这几个因素可能带来的影响。得出了加强企业现金流量的控制、对影响现金流量的各个因素实施严格的内部控制就有利于企业价值增加的结论。
2、制定可以提升企业价值的发展战略。研究成果表明，内部控制和企业战略是相互影响、相互促进的关系，所以，要实现企业价值最大化的目标，首先要制订以增加企业价值为目标的战略，然后通过内部控制来保证战略的有效执行。
3、完善公司治理结构。公司治理结构是促使内部控制有效运行、保证内部控制功能发挥的基础。
4、优化内部控制的评价系统。建立科学严格的内部控制评价体系不仅是内部控制制度本身实施的要求，也是保证企业经营战略有效执行的基石，对促进企业价值的增长有着十分重要的意义。
《内部控制质量、信用模式与企业价值》一文通过理论分析和实证研究向我们展示了内部控制质量对于企业价值的影响。全文开篇提到了交易成本理论和信号传递理论，以这个作为研究的假设，通过研究内部控制影响企业信用模式、进一步影响企业价值来间接分析内部控制对企业价值的影响。文章主要分为两个部分，一个是以往的研究成果概述，另一个就是实证研究分析。
在研究成果概述这一部分，作者简单介绍了林钟高、Willis、杨德明、林斌、杨玉凤等人的研究成果，综合可以看出，内部控制质量与企业价值管理已经成为了研究应用的热点，因为价值管理理论有其自身的优势，并伴随着人类社会经济环境的发展变化其内涵逐步得到完善丰富，企业价值管理在各个方面和领域的应
用和创新都得到了极大的发展，基于企业价值管理的内部控制研究是内部控制研究的方向。同时指出现有文献都是以委托代理理论和价值管理理论来分析内部控制与企业价值的关系，作者自己将会就内部控制质量对企业信用模式的选择以及对企业价值的影响进行研究。
实证分析这一部分，作者首先介绍了自己的研究假设基础——信号传递理论和交易费用理论，并提出了自己研究的三个假设。假设一：在控制其他因素不变的情况下，企业内部控制质量越高，该企业在经营活动中较多使用应付账款和较少使用预付账款等商业信用模式；假设二：在控制其他因素不变的情况下，企业内部控制质量越高，该企业在借款活动中较多使用信用借款等较低成本的银行信用模式；假设三：在控制其他因素不变的情况下，企业内部控制质量越高，该企业越可能选择较低成本的信用模式，市场会给予更高的评价，公司价值越高。其次，作者提出了自己的研究设计，通过数据来源和样本的确定、模型的构建和变量的选取向我们展示了研究设计的逻辑性和合理性。再次，作者向我们展示了实证研究的结果，不管是描述性统计结果、相关性检验、多元回归实证结果分析及稳健性检验都极具可靠性和说服力，用数据表明研究假设都是成立的。最后，作者提出了自己的研究结论和进一步研究方向，为我们展示了该理论将会继续完善的美好前景。
【文献比较与分析】
《论内部控制与企业价值》与《内部控制质量、信用模式与企业价值》这两篇文献都对内部控制与企业价值的研究做出了有力的贡献，但是两者所研究的角度和方式却是截然不同的。《论内部控制与企业价值》一文主要是总结前人的经验和分析历史，引用了很多国内外知名学者的研究成果来佐证自己的观点，具有很强的说服力，分析对象和依据主要是一些以前学者的研究成果，分析方法为理论阐述，分析思路就是根据理论逻辑之间的勾稽性展开，文章逻辑性强，内容连贯，环环相扣，在总结前人研究成果的基础上又提出了自己的分析和见解，为以后学者的研究奠定了良好的基础。唯一不足的就是缺乏足够的事实和数据资料，理论完善但却缺少实践的检验，因此还需要更多的资料来佐证自己的研究结论。
《内部控制质量、信用模式与企业价值》则直接认定内部控制对企业价值有影响，文章主要部分是用数据和模型来验证内部控制对企业价值的影响。文章的分析对象是各家公司，分析依据是各个公司的基础数据资料和年报，分析思路是
实证研究法，分析方法是采用数学建模和实证检验，这篇文章讨论的问题更加接近实际生活，数据都是来自于企业经营实践，因此具有很强的说服力和可靠性。引用的理论比较少，只有一个信号传递理论和交易费用理论，不过也因为前提少而排出了更多因素的干扰，保证了实证研究结果的准确性。只是在理论研究这方面，涉及到的并不是很多，因此需要加强。
总体来说，这两篇文献都对内部控制与企业价值的研究做出了相当的贡献，一个侧重理论研究，一个侧重实证研究，两者虽然侧重点不同，却殊途同归，说明了该理论的正确性经得起推敲和检验。但是，为了更好地研究透彻内部控制和企业价值之间关系这个问题，这两篇文献的方法应该要结合起来，相互弥补对方的不足，从而达到理论上的完善。
《文献分析法》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/145855.html
转载请保留,谢谢!