篇一：不得不说的话：中晚期癌症可以完全治愈,只是必须转变观念
不得不说的话：中晚期癌症可以完全治愈，只是必须转变观念
不得不说的话：中晚期癌症可以完全治愈，只是必须转变观念
沈善增
前两天听到一位文友患了肺癌，已是中晚期，医生原预判只有三个月的生存期，接受化疗以后，已活了半年，半年里他还在创作、修改长篇小说，目前状态还可以。我问到了他的电子邮箱，立刻发函去，向他推荐一只广谱的，长期使用基本无副作用的治癌特效药——蒿甲醚皮下注射剂。此药是一位老首长的儿媳几年前推荐的。她母亲十多年前得了恶性程度很高的癌症，医生说只有两个月的生存期，有人推荐了此药，两个月后去检查，癌细胞完全消失。说这话时老太太还健在，已经九十多岁。此后，她向许多生癌的亲友推荐，效果都很好。蒿甲醚是从蒿草中提炼出来的，原来是抗疟疾的特效药，因为据病家反映，此药长期使用无副作用，所以进行研究，结果发现是广谱的抗癌药。我当时听了非常兴奋，因为抗癌药（化疗）的严重后果，就是药物的副作用，不仅患者在接受化疗时非常难受，而且会导致免疫力极度低下，乃至全身衰竭，等不到癌肿来夺取生命（如转移到脑部昏迷致死，转移到肾脏尿毒症而死，还有导致门静脉高压破裂喷血而死），就因所谓并发症死亡，现在有基本没有副作用的抗癌药，在不是癌症患者的福音吗？我当时就想贴到博客上，但那位女士表示一旦贴出，担心药涨价，蒿甲醚原来6元一支，当时已涨到9元一支，涨了50％，虽然与其他抗癌药比起来，药价非常便宜，但考虑到此药有些患者长期使用，有癌治癌，无癌防癌，同时，它又是抗疟疾的特效药，而疟疾患者多数在农村，蒿甲醚药价一涨，对患者还是不小的负担。尊重她的意见，我就把联系购买蒿甲醚的方法记在通讯录上，有机会就向人推荐。
但让我感到纳闷的是，叫我听了这么兴奋，没有副作用、又便宜的抗癌特效药，听到我推荐的癌症患者却不兴奋，有的干脆不用，有的买来用了几针就不用了，结果都在接受化疗后速速离世。我遇到的知音，严格说，蒿甲醚遇到的知音，是潘肖珏教授。她原来是国内有名的公关策划专家，五年前患了恶性度最高的乳腺癌，而她当时还得了股骨头坏死的病，如果术后接受化疗，那就雪上加霜，即使能活三、五年，也只能瘫在病榻上，毫无生活质量。兵至死地而后生，她背水一战，用研究学问的理性与钻研精神，研究出了一条抗癌的活路，还写出了一本书《女人可以不生病》，书中公布了她研制的抗癌食谱，现在，已成了养生专家。她一听就对我说，蒿甲醚是有道理的。她说，目前，国际最先进的抗癌理念，就是变攻癌（手术、化疗、放
疗），为改变身体环境，使癌细胞没有生存的土壤。研究表明，癌细胞只能在酸性体质条件下才能生存，在弱碱性体质条件下，癌细胞就会自然死亡。她就是根据这个原理，研制出了抗癌食谱，救了她的命。而她看到最新的资料，美国已经从蒿草中提炼出青蒿素，制成片剂，作为抗癌特效药，原理就是青蒿素可以变酸性体质为弱碱性体质。青蒿素片剂1000多美金一瓶，在美国的抗癌药中算是相当便宜的，但它是片剂，效果肯定不及针剂。蒿甲醚原是抗疟疾特效药也有道理，因为蚊子只叮咬酸性体质的人，不叮弱碱性体质人，可能疟原虫在弱碱性体质人的血中也不能生存。
但直到这回我收到那位文友的回信，才明白以前的患癌症的朋友不用蒿甲醚的可能的原因，也是我不得不写这篇博文的原因。他说，他现在接受的化疗，是使用一只价格非常昂贵的进口新药（好像是800多美金一支，每天一支），他现在是以接受临床试验的方式用药，所以是免费的，否则他根本用不起。但接受临床试验，为观察疗效，必须承诺不使用其他的药物治疗。目前情况还可以，如果药物产生了耐药性，不起作用了，停药后再用蒿甲醚。 我恍然明白，之前那些拒用蒿甲醚的患者，可能也有类似的协议，或者并没有享受临床试验的优惠，但医生也告诫不要混用其它的药物，他们就唯命是听，结果错失了生存的机会。
我回信说，首先，我在药厂干过，也在医院蹲点写作，知道接受临床试验的规矩，医生提出不要同时用其它药物治疗，是合理的，即使不是参加临床试验，要求患者在一段时间里只接受一种治疗方案，也是合理的。但医生所指的其它药物，是指同一类作用的药物，例如同一类攻癌的药物，而把酸性体质改变为弱碱性体质，本来通过食疗（日常饮食）也能达到（潘肖珏教授就这样做到了），蒿甲醚只是使作用更快一点，所以，使用蒿甲醚不能视作使用其它的抗癌药。而癌症的危害性正是在病程发展快，改变体质的进程也许赶不上癌细胞的发展进程，所以，使用蒿甲醚越早越好，刻不容缓。 其次，大量的事实已经证明，抗癌药最大的负面作用是摧垮了人的免疫系统，而不仅是通常所认为的在杀死癌细胞的同时也杀死了大量的好细胞。免疫系统是抑制癌细胞的主力军，因此，使用抗癌药往往会出现这样的情况，一开始作用很明显，癌肿块不再生长，甚至缩小了、也有消失了，但使用一段时间，抗癌效果不明显了，再接着，癌肿爆发性生长，一发就不可收拾。原因就在抗癌药摧垮了免疫系统，已有的癌细胞杀灭了，新生的癌细胞却没有免疫系统去控制、抑制，就疯狂生长。抗癌药不是抗生素，没有什么耐药性。出现所谓的“耐药性”，就是抗癌药把自身免疫系统摧残殆尽，那就来不及了。所以，抗癌药用到一定程度，病情稳定了，应该赶快停药，尽可能多保留一点自身的免疫系统，抓紧这段休整期，改变自身体质环境，对残存的癌细胞来个釜底抽薪。如果期望抗癌药把癌细胞赶尽杀绝，毕其功于一役，
那适得其反的概率是非常大的。这方面有沉痛的教训，说起来令人心里难过，就不说了吧。
那位文友还问到蒿甲醚是否有片剂，因为打针一是麻烦，二是长期注射，皮下可能出现硬块。我回答他，凡针剂都可以口服，只是通过胃来吸收，效果可能差一些，那就用量加倍。当然，蒿甲醚是否对胃黏膜有刺激作用，患某种胃病的是否可以口服蒿甲醚，还要问医生，最好自己试一下，不舒服，就改注射，反正试一下是不会致命的，为了救命，值得一试。
我把蒿甲醚的购买方法公布在这里：蒿甲醚注射液，昆明制药集团有限公司生产，地址：云南省昆明市西郊七公里，邮编：650100，电话：
0871-8311225，0871-8319868，FX：0871-8310983。可以先打电话去联系，厂家会告诉你这是抗疟疾药，用于抗癌，临床试验结果还没有出来，你要用可以，但厂家概不负责。然后会告诉你账号，汇款进去后即发货，每次不管买多少，运费总是60元（不知现在涨没涨）。生产蒿甲醚的厂不止这一家，但这家是朋友向我推荐的，还是有信誉的。另外，蒿草在农村田间多的是，鲁迅诗曰：“万家墨面没蒿莱”，到中药店去买，买不到到农村去割，弄来煎茶喝，或许也有用，不妨一试。
综上所述，我得出结论，中晚期癌症可以完全治愈，但必须转变观念，其它的疑难杂症乃至绝症，亦复如此。观念不变，生了病把自己全部交给医生，在目前国内（也许还不止中国大陆，是世界性的）医务界唯利是图，医德、医技严重滑坡的情况下，“合理”的结果是使自己死得更快，一场病导致家破人亡。因此，我要推荐大家去看潘肖珏的《女人可以不生病》与她的刚推出的新书《我们该把自己交给谁》。无论你是否生了病，无论你生了什么病，我觉得都该看一看，因为，比她战胜绝症的经验与那些食疗、心理治疗等方案更重要的，是她展示了一种人生态度，一种生存哲学，她现身说法的告诉我们，健康首先是心理健康，生病归根结底是心灵染病，而战胜疾病的根本动力还在我们自身的生命潜能。
我已尽力把我所知和盘托出，希望有缘者能利用这些宝贵信息，希望朋友们利用微博、博客、发帖、发电子邮件、文摘等手段广为传播这一信息。“救人一命，胜造七级浮屠”，也许你的参与、你的传播，可以造一座通天宝塔呢。
[
扼住谁的咽喉？扼住癌的咽喉。
TOP
这位传奇女性叫潘肖珏。大学教授。5年里，面对接踵而至的股骨
头坏死、乳腺癌、冠心病三大死亡威胁，她“信医而不盲从”，关键时刻“我的生命我做主”，放弃化疗和放疗，跨过了5年生存期，著书演讲，轰动“上图”和广播电台，被无数患者尊为“养生教母”。
春节前夕，我们见到了这位曾被判“必死”而不死的勇敢女性。 “杀敌一万，自伤八千”的生意，不做
开朗的性格，睿智的谈吐，眉宇间明显地“自说自话”（沪语独立主张很强的意思）的神情都有助于我们迅速进入话题。
“可以直接称呼‘癌’吗？有的病人很忌讳。”我询问的时候顺便观察她的心态。一般而言，癌症病人对这个字都非常过敏，不料她却非常坦然——
“为什么不可直呼其名呢，我不忌讳”，她很放松地笑笑，癌字原来读如“炎”，医界为区别“炎”，就把它读为ai。21世纪的人类，可以**穿梭太空，但仍然无奈癌症。也许过于凶悍暴虐横行，无论拉丁文cancer，还是希腊文karkinos，癌，均为“螃蟹”的意思。癌就是蟹。张牙舞爪的恐怖。汉语凡病症，均以疒为部首，所以在“疒”之下，放上三个骷髅头，以示癌字，足见其可怕。外界盛传我不怕癌，这就不对了，没有人不怕癌。我怕它，但没有吓趴了。这才是事实。
新民周刊：您的两本著作《女人可以不得病》和《我们该把自己交给谁》影响甚大，据说您的病还是自己发觉的？
潘肖珏：是个偶然。2005年4月我因骨折住进骨科病房，认识了一个病人叫永美的，卧床时偶然发现自己的乳房有小硬块，一查居然是乳腺癌。我当时也下意识地关注自己的乳房，也发现小硬块，后来一查居然也是癌，而且是相当凶险的一种：Her-2强阳性乳腺癌，并腋下淋巴转移，中晚期。医院预言的生存期为一年半左右。
新民周刊：关于你众多的传说中，最令人瞠目的是手术后放弃化疗、放疗。你真这么做的？这不是弃生么？你是否想过，这样做的后果应该全部自己承担？
潘肖珏：我的确放弃化疗和放疗。但没有放弃治疗。其背景是这样，我患上癌症的同时，还患上了股骨颈骨折和冠心病，三者都是重症，而且治疗用药都是相互冲突的，事实上我试过化疗和放疗，但一试就不行，心脏病当场发作，接着肝、肾等主要脏器纷纷亮出红灯，这就告诉我们，再蛮干就是“杀敌一万，自伤八千”了，难道真要我们“生命不息，化疗不止”？过度的化疗是否使自己走向反面？很多人就这样，以惊人的意志死于观念——“冒死杀癌”。结果是癌细胞杀光了，自己也走向末路。我不干这样的傻事??
新民周刊：慢。你说没有放弃治疗，以你当时情况，放弃了化疗、
放疗等现代化医疗手段，不就等于放弃治疗？您总不能以辅助治疗替代主流治疗吧？
潘肖珏：不，我走的第一步首先是好好研判我的病。我这Her-2强阳性乳腺癌，复发概率大，死亡率高。那是5年前，我狂搜互联网，发现Her-2强阳性乳腺癌有个特点，那就是对化疗并不敏感，“不感冒”，也就是说，这种癌细胞不怕化疗（不过，现在已经有了治疗这一乳腺癌的靶向性化疗药），而且我体内的正常细胞倒要因为化疗而“赔命”，到头来很多Her-2强阳性乳腺癌的患者，很可能不是死于癌症，而是死于化疗??换句话说，“杀敌一万”，自伤翻倍！这样赔本的买卖还要做吗？！
我找到了放弃化疗的理论依据，接着又在网上发现，最新科研成果表明，“月见草油”将成为治疗Her-2强阳性乳腺癌的利器。月见草以北美产地最良，我请温哥华的同学给我捎来最优的月见草油胶囊。
这是我治癌的三种兵器的第一种。其次，我注意到了硒。硒抗癌。它是一种微量元素。其根本的抗癌原理就是“抗氧化”。硒的功效就是清除过剩的氧。但服用多少剂量的硒呢？我反复查阅资料，根据我的病况，安全剂量应该是每天400微克。我的第三种“兵器”是彻底改善体液酸化状况。当下有个科学数据不容怀疑：酸性体质不一定患癌；但是癌症病人却百分之百是酸性体质！
国内外科学家目前的共识是，百病皆从“酸化”始，像癌症、痛风、消化道溃疡、顽固性便秘、高血压、糖尿病??都和体质酸化关系密切，酸性体质甚至会损伤孩子的智力。英国牛津大学曾经对42位儿童做过跟踪调查，结果发现孩子大脑皮层的碱性越强，智商越高。反之则智商越低。
但酸性体质是可以改变的，我同样从网上查到，美国、日本肿瘤专家大声疾呼，改变酸性体质，最有效最直接的方法是补充甲壳素（医学名几丁聚糖）。
要学会和癌和平共处
潘肖珏在大学任教的是公共关系学，其著作《公关语言艺术》在学界声誉卓著，曾再版四次，因此和其语言交流相当酣畅流利，我说，你的自我康复之路，与其说是方法的胜利，不如说首先是思维的胜利，比如，社会上众多的Her-2强阳性乳腺癌症患者都乖乖地服从化疗，即使无效，也服从；你居然会找到 Her-2强阳性乳腺癌对化疗并不敏感的科学且权威的依据、从而回避了作茧自戕的化疗；又如“月见草油”，互联网首次发表科学成果的时间是2005年11月3日，你居然在11月10
篇二：杨绛对家长不得不说的话
杨绛对家长不得不说的话
1、谈教育：”好的教育“首先是启发学习兴趣
问：您从小进的启明、振华，长大后上的清华、牛津，都是好学校，也听说您父母家训就是：如果有钱，应该让孩子受好的教育。杨先生，您认为怎样的教育才算“好的教育”?杨绛：教育是管教，受教育是被动的，孩子在父母身边最开心，爱怎么淘气就怎么淘气，一般总是父母的主张，说“这孩子该上学了”。孩子第一天上学，穿了新衣新鞋，拿了新书包，欣欣喜喜地“上学了!”但是上学回来，多半就不想再去受管教，除非老师哄得好。我体会，“好的教育”首先是启发人的学习兴趣，学习的自觉性，培养人的上进心，引导人们好学，和不断完善自己。要让学生在不知不觉中受教育，让他们潜移默化。这方面榜样的作用很重要，言传不如身教。
我自己就是受父母师长的影响，由淘气转向好学的。爸爸说话入情入理，出口成章，《申报》评论一篇接一篇，浩气冲天，掷地有声。我佩服又好奇，请教秘诀，爸爸说：“哪有什么秘诀?多读书，读好书罢了。”妈妈操劳一家大小衣食住用，得空总要翻翻古典文学，现代小说，读得津津有味。我学他们的样，找父亲藏书来读，果然有趣，从此好读书，读好书入迷。
我对现代教育知道的不多。从报上读到过美术家韩美林作了一幅画，送给两三岁的小朋友，小孩子高高兴兴地回去了，又很快把画拿来要韩美林签名，问他签名干什么，小孩说：
“您签了名，这画才值钱!”可惜呀，这么小的孩子已受到社会不良风气的影响，价值观的教育难道不应引起注意吗?
2、谈婚姻：男女结合最最重要的是感情
问：您是在开明家庭和教育中长大的“新女性”，和钱钟书先生结婚后，进门却需对公婆行叩拜礼，学习做“媳妇”，连老圃先生都心疼自己花这么多心血培养的宝贝女儿，在钱
家做“不花钱的老妈子”。杨先生，这个转换的动力来自哪里?您可有什么良言贡献给备受困扰的现代婚姻?
杨绛：我由宽裕的娘家嫁到寒素的钱家做“媳妇”，从旧俗，行旧礼，一点没有“下嫁”的感觉。叩拜不过跪一下，礼节而已，和鞠躬没多大分别。如果男女双方计较这类细节，那么，趁早打听清楚彼此的家庭状况，不合适不要结婚。
我与钱钟书是志同道合的夫妻。我们当初正是因为两人都酷爱文学，痴迷读书而互相吸引走到一起的。钟书说他“没有大的志气，只想贡献一生，做做学问。”这点和我志趣相同。我成名比钱钟书早，我写的几个剧本被搬上舞台后，他在文化圈里被人介绍为“杨绛的丈夫”。但我把钱钟书看得比自己重要，比自己有价值。我赖以成名的几出喜剧，能够和《围城》比吗?所以，他说想写一部长篇小说，我不仅赞成，还很高兴。我要他减少教课钟点，致力写作，为节省开销，我辞掉女佣，做“灶下婢”是心甘情愿的。握笔的手初干粗活免不了伤痕累累，一会儿劈柴木刺扎进了皮肉，一会儿又烫起了泡。不过吃苦中倒也学会了不少本领，使我很自豪。
诗人辛笛说钱钟书有“誉妻癖”，钟书的确欣赏我，不论是生活操劳或是翻译写作，对我的鼓励很大，也是爱情的基础。同样，我对钱钟书的作品也很关心、熟悉，1989年黄蜀芹要把他的《围城》搬上银幕，来我家讨论如何突出主题，我觉得应表达《围城》的主要内涵，立即写了两句话给她，那就是：
围在城里的人想逃出来，
城外的人想冲进去。
对婚姻也罢，职业也罢。
人生的愿望大都如此。
意思是“围城”的含义，不仅指方鸿渐的婚姻，更泛指人性中某些可悲的因素，就是对自己处境的不满。钱钟书很赞同我的概括和解析，觉得这个关键词“实获我心”。
我是一位老人，净说些老话。对于时代，我是落伍者，没有什么良言贡献给现代婚姻。只是在物质至上的时代潮流下，想提醒年轻的朋友，男女结合最最重要的是感情，双方互相理解的程度，理解深才能互相欣赏吸引、支持和鼓励，两情相悦。我以为，夫妻间最重要的是朋友关系，即使不能做知心的朋友，也该是能做得伴侣的朋友或互相尊重的伴侣。门当户对及其他，并不重要。
3、谈修养：肯吃苦是最值得骄傲的品质
问：杨先生，您觉得什么是您在艰难忧患中，最能依恃的品质，最值得骄傲的品质，能让人不被摧毁、反而越来越好的品质?您觉得您身上的那种无怨无悔、向上之气来自哪里?杨绛：我觉得在艰难忧患中最能依恃的品质，是肯吃苦。因为艰苦孕育智慧;没有经过艰难困苦，不知道人生的道路多么坎坷。有了亲身经验，才能变得聪明能干。
我的“向上之气”来自信仰，对文化的信仰，对人性的信赖。总之，有信念，就像老百姓说的：有念想。
抗战时期国难当头，生活困苦，我觉得是暂时的，坚信抗战必胜，中华民族不会灭亡，上海终将回到中国人手中。我写喜剧，以笑声来作倔强的抗议。
我们身陷上海孤岛，心向抗战前线、大后方。当时凡是爱国的知识分子，都抱成团。如我们夫妇，陈西禾，傅雷，宋淇等，经常在生活书店或傅雷家相会，谈论国际国内战争形势和前景。我们同自愿参加“大东亚共荣圈”的作家、文化人泾渭分明，不相往来。
到“文化大革命”，支撑我驱散恐惧，度过忧患痛苦的，仍是对文化的信仰，使我得以面对焚书坑儒悲剧的不时发生，忍受抄家、批斗、羞辱、剃阴阳头??种种对精神和身体的折磨。我绝对不相信，我们传承几千年的宝贵文化会被暴力全部摧毁于一旦，我们这个曾创造如此灿烂文化的优秀民族，会泯灭人性，就此沉沦。
我从自己卑微屈辱的“牛鬼”境遇出发，对外小心观察，细细体味，一句小声的问候，一个善意的“鬼脸”，同情的眼神，宽松的管教，委婉的措辞，含蓄的批语，都是信号。我
惊喜地发现：人性并未泯灭，乌云镶着金边。许多革命群众，甚至管教人员，虽然随着指挥棒也对我们这些“牛鬼蛇神”挥拳怒吼，实际不过是一群披着狼皮的羊。我于是更加确信，灾难性的“文革”时间再长，也必以失败告终，这个被颠倒了的世界定会重新颠倒过来。
4、谈“自由”忍耐是为了保持内心的自由
问：杨先生，您一生是一个自由思想者。可是，在您生命中如此被看重的“自由”，与“忍生活之苦，保其天真”却始终是一物两面，从做钱家媳妇的诸事含忍，到国难中的忍生活之苦，以及在名利面前深自敛抑、“穿隐身衣”，“甘当一个零”。这与一个世纪以来更广为人知、影响深广的“追求自由，张扬个性”的“自由”相比，好像是两个气质完全不同的东西。这是怎么回事?
杨绛：这个问题，很耐人寻思。细细想来，我这也忍，那也忍，无非为了保持内心的自由，内心的平静。你骂我，我一笑置之。你打我，我决不还手。若你拿了刀子要杀我，我会说：“你我有什么深仇大恨，要为我当杀人犯呢?我哪里碍了你的道儿呢?”所以含忍是保自己的盔甲，抵御侵犯的盾牌。我穿了“隐身衣”，别人看不见我，我却看得见别人，我甘心当个“零”，人家不把我当个东西，我正好可以把看不起我的人看个透。这样，我就可以追求自由，张扬个性。所以我说，含忍和自由是辨证的统一。含忍是为了自由，要求自由得要学会含忍。
篇三：不得不说的话
不得不说的话
(2011-01-28 19:10:28)
转载
希望能让民众欢欢喜喜的过个大年，国务院再次于年前发布了2011年的新八条，为巩固和扩大去年的调控成果、继续有效遏制投资投机性购房而努力奋斗，逐步解决城镇居民住房问题。但除了加大保障之外，全文中似乎再也找不到有利于逐步解决城镇居民住房问题的条款了。
也许政府在寄希望能用改变消费观念和遏制消费需求、放慢中国城市化的进程，以平衡供求关系，让保障来替代市场。但中国计划经济三十五年的失败早就让这种全民式的保障成为了回也回不去的历史了。中国早已不再是固守于小农经济的自给自足的时代了，早就不再是满足于现状、家中没有余粮而吃光花净的时代了。民众日益增长的物质需求与从“国情出发的理性消费”之间存在着上下完全不同的认识。这是靠宣传而无法改变的。
一、中央经济工作会议中所强调的加强政府责任，在国八条中变成了地方政府责任，如果中国是个联邦制的国家体制，地方与中央不是现行的分税制，那么这个地方政府尚可成为相对独立的政府，尚可称切实承担起促进市场平稳发展的责任，而现行的国家体制真的要将一个政府分成两级的政府责任吗？
地方政府有审批土地指标的权力吗？有制定货币政策的权力
吗？有制定税收的权力吗？有调节利率的权力吗？有发债的权力吗？有控制人口流动的权力吗？有的地方政府手中甚至没有控制钢
材、水泥、建材生产、调配的能力，没有独立财税支配的能力，又如何承担稳定市场的责任呢？
民众不知道这个地方政府是指省还是市，是指一线还是二三线城市，也许是指县级政府把（第二条中有将镇纳入保障的要求，这就到了县了）。那么这个所谓的地方政府既然没有任何市场化调控手段，又为了乌纱帽而不得不赤膊上阵，就被逼的只有用行政的手段造假的一条路可走了。
地方房价统计数据中的造假是件很容易的事，平均房价本就不是个准确定义的标准数，本就是对市场没有任何意义的虚数，也自然就可以用各种方式来假戏真唱了。如用外围的低价房大量供给将少量高档房的价格平均下去；如用大量保障性住房供给将享受价格平均下去；如严格限制高价房的销售许可，将销售平均价格降低；如用销售限价方式强命开发商降价；如用“限价房、竞地价”的方式供应土地等等。难道这种破坏了市场价格信号基本功能的行政手段会促进市场健康发展吗？
也许我们弄不清国八条说的市场是什么定义，但经济学告诉我们没有了价格信号、没有了“看不见的手”的作用一定不是市场了。被行政所扭曲的价格信号所反映出的市场也一定不会是个健康的市场，更不可能是个发展的市场。
一个国家的政府手中拥有各种各样的调控工具和经济手段，尚且无法预测和控制市场通胀的目标，而让个城市人民政府赤手空拳的去承担稳定、控制房价的责任岂不是强人所难，完全是推卸责任，或者
说是不负责任的一种做法。如果中央政府已到了这种完全不负责任的地步了，中国的国民难道应将对中央政府的信任转移到对地方政府的身上去吗？
中国从未有过确定本地区年度新建房屋价格控制目标的体系，这次也不知道将按什么标准制定，是否住房可支付性指数可以作为一种定量的标准。那么早在多年之前东部地区、外来移民快速增长的地区这个可支付性指数早就在100以下了，而中部地区和西部地区则大多在120到140之间，这些远高于指数100的地区是否可以允许房价高涨呢？东部地区是否就只能向下而不能增长呢？
把经济发展目标和人均可支配收入增长速度作为衡量的依据，首先要改变一次收入分配中国家或中央财政收取的标准，现有财政收入占GDP的比重和增幅都远远大于收入分配的比重和增幅，而其中的大头又集中于中央而非在地方，才造成了地方政府过度的对土地财政的依赖性。如果不改变这种财政体系，那就是中央的钱不能少收，地方政府要补贴中央财政，开发商不能多赚要补贴地方政府，消费者不能少掏要补贴中国经济？
至少将中央政府的责任在不改变现有财税体制的情况下，将遏制房价上涨的责任转移给没有任何市场手段调控能力的地方政府，逼地方政府用行政手段控制价格，一定不会让市场的发展更加平稳健康，也一定不会有利于解决城镇居民的住房问题。
二、加大住房保障是政府的责任，但保障的对象是谁，从来就是一笔糊涂账，谁都愿意不花本钱去享受政府公共资源的补贴，并借此
而发个财产性收入的大财。因此严格的准入准出和退出机制才是让民众对保障性政策失望和怀疑的关键。加大公共租赁会有利于稳定市场的需求，却不会完全扭转供求不平衡的关系。这种租赁也不参加销售价格的竞争，自然也与遏制价格无关了，但销售价格的管制却会影响租赁的价格。
三、提高交易环节的税收，确实是许多国家限制短炒投机行为的一种做法。但韩国的经验证明，这种辅助的手段无法从根本上解决市场中的供求关系，反而削弱了二手房对攻击的补充调节能力。幸好中国是个以一手房市场为主的国家，否则这种交易税的可转移性必然和只能是抬高交易的价格了。
中国历史上曾多次试图用对二手房交易的加税来限制二手房交易价格的上涨，而每一次的实证结果都是不断的通过交易税费转移的方式而推高房价。而一个没有建立完善的全国联网的个人住房信息系统的地方政府又怎么可能实行严格的税收征收呢？
上海市一手房的交易为鼓励精装修，明文规定将房屋交易的价格与精装修交易的价格分开，签订两份交易合同，而只对房屋交易的合同征收营业税和契税。那么二手房交易的价格是否可分为房屋交易与装修交易两个部分呢？如果一手房都能分开，又为什么不许二手房交易也分开呢？如今大约会变成公开的房屋转让与装修转让的两个合同了，交易的结果也许并不因税收的变化而变化。
应用房地产价格评估技术作为征税的必要条件是各国通用的一种方式，包括交易环节、财产持有环节和遗产转移及赠予环节。但中
国历史上就从未重视过评估的作用，除上市等少量置换、关联交易外，几乎没有建立这一套系统，全国目前注册的有资格的评估人员一共
三、五万人，要在70个大中城市、660个一般城市、2600个县级城市中对近190亿平方米的住房建立完善的评估体系大约要150年的时间。同时中国历史上的分配制度和混乱的土地与产权制度更增加了改革前后变化过程中的差异性，这种以区域进行的评估无法解决公平问题，而试图将其余短期内的交易税收征管相结合更是一种几乎不可能的事。
也许醉翁之意不在酒，评估体系的建立更重要的是将服务于将要改制的财产持有环节的税收吧。
四、住房信贷本应是公平的市场竞争的结果，但强化的差别信贷且服务于政治的目标，于是对第二套住房的认定和信贷政策就成为了政治手段。名义上是打击投资与投机的炒房行为，实际是限制了改善型需求。中国历史上50年的福利分配和超过75%的城镇住房私有化率早就告诉市场改善型需求占主导地位了，而政策在限制投资中恶意中伤了大量的改善型需求，这就与逐步解决城镇居民住房问题的大目标产生了强烈的冲突。
岂不知中国为了避免过户中的契约税等，早就出现了父母给子女、子女给父母的购房行为，许多个人名下拥有三套住房的，产权归一，居住却分为三代人。既要防着老一代去世或再婚，又要防着下一代的离婚和财产转移等，难免会保留着自己的产权，又何为公平呢？
《【不得不说的话】不得不说的话大全》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/75690.html
转载请保留,谢谢!