篇一：2017考研：理学门类介绍与院校排名
2017考研：理学门类介绍与院校排名
理学是中国大学教育中重要的一支学科，是指研究自然物质运动基本规律的科学，与文学、工科、教育学、历史学等并列，组成了我国的高等教育学科体系。理学是基础科学，基础科学原创成果的数量和质量决定着一个国家的科学水平;因此，理学是中国科学的生命。
一、理学门类划分
理学学科门类，包含14个一级学科;0701 数学、0702 物理学、0703 化学、0704 天文学、0705 地理学、0706 大气科学、0707 海洋科学、0708 地球物理学、0709 地质学、0710 生物学、0711 系统科学、0712 科学技术史(分学科，可授理学、工学、农学、医学学位)、0713 生态学、0714 统计学(可授理学、经济学学位)。
二、理学门类院校排名
4 A++ 浙江大学 5 A+ 清华大学 6 A+ 复旦大学 7 A+ 中山大学 8 A+ 南开大学 9 A 吉林大学 10 A 兰州大学 11 A 北京师范大学 12 A 上海交通大学 13 A 厦门大学 14 A 武汉大学
15 A 四川大学 16 A 山东大学 17 A 华东师范大学 18 A 东北师范大学 19 A 中国矿业大学 20 B+ 华中科技大学 21 B+ 华中师范大学 22 B+ 西北大学 23 B+ 湖南师范大学 24 B+ 陕西师范大学 25 B+ 苏州大学
26 B+ 西安交通大学 27 B+ 西南大学 28 B+ 哈尔滨工业大学 29 B+ 南京师范大学 30 B+ 山西大学 31 B+ 大连理工大学 32 B+ 云南大学 33 B+ 华南师范大学 34 B+ 中国农业大学 35 B+ 同济大学 36 B+ 中南大学
37 B+ 华东理工大学 38 B+ 山东师范大学 39 B+ 湖南大学 40 B+ 上海大学 41 B+ 西北师范大学
42 B 中国地质大学（北京） 43 B 安徽师范大学
44 B 中国地质大学（武汉） 45 B 首都师范大学 46 B 东南大学 47 B 南京农业大学
篇二：2017考研择校：国内工学分类及研究生院排行榜和等级介绍
2017考研择校：国内工学分类及研究生
院排行榜和等级介绍
工学包括力学、机械工程、光学工程、仪器科学与技术、材料科学与工程、冶金工程、动力工程及工程热物 理、电气工程、电子科学与技术、信息与通信工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、建筑学、土木工程、水利工程、测绘科学与技术、化学工程与技术、地质 资源与地质工程、矿业工程、石油与天然气工程、纺织科学与工程、轻工技术与工程、交通运输工程、船舶与海洋工程、航空宇航科学与技术、兵器科学与技术、核 科学与技术、农业工程、林业工程、环境科学与工程、生物医学工程、食品科学与工程、城乡规划学、风景园林学、软件工程、生物工程、安全科学与技术、公安技术等38个一级学科。
据国务院学位办公室发表的统计数据，我国大学2013年授予的工学博士占博士总数的43.47%，授予的工学硕士占硕士总数的33.56%。
另对中国大学公布的2007~2012年招生的博士生导师资料统计，工学博导占博导总数的37.37%，位居各学科第一位。
2015年，有权授予工学博士学位的大学有202所，有权授予工学硕士学位的大学的大学共356所。
工学是我国大学最大的学科，各类工学人才直接推动着我国的经济建设和工程技术领域的发展。
2015中国大学研究生院工学100强
《挑大学 选专业—2016考研择校指南》研究生院等级说明：
《挑大学 选专业—2016考研择校指南》的中国大学研究生院、各学科门类、各一级学科、各二级学科等级评价采用百分比法，用A、B、C、D、E共5等11级表示各大学的实力。各等级定义如下：
A等：前10%为A等;其中实力最强的前2%是A++级，介于2%～5%(含，以下同)之间的是A+级，5%~10%为A级。
B等：介于10%～30%之间为B等，占20%;其中 10%~20%为B+级，20%~30%为B级。C等：介于30%～50%之间为C等，占20%;其中 30%~40%为C+级，40%~50%为C级。D等：介于50%～70%之间为D等，占20%;其中50%~60%为D+级，60%~70%为D级。E等：最后的30%为E等;其中70%～85%为E+级，85%~100%为E级。
篇三：2017考研择校：国内最“富有”的高校排行榜
2017考研择校：国内最“富有”的高校
排行榜
根据教育部有关要求，进入8月份后75所部属高校公布了2014年度决算情况。下面是目前已公布决算数据的76所部属高校。
第 1 页 共 1 页
(目前公开的高校决算表)
“高富帅”的清浙北交
第 2 页 共 2 页
就目前已披露的数据来看，高校土豪榜由清华大学、浙江大学、北京大学与上海交通大学四所大学高居前四，“百亿俱乐部”年度决算数平均近145亿元，排名第四的上海交通大学以40亿元的巨额差距远远甩开位居第5的复旦大学，就其平均的年度收入而言，也超第二梯队(中大、武大、吉大、华中科技等高校)约1倍。传统上有名的中国人民大学，在此榜单中屈居23位。
在第一梯队中，清华大学以年度决算175.6亿、年度收入123.6亿稳居第一，超位居于第四的上海交大50亿。仅从收支来看，浙江大学也打破了北清神话格局，根据决算表，浙大今年收入增长达30.88%，从数额上看，收入比北大多出23亿元，支出也较北大“节省”了15亿，成为榜单上的盈余小能手。
从整体情况看，综合性大学较专门性大学更有优势，但以理工科见长的高校吸金和花钱的能力明显超过以人文社科为特长的高校，这或与理工科庞大的科研经费需求有关。
领先的清华、浙大、上交莫不如此，分别稳压齐名但传统上更偏人文社科的北大与复旦一头。华中科技大学也成为前十中唯一校名中标示着专门的科技特色的高校(其本身是一所涵盖人文社科与医科的综合性大学)。
与此同时，财经类大学却处于比较尴尬的地位，一般公认较为优秀的上财、中南财经、西财、央财等知名财经类高校平均只有十亿出头的决算和收入，处于榜单末尾。虽然一般认为财经类大学培养出的毕业生比较会赚钱，但就这些高校本身而言却并非如此，甚至比许多师范大学还要“穷”得多。
与此相对，美院、音院和语言类学校最“省钱”。
以地域来说，东部高校的资源大幅宽裕于中西部高校。
211、985：高校财政支持之争
不过，每每会有学者与社会人士批评，在这样的“财富榜单”背后存在着巨大的资源分配不平等。
据相关人士称，榜单中的不少高校将在新一年内获得更多财政支持，清华大学新一年的国家财政拨款将提升6.58亿，浙大、上交、武大等高校多有1至2亿不等的增长，它们“有钱”并将持续“有钱”下去。
而从高校支出的大头科研经费来说，据教育部此先统计，2013年科研经费最多的高校是清华大学，总金额达到39.31亿元，其中财政拨款为27.75亿元，占到全部经费的70.6%。财政拨款占比最高的是北京大学(86.5%)，其次是复旦大学(84.8%)，大多数985高校科研经费的财政拨款占比都在60%以上。211高校科研经费的财政拨款则一般都在40%以上。而非211、985的高校科研经费最多为4.6亿元(西南石油大学)，其中仅26.1%为财政拨款，73.9%为自筹。
此先有学者批评985与211工程带来了巨大的资源分配不平等，指2009至2013年间，属于这两个工程的高校拿走全国近70%科研经费。辩护者称现有制度合理的一面为科研资金投入带来了更高效率，也不可忽视不同高校的科研任务、办学规模、科系设置等多重差异。今年3月，教育部长袁贵仁在政协会议上否认了取消国家将“211”、“985”的传闻，称“(两个工程)继续坚持做下去，这个方向没有变”。
此外，教育界的国家工程并未停止，继985、211之后的“2011计划”已于2012年正式启动，不过，新计划中有不少非985、211高校等享受到了这一计划的支持，包括河南农业大学、云南农业大学等。
如何调节高校财政支持的效率与公平两方面，持续成为当前的争议性话题。
第 3 页 共 3 页
《2017中国工科大学排名》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/98790.html
转载请保留,谢谢!