读《中国文学史》有感

读《中国文学史》有感

　　“一个人的热爱会写在脸上，充盈在言语中，满溢在ta说话的语气里”，我想这句话用来形容欧丽娟老师再合适不过。

　　最近这段时间不管忙或不忙，自己每天多少都会花点时间听听国立台湾大欧丽娟老师讲的《中国文学史》。不同于网上的各类快餐课程，这个课程很长，一部视频动辄2小时以上。

　　女老师很可爱，却又很博学，很有激情，旁征博引，总是一副想要告诉你多一点那些神奇的古人、文学那些史话甚至各类轶趣的样子。

　　半路出家干文字的我，此前从来没正儿八经了解过文学的历史和发展，跟着这位女老师，才了解了到底何谓《诗经》何谓《楚辞》，才知道原来《诗经》《楚辞》竟然有南北之分;才听闻了屈原的神秘“巫史”身份猜测，才知道为何一直听说楚辞的文风、内容奇幻诡怪……

　　从高中毕业后，我便没再真正接触过文学，没有引路人，如果这么说的话，这位隔着台湾海峡的女老师，或许算是我的引路人了，为我打开了一个新奇的真正属于文学的世界。

　　原来我对汉赋的那种总觉得熟识的感觉并不是没有道理，用以“润色鸿业”的汉大赋，所做的真如今天的职业文案一般，是为锦上添花而作，所以才会“铺彩诗文”，极尽奢华。原来倒词、换词以提高文字高级感的做法，在汉赋的后期就已经被当时的文人所用，而不是今人所创;原来从四言至五言、至七言，竟然从先秦跨越到了南朝，原来一字之差，所带来的表述，竟然有那么大的差距……这一切对我而言都那么新奇。

　　上学时我很喜欢古文，我背了一些诗，还记得一些古代的文学家，可是我并不知道古代的文学家中，还有那个发明了地动仪的张衡;不知道李白的各种“歌”“行”诗竟然跟楚歌、跟汉乐府诗、跟那个生前不被重视的鲍照有着千丝万缕的联系;我惊奇于创造了中国文学史巅峰的唐宋诗词家们，同样也是踩着前人的肩膀，以几百上千年发展出来的意象、写法，成就了唐诗宋词的辉煌。

　　欧丽娟老师在课上的一次信手拈来，却无意中带着我做了一次文学分析，我才知道如何将一句看似是个整体的话，从现象与结果、评论分开去看待，才因此看懂了很多原来只觉得是囫囵一团的表述。

　　秦罗敷与李夫人，让我知道了有“美的效果”写法;歌的散失，诗的传承，让我知道了“时间的艺术”和“空间的艺术”之说……

　　听了这么长时间的课，能记住的人名、文学评论作品其实并不多，可是那些思维、那些发展脉络，如打开了一个新世界般，让我窥见了文学高贵的美，也因此才能够读懂今天的文字世界。

　　在很多同行看来，这些似乎对我的工作并没有帮助，还不如去看看各类同行业公众号，可是对我自己，这些莫名让我觉得安心。原来看什么写什么，不知道别人为什么那么写，也不知道自己落笔到底落在了哪，就像小孩子摹画，或许形似，却没有灵魂。又像在黑夜中行路，你看不见来路和去向。可是这些看似无用的历史，却像一条细细的线，拽在手中，在黑暗中串起了过去和现在，让人的内心，终于有了些许的着落。