您的位置:百味书屋 > 范文大全 > 工作报告 > 浙江大学电工电子实验报告18 正文

浙江大学电工电子实验报告18

2016-11-04 13:39:04 来源网站:百味书屋

篇一:浙江大学电工电子实验报告18

专业: 姓名: 学号:

实验报告

日期: 地点:

课程名称: 电工电子学实验指导老师:实验名称: 直流稳压电源

一、实验目的

1.掌握单相半波及桥式整流电路的工作原理。 2.观察几种常用滤波电路的效果。

3.掌握集成稳压器的工作原理和使用方法。

二、主要仪器设备

1.XJ4318型双踪示波器。 2.DF2172B型交流毫伏表。 3.MS8200G型数字万用表。

4.MDZ—2型模拟电子技术实验箱。 5.单级放大、集成稳压实验板。

三、实验内容

1.单相整流、滤波电路 取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2,并实测U2的值。负载电阻RL=240Ω,完成表18-1所给各电路的连接和测量。(注:以下各波形图均在示波器DC挡测得)

2.集成稳压电路 (1)取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2,按图18-2连接好电路,改变负载电阻值RL,完成表18-2的测量。(注:以下各波形图均在示波器DC挡测得

)

图18-2 整流、滤波、稳压电路

*可能由于原件性能不够好,或者示波器受干扰,在此次实验中测得的负载240Ω的交流分量RMS偏大,表

现为图示波形中的毛刺现象较为严重。

(2)取负载电阻RL=120Ω不变,改变图18-2电路输入电压U2(调变压器二次侧抽头),完成表18-3的测量。

表18-3 (R

*可能由于原件性能不够好,或者示波器受干扰,在此次实验中测得的15V、18V档的交流分量RMS偏大,

表现为图示波形中的毛刺现象较为严重。

四、实验总结

1.根据表18-1结果,讨论单相半波整流电路和桥式整流电路输出电压平均值UL和输入交流电压有效值U2之间的数量关系。

本次的实验在测量的过程中误用万用表的交流电压档来测量UL,而检验数据时发现错误,重新进行表18-1

~中的实验,在本实验报告中的U为示波器交流耦合状态的RMS测量所得,波形图为示波器在直流耦合状

L/V

态下所测绘,而UL为重新连接电路后用万用表直流档所测,与前者对应关系受到一定的影响。

下面就以上数据来进行讨论。

单相半波整流电路中理论关系为: UL=0.45U2

在实验结果中,计算得出此值为0.444,与理论值十分接近,在100μF电容滤波的作用下,此值提高到了0.999,而更大的电容(470μF)作用下,此值继续增大,达到1.147,而再串入电阻、并联电容的情况下,从波形来看,其整流作用更加明显,波形更加平滑,但是负载两端电压相应有所下降。

而对于单相全波整流电路: UL=0.9U2

在适当的电容滤波条件下, UL=1.2U2

将实验结果与上述理论值进行比较,在并联电容的情况下与理论值比较接近,为0.886,而随着电容的并入,此值提高,只是未达到理想状况的1.2。

这里与理想情况的差异原因可能如下:

①由于相应的值不是在同一电路(为了测量正确UL重连接电路,与波形、交流分量情况不完全对应)所测得,数据不严格对应;

②U2也可能有所波动并非固定在14.14V; ③存在测量的随机误差;

2.根据表18-1结果,总结不同滤波电路的滤波效果。

观察实验所测得波形可以发现,对于单相半波整流电路,其中一向的电流被二极管截去,成为直流,而全波整流电路则是将正弦波整合到同一方向上。随着电容的并入,二者波形都趋于平整化、平滑化,相应的,其γ值随着电容的并入而减小。但是相比全波整流电路,半波整流电路仍然显得波形稀疏、峰谷相差较大,γ值也相应地比全波整流电路大,故桥式整流电路综合效果更胜一筹。

3.根据表18-2和18-3结果,分析集成稳压器的稳压性能。

观察18-2可知,随着负载的变化,负载的两端电压变化较小,此电路确实起到了稳压的作用,电路

篇二:浙大版电工电子学实验报告18直流稳压电源

实验报告

课程名称: 电工电子学实验指导老师: 姜国均实验名称: 直流稳压电源

一、实验目的

1.掌握单相半波及桥式整流电路的工作原理。 2.观察几种常用滤波电路的效果。

3.掌握集成稳压器的工作原理和使用方法。

二、主要仪器设备

1.XJ4318型双踪示波器。 2.DF2172B型交流毫伏表。 3.MS8200G型数字万用表。

4.MDZ—2型模拟电子技术实验箱。 5.单级放大、集成稳压实验板。

三、实验内容

1.单相整流、滤波电路 取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2,并实测U2的值。负载电阻RL=240Ω,完成表18-1所给各电路的连接和测量。(以下各波形图均在示波器测得)

2.集成稳压电路

(1)取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2,按图18-2连接好电路,改变负载电阻值RL,

完成表18-2的测量。(以下各波形图均在示波器测得

)

图18-2 整流、滤波、稳压电路

(2)取负载电阻RL=120Ω不变,改变图18-2电路输入电压U2(调变压器二次侧抽头),完成表18-3的测量。(以下各波形图均在示波器测得)

四、实验总结

1.根据表18-1结果,讨论单相半波整流电路和桥式整流电路输出电压平均值UL和输入交流电压有效值U2之间的数量关系。

由此可见,对于不同电路,在相同的U2下,UL是不同的。

单相整流电路无电容时UL与U2比值较小。UL=0.43U2,与理论比值0.45接近,基本符合。 对桥式整流电路,据上表数据,不加电容时UL=0.81U2;而加入不同电容后分别为UL=1.08U2、UL=1.21U2,比值有所提高;加入两电容且之间加有电阻后,UL=1.13U2,与只加一个电容的差异不大。理论比值在1.2左右,可见实验值与理论近似符合。 将桥式整流电路作比较,可发现在不加电容时,两电路的UL/U2比相差较大,而加入电容后,以及加入两电容且之间加有电阻后,该比值都比较接近,但桥式整流电路比单相半波整流电路的值大。

2.根据表18-1结果,总结不同滤波电路的滤波效果。 单相整流电路仅有一组数据无法比较。

桥式整流电路:随着电路的改进输出波形越来越趋于平缓,交流分量也逐渐趋于0,整流滤波的效果越来越好。只加一个电容的电路比不加电容的数值要高,在加入两电容并之间加有电阻时比只加一电容的输出电压略低。

比较单相半波整流电路和桥式整流电路,后者滤波效果较好,但由于其所用元件较前者多,实际应用时成本会略高,因此用于实际情况时应综合考虑所需要求再选择整流方式。

3.根据表18-2和18-3结果,分析集成稳压器的稳压性能。

从表18-2可以看出,即使负载电阻大范围变化,输出电压都会基本保持不变,都基本稳定在12V左右,

篇三:浙江大学电工电子实验报告13

专业: 姓名: 学号: 日期: 地点:

实验报告

课程名称:电工电子学实验 指导老师: 实验名称:集成运算放大器及应用(二)波形发生及脉宽调制

一、实验目的

1.掌握用集成运放构成的方波、三角波发生器的工作原理和性能。 2.了解压控脉宽调制电路的组成和工作原理。

二、主要仪器设备

1.XJ4318型双踪示波器

2.HY3003D-3型可调式直流稳压稳流电源 3.MDZ-2型模拟电子技术实验箱 4.运放、时基电路实验板 5.万用表

三、实验内容

图13-1

1.波形发生电路 (1)按图13-1连接A1和A2二级电路,将电位器RP1的滑动头调至最右端(即RP1=0),用双踪示波器同时观察并记录uo1及uo2的波形。注意两个波形的相位,将波形画在时间轴取值一致并对齐的两个坐标系内,以便分析工作原理。测量并记录uo1和uo2的频率及幅值。 (2)保持RP1=0、R2=100kΩ不变,将R1改为51kΩ,重复1)的实验内容。 (3)保持R1=R2=100kΩ,调节电位器RP1,重复1)的实验内容。

实验(1)

实验(2)

实验(3)

其中X轴数据显示不便,未在图中显示,具体周期数值可以参考以下数据记录表

数据记录表:

2.脉宽调制电路

保持R1=R2=100kΩ,RP1=0。

(1)按图13-1连接好A3组成的脉宽调制电路。 (2)把uo2作为脉宽调制电路的输入电压,根据表13-1改变参考电压UR值完成各项内容的测试。(注意:

U是指在保证有u波形的情况下,U的最大调节范围)

表13-1


浙江大学电工电子实验报告18》出自:百味书屋
链接地址:http://www.850500.com/news/18118.html
转载请保留,谢谢!
查看更多相关内容>>浙江大学电工电子实验报告18
相关文章
  • 浙江大学电工电子实验报告18

    浙江大学电工电子实验报告18专业:姓名:学号:实验报告日期:地点:课程名称:电工电子学实验指导老师:实验名称:直流稳压电源一、实验目的1 掌握单相半波及桥式整流电路的工作...

推荐范文