您的位置:百味书屋 > 范文大全 > 经典范文 > 2021年观看影片《暴裂无声》心得体会文本 正文 本文移动端:2021年观看影片《暴裂无声》心得体会文本

2021年观看影片《暴裂无声》心得体会文本

2021-07-05 13:51:58 来源网站: 百味书屋
  想发声的人发不出声;控制着发声权的人却只为自己发声。最后,文明好像控制不了人性的暗了;最后,好像有人想发声,却也只剩下一声呜咽,随风而逝。下面是由百味书屋网小编为大家整理的“2021年观看影片《暴裂无声》心得体会文本”,仅供参考,欢迎大家阅读。

2021年观看影片《暴裂无声》心得体会文本【一】

  《暴裂无声》——上层失态,中层失德,下层失语,人间失格。

  不得不说这部电影于我而言属于细思极恐型。

2021年观看影片《暴裂无声》心得体会文本

  一刷电影的时候,只是单纯觉着这部片子背后隐藏着些什么东西,模模糊糊的过流水账似的看了一遍,看到接近尾声时反而来了兴趣,所以开始了二刷。然而这才算是我真正开始去“看”这部电影。

  “金字塔”模型

  影片开篇,昌万年的办公桌上摆着一个金字塔的模型。在《暴裂无声》中,金字塔象征着至高无上的权力。三角形结构象征着稳定,金字塔结构是牢而不破,大而不倒的,同样也象征着被固化的阶级差异。

  然而影片最开头是张保民失踪的儿子张磊在堆石块,具有讽刺意义的是他垒成的也是一个类似金字塔的形状,但是他在垒石块的时候发现从作为地基的大石块往上垒,越往上结构越不稳定,他只能调整中型石块的位置并在其上面压上小石块以寻求稳定。

  而纵观全片,昌万年就是处于金字塔顶端为富不仁的角色;徐文杰位于中层,始终高不成低不就;而张保民这样的草根永远都是被踩在脚底下的。

  张保民能以无声的形象贯穿全片的原因之一也归功于他那一身蛮力。无权无势的他从开头凭着他那仅有而又可笑的匹夫之勇一路打到结尾最后却依然无力改变这弱肉强食的黑暗世道。

  表面上看,他扳倒了暴戾贪婪的昌万年和唯利是图的黑心律师徐文杰,实际上呢?犹如蝼蚁之躯阻决堤洪水。

  “山洞”的存在

  开篇是矿洞,昌万年吃羊肉的地方也特意设计成了拱形,摆满羊肉卷的桌子与昌万年的形象犹如原始人在山洞里进行着只属于他的饕餮盛宴。看似光鲜奢侈的场景下折射出的却是人贪婪无尽的欲望与处于社会上层的人类某种程度上的退化。

  张保民将徐文杰的女儿藏匿于山洞之中,按理来说作为一个矿工整日身处漆黑的矿洞中不应该惧怕山洞,但他却对那个暗无天日的山洞有着莫名的恐惧,从张保民望向山洞深处的眼神中仿佛让人觉得山洞像一只面目狰狞的巨兽向他张开了血盆大口要将他吞噬于那深不见底的黑暗中。那眼神中的恐惧其实透露出很多信息——张保民其实隐隐感觉到他失踪的儿子张磊已经遇害并且被人藏尸于此。而且面对这黑暗的时候他是无力的,他那匹夫之勇根本无处可逞。

  “羊”

  “吃素不好,羊也是吃素的。”昌万年一边吃着羊肉一边讥讽。

  羊的意象贯穿着整部电影。劳苦民众就像是吃草的羊,昌万年这类食物链顶端的“人”通过压榨底层人民来谋得利润,所以吃羊就是吃人。被迫吃羊肉的老板在短短几分钟内对昌万年换了4个称呼,这也暗指被迫的同流合污。

  小丁羊肉馆是把羊肉切成大小不一的块,食客的吃法也是极其简单粗犷;而昌万年吃羊肉都是把骨头剔了把肉压成卷用机器削成厚薄均匀的羊肉卷,在火锅里涮着吃。光从这两种吃饭方式来看就知道这两种人的赚钱方式,所以永远是两个世界的人。

  其中有一个镜头是机器被一根小的羊骨头卡住了,而张保民就像那根硬骨头,他用羊骨头戳瞎了小丁的眼睛,用自己卡住了昌万年的人生。

  “吃相”

  昌万年在小学的校长办公室里吃西红柿时的贪婪模样——西红柿饱满的汁水顺着他的衣领流淌在他的衣服上肆意沾染。这也是他除了吃羊之外吃过的唯一的素食了。昌万年在合照之前将衣服上的西红柿擦去并且在合照之时换了衣服,无声的擦拭无声的掩盖,看似一切都没发生。

  昌万年吃羊肉的时候相对来说比较讲究,而张保民的吃食只是为了填饱肚子,随意而又草率。

  “水”

  张保民的妻子患病,然而村里还有不少人也得了同样的病,归根到底就是污染问题,水污染尤为致命。

  栓子喝了水之后说了一句“这水的味儿越来越大了”

  而另一个镜头是村长在喝着车上成箱的矿泉水。

  人人平等?

  不存在的。

  “奥特曼”面具

  张磊戴过奥特曼面具,而小丁的儿子总是以戴着奥特曼面具的形象闪现。小丁的儿子全程也没有说话,但是他将自己看到的真相画了出来,而且还对徐文杰做了一个射箭的姿势,他虽然只是一个孩子但是他却是正义的象征。那个射箭的姿势足以让原本就怯懦的徐文杰想起他目睹昌万年射杀张磊的事情。

  “弓箭”

  虽然弓箭是昌万年惯用的武器,但是不难发现昌万年的射箭技术其实很差。在办公室射鹿以及后来离张保民那么近箭头却只是擦伤了张保民的右臂,扎入了树干。所以可能昌万年并没有想杀张磊,他或许是想射一只羊但是却误射了。

  “你这弓,挺特别的。”

  “这个,有劲儿!”

  很讽刺的是昌万年用箭射伤了张保民,但是张保民却是用昌万年的箭头完成了自救(一次在车上,一次是昌万年差点把他勒死的时候)。

  “生”与“死”

  张磊放羊的时候,受污染的水无力的流着,羊在喝水,水里还有一只死鸟。

  昌万年的办公室里是各种栩栩如生的标本,虽然都是些没有生命的东西但是仿佛还能听见声音。同样是没有生命的动物却给人以一种强烈的视觉冲击。

  影片后段,张磊从山洞里走了出来,帮徐文杰的女儿媛媛解绑,两人面色红润,富有活力。张磊还拉着媛媛一路奔跑到山顶,望向这座贫瘠山沟外布满高楼大厦的城市。但随后的镜头却是徐文杰冲进山洞抱着他奄奄一息的女儿出来,媛媛面如枯槁。

  所以一切都只是美好的幻象罢了。

  “无声”

  片名就是《暴裂无声》。

  里面的张保民因为年轻时跟人打架咬断了舌头,自此不爱说话,渐渐的也就变得不会说话了。空有一身蛮力却无力辩驳无处发声。

  徐文杰给我的印象就是目光扑闪,畏畏缩缩,自私自利。他在目睹昌万年射杀张磊的时候瞪大了眼睛,没有发声;在目睹昌万年与张保民扭打成一团,差点把张保民勒死的时候,只是紧紧握住他女儿的校牌,没有发声。他估计也是想去帮张保民一把的吧,但是怯懦扼杀了他的义勇之心。他除了在车里哭泣什么也不会做,最后选择用沉默维护自身仅有的利益。

  昌万年看似有声实则无声,他无声的掩盖了他的残暴手段和一切罪行,是大海的无声。

  如果说昌万年,徐文杰,张保民这三个人有没有什么共同点,那么答案就是他们三个都是父亲。

  昌万年唯一可以让我将其看为“人”的地方是他对在国外留学的孩子的爱。至少对于他的孩子他并没有说用钱去解决一切,他还记着孩子跟他抱怨说在国外吃不好,想着给孩子寄些羊肉过去。但这唯一的人性在他身上太不起眼了。

  徐文杰是一个怯懦的人,但是为了他的女儿,他敢于冲进黑暗的山洞。本以为当他救出女儿会与丢了儿子的张保民产生共鸣,然而他却只是与张保民对视了一会儿便自顾自的抱着女儿走了,没有产生丝毫的情感互动,留下张保民一个人在困境中挣扎。

  张保民自始至终一直在找儿子,但是名为“保民”的他却连自己的儿子都没有保住。

  正视人性,直击人心。

  多少人生而为人却枉为人。

2021年观看影片《暴裂无声》心得体会文本【二】

  至少到现阶段为止,我觉得它是院线最好的电影。很多曾出过佳作的导演在近几年里的作品总是不尽如人意,但是忻钰坤这次依旧没有令人失望。

  忻钰坤被人熟知的是《心迷宫》,《暴裂无声》没有脱离他上一部的整体影像风格——乡野小镇,迷疑悬案。两条主线平行叙事,前半部分层层铺垫,后半部分慢慢解疑。一为张保明寻子之路,二为昌万年谋财之途。

  张保明的寻子之路三次与昌万年相交。第一次是无意间被带到昌万年的办公室,张保明看见一扇半掩着的门,这扇门直接导致第二次张保明误劫徐文杰女儿后打闹办公室的原因,从而也就促成了影片最后张昌徐三人的对峙。导演本人在豆瓣的文章中写到最后这场三人戏的艰难拍摄过程,这确实故事的精华所在。

  细节,一部悬疑片少不了细节的层层铺垫。昌万年的手段不仅仅是在他私挖煤炭的措施中,在那场放满羊肉的戏中,昌万年对着一个自己怀疑的合作者说“羊也是吃素的”,在那一瞬间我真的感觉昌万年打算把他对桌的那个人“吃掉”,最后的动手果不其然,他选择用胁迫的方式吞占对方的财产。这是他管用的手段,最后戴着奥特曼面具的小孩子在墙壁的画上也表明,昌万年用同样的手段逼迫徐文杰隐瞒自己杀了张保明的儿子张磊的事。

  这是一部正着看的电影,却要用倒着的思维去解答。昌万年在一次猎鹿的过程中误杀了正在山上放羊的张磊,并且他还拔走了张磊身上中的箭。箭断了,箭头就是张保明最后刺伤昌万年的那个头,因此在警察发现他之前,昌万年必须忍痛把箭头拔出并且藏在枯叶下。

  至于另一半的箭尾,在昌万年第一次进入他办公室的那个房间时手里拿着的就是没有箭头的一支箭。这同时也解释了为什么昌万年第一次见到张保明时就选择放过他以及在他的手下说张磊在他们手上时他杀了他的手下。昌万年时一个心狠手辣的人,就绝对不会对张保明仁慈,唯一的解释在最后给出:他杀了他儿子。银色轿车这个线索随着昌万年的车是黑色越野车,张保明再次失望时候就断了,观众也因此而放弃了对这条线索的追踪,但是当后来,徐文杰开车上山寻找女儿中不难发现,他的车正是银色的。徐文杰因此成了昌万年的共犯,他是目睹了昌万年杀死张磊全过程的,但,目击者不止一个。还有带着面具的小男孩。他看到了一切,所以在影片开始时他在房屋里大叫,这是一个小孩子承受不了的,被他所见难免受到一定的心理冲击。小男孩在张保明贴寻人启事时向他递了面具,不是很理解具体什么意思,大概也是给了张保明一个暗示,或者小男孩为了说明人都带着面具示人。可我想导演的意图就在于告诉观众小男孩是个不可忽视的线索。

  在影片中后部分时所有人都能猜到昌万年杀了张磊后,徐文杰女儿媛媛在山洞醒来时却看见了男孩。我当时为之一惊,两个人竟然没有死!但后来事实证明,这不过是媛媛的一丝幻想,她临近死亡,仿佛看到了已经死去的张磊。但是在徐文杰叫他之后,她叫了一声“爸爸”,她回头了,她在徐文杰的肩上醒了,站在悬崖边上的只有张磊一个人,这是幻象,但张磊真的死了,山洞旁的一滩血证实了,他眺望的是整个村庄,是整个世界。

  到最后昌万年和徐文杰都没有说出关于张磊的事,监狱里与山头上的交叉剪辑,翠霞抱着小羊做在台阶上放声大哭,张保明站在山头流下一滴眼泪,他们对寻找儿子这件事已经绝望了,尽管他们从始至终都不知道是昌万年傻了张磊。而两人在监狱里咬口“没有”。

2021年观看影片《暴裂无声》心得体会文本【三】

  今天跟男朋友去看了《暴裂无声》,看完后心情沉重,得到了很大的触动。

  影片是以一个孩子放羊途中莫名失踪的事件展开,对失语矿工父亲和因当地矿场多环境差,常年体弱多病并丧失劳动能力,一直靠药物维持生计的孩子母亲,在寻子过程中,遇到的不同身份的人物进行细致描摹,延展出现实社会的真实面貌和人性的冷暖色差。

  我先简单说说我对剧情的理解:根据羊肉汤饭店屠夫的儿子画画的内容,我们可以做出以下猜测:昌万年把50万报酬给徐文杰后,叫徐文杰一起下车买羊。 期间昌万年射杀徐文杰,徐文杰躲开了,导致张磊被误杀 。随后,两人一起将张磊的尸体藏在了山洞。导演多次给山洞特写,以及张磊的鬼魂从山洞跑出去的剧情,也能侧面佐证尸体被藏在山洞中的猜测。而张保民在车上找到的箭头,正是张磊身上的。昌万年看到张保民出示儿子照片后,不让他赔车窗了,还叫他来自己矿上工作,也是因为昌万年对张保民心中有愧。当然,我说的只是众多可能性的其中一种,真相可能如同山洞一般深不可测。《暴裂无声》不仅仅是一部悬疑片,还有对社会、人性、阶层等主题的探讨,解读空间巨大,电影中的各种人物、道具、符号也具有丰富的象征意义。

  关于好事,坏事,好人,坏人。人在不同的时期对于善恶的选择是不同的。在资助小学的时候,昌万年是一个敦厚善良的慈善家,虽然面相和嘴角的笑容才是他本质的体现,坏人也是可以做好事的。但是请记得,这个时候,他的事业还没有遭受威胁,还处于侥幸躲过法律制裁的状态。然而,他的手下办事不力,当别人想从他身上捞取利益,当别人企图出卖他时,他变成了怎样一个残暴,无视生命的魔鬼:烟灰缸狠狠砸碎的脑袋,沾染小孩鲜血的箭头,赤裸裸令人作呕的羊肉宴…

  昌万年、徐文杰、张保民分别代表着社会上层、社会中层、社会底层,电影实际上就是讲述三种阶层的碰撞。只可惜这么好的电影,票房却只有4776万,这就是劣币驱逐良币吧!

2021年观看影片《暴裂无声》心得体会文本【四】

  不能不说,院线里的大片,只是人们娱乐的消费品,而能触及人内心的却是一些小众电影,《暴裂无声》或许就是属于后者。

  故事的背景在哪里,我觉得就在甘肃,画面很亲切。

  断断续续的看完,有一种说不出的羞愧感:城里人,有钱人,已经丢失了那颗本是人独有的区别于动物的心,为了私利,为了所谓的自己的亲情,无情的做着似乎自己无能为力的对弱者的残杀。

  还有一种不屑,在弱者所不知道的那个金钱世界,尔虞我诈,相互利用,最终,暴力总是解决撕咬的终极手段。你想守法,却不得不去做与违法者的斗争,但可怜的是,自己的出发点却是为了自己的利益,而不是为了公道。因为不清白,暴力一定会蔓延到自己的身上,没有什么奇怪的。

  剧中似乎也有丝丝的对弱者群体里那样一群寄生,却不得不寄生在这个嗅臭的铜钱世界的可怜的小众。一个村长,有些权利,也能充分利用那一点权利,出卖村民,收取消费,似乎逍遥自在,不过公道自在人心。那个独眼的彪形大汉能够关键时刻拯救张宝民,似乎已经说明,在那场为了一个签字而发生的口角,是一场欺骗的阴谋。还有我们苛求资源的乡村教育,一个老师,一个本可以骄傲自豪的人民教师,在一个有钱的只懂阴谋诡计却没什么文化的老板面前,却要卑躬屈膝,低头哈腰。

  实在让人啼笑皆非,不知道应该笑还是应该哭。

  电影的主角叫张宝民,一个朴实的农民,却因为“爱打架”而成了这个村的另类,不是说不与人合群,而是似乎是村里唯一一个不会说话,却渴望正义的人。电影一开始他在矿井里大家,一个人面对一群人;在找孩子的过程中,面对恶霸横行,也敢挺身而出拔刀相助;在那个让人瘆得慌的徐律师寻找女儿时候,仍然可以不顾生死,让这对父女团聚,而在那时,自己的孩子还不知道在哪里……农民,有些人总在恶搞农民,什么唯利是图,什么素质不高,可有一点,他们没有丢掉作为人的那颗心的本真,与人为善。

  电影的背景应该在10年前,也就是2010年以前,非法采矿,胆子大,敢打敢杀的总能迟到第一只螃蟹,而且这时候的螃蟹都很肥。可是,螃蟹吃完了剩下的是什么,电影里似乎在明说,似乎又不想明说,人们喝的水脏了、流血流汗的人却拿不到报酬,住在那个已经被挖矿掏空的家,却吃不起药,欠一屁股债。

  言归正传,我不确定我已经理解了电影主创所要告诉观众的真实意义,但最后一些被定格的画面,给了深深的打动。

  徐律师抱着还活着的女儿,看着伤痕累累、孤单的张宝民,再煞有介怀的看着那个深邃的山洞,已经说明,这个爱自己的孩子,冠冕堂皇的大律师,还藏着不为人知罪恶,我想他此时的内心是煎熬的。世界就是这么巧,为自己找回女儿的这个农民,他丢了的孩子,磊磊,自己手上却沾着这个孩子的血,只是为了自保,仅仅是为了让自己这条命苟且的活着。

  徐律师在看守所一句“没了”,随之而来的是一个视觉大转换,一座大山轰然倒塌,这是一种何其悲壮的无声爆裂。殊不知,这一句“没了”,毁掉的却是这个世界那个庞大群体的渴望,对于公正与公平的渴望。面对这个复杂的世界,一个简单的诉求,就硬生生的被那些衣冠禽兽毁灭,除了嘶吼别无他法,而且是一种无效的嘶吼。

  而这个世界还是公平的,一副小小的稚气满满的墙画,将那个不为人知的带血的瞬间描写的明明白白,而这个画作的作者,那个总带着奥特曼的孩子,在这个故事中也隐喻着丰富的内涵,有兴趣的同志们可以仔细研究一下。

  一个好故事,真的是,怎么说呢,每个情节都似乎饱含深意。磊磊,在那个山洞似乎真实的走出来,拉着女孩的手,爬到山的最高处,看着那个被灰尘笼罩的城市……他渴望活着却已不能,而这个女孩能跨过鬼门关活下来,或许正是因为在那个并不存在的世界里磊磊伸出的那只手,或许只有孩子,才会单纯的去尊重另一个生命……

  法律是公正的,故事的结尾告诉我们,法网恢恢疏而不漏。

2021年观看影片《暴裂无声》心得体会文本【五】

  昨天,跑到电影院看《暴裂无声》。

  在撕打声中,在荒凉的山谷和漫卷的沙尘中,在阴郁灰暗中,影片揭示了一个冰冷的事实——非权非贵,别生孩子,你根本没有理由要孩子。

  我们拿什么养活自己的孩子?我们能给孩子提供起码的生存条件吗?蓝天没有,绿草没有,安全没有,合格的教育没有,连干净的水都喝不上,他们只能成为权贵的猎物,成为脑满肠肥之人的箭靶子。

  张保民,一个农民,一个不肯在迁移协议上签字的庄稼汉,一个满脸污垢的挖煤工,早年因打架咬断舌头不能说话了。他的儿子丢了,赶回家乡四处寻找。他是万千草根的一员,无权无势,无声无息,受苦受屈,孩子是他在这个世界上的唯一希望。

  徐文杰,执业律师,斯文懦弱,有专业知识,有房有车,还有一个女儿。为矿主打官司,挣了一笔钱,在是否继续昧着良心为矿主作证时犹豫了,遭致报复,女儿被抢跑了。相同的遭遇,使他认识了张保民,张替他找回了孩子,他却不敢在紧急时刻对张伸出援手,只顾抱着女儿跑掉。

  昌万年,暴富矿主,贪婪成性,饕餮无厌。影片数度展示他一副饿狼般的吃相,活画出他的野兽本质。他夹着涮熟的羊肉教训另一矿主:“吃素可不好呀”,生生从其手中夺走一处煤矿。他嫌原来的矿工碍事,指使手下殴打驱散,嫌工头办事不利,狠命用烟灰缸砸此人的头,嫌徐律师不帮自己,抢走其女儿,嫌张保民寻子过于急切,张弓搭箭,置之死地。

  一边看电影,一边想起多年前,一位单位的女同事对我说:“你还配有一个儿子呀!”她是看我整天读书,不活络不走动不跑关系,每月只挣工资条上的钱,认为我无力担负一个家庭。后来,这个女人调进省府,先是处长,后升为副厅级。她为人精明,能说会道,经过运作,他的夫君从一个工厂技师成为副省级官员。夫荣妻华,共同进步,跻身权势阶层。而我,年纪一大把了,还是普通职员,处境尴尬,时常受一些小人的欺辱,虽然把孩子拉扯大了,可老婆早就离婚跑掉了。

  中国经济腾飞了,成就举世瞩目。城市扩张,大厦崛起,人声鼎沸,物流奔涌,然而,自然环境被搞坏了, 江河断流,土壤污染,植被退化,垃圾围城,不是雾霾笼罩,就是风沙弥漫。《暴裂无声》告诉我们,村外小溪的水也变了颜色,水被污染了,村长家喝的是用汽车拉来的矿泉水,村民买不起,乡下怪病丛生,张保民的妻子就患了双腿水肿的疾病。人们汲汲于物利与金钱,掠夺大地及地下矿源,无人顾忌大自然的感受,无人考虑将来的事,无人担心空气和水污染对妇女儿童的损害。人们之间还互相投毒,恶性竞争,撕扯践踏。如此情形下,我们的孩子怎样成长?受着什么样的熏陶和教育?他们能顺利地长大吗?不待有人回应,昌万年已站在山梁上,手挽弓箭,大声问张保民正在放羊的儿子:“那羊多少钱一只啊?”

  影片的最后一幕,让人惊悚,壁画上,一副弓箭指向了一个孩子。它喻示着,张保民的儿子,正是被昌万年射杀的。残忍暴虐的矿霸,密室里藏有多种狩猎动物标本的昌,已不满足于猎获狗、狐、

  狼、豹,他的箭矢最后飞向了人,飞向了孩子,飞向了张保民视为心肝的儿子!这个天下是属于权贵的,是昌万年们的,城市与乡村,天上和地下,都是他们的,平民的生离死别、悲欢喜忧,操控在他们手里,他们想让谁富,谁就富得流油,他们想让谁穷,谁就会穷愁潦倒。权贵的气概,足以撼天动地。如果你不服气,如果你想反抗,他们就会整你,围攻、迫害你,让你生不如死。别说反抗了,在许多地方和单位,哪怕你稍有不满,对上司的指令略有微词,执掌权柄者都会勾结起来,指责、构陷、排挤你,不给你饭吃,不让你好过,将你贬至边缘,直至驱赶出局。放眼九州,那真是盛世天下,一统江山,无限风光呀。哪一天,他们吃饱喝足了,想出来解解闷,手痒痒了,正好看见山坡有一孩子,一个一望就知是平民家庭的孩子,谁能挡得住他们拉开弓箭呢?

  一片重浊窒暗中,只有张保民在孤身奋战。他不能说话,说了也没人听,为了找回儿子,他只能用拳打,用脚踹,对昌万年的世界及其帮凶进行抗争。他打得很解气,一个人痛击昌的财富帝国,把昌的喽罗走卒打得满地找牙。可细想想,他只身一人,怎么可能是人家的对手?对方喽罗成堆、铜墙铁壁、心狠手辣,他只能落个遍体鳞伤,而孩子早成了人家的取乐道具、箭下猎物。

  徐文杰的形象寓意,也耐人寻味,知识分子的自私、软弱,在他身上展现无遗。强权压迫之下,法律是苍白、无用的,律师是摆设,是可随时收买和利用的,徐只能委曲求全,苟活乱世。不知他想过没有,这次靠张保民的帮助,讨回了女儿,可在女儿的成长过程中,还要遭遇各种各样的权贵,形形色色的昌万年,会在孩子人生旅程的每一个路口张网以待。想想都觉得可怕,不仅张保民这样的草民百姓不配有孩子,律师这样的中产阶级,西装革履的风光人士,谁又能保证自己的孩子可以在健康、正常的环境中成长?

  昌万年,腰缠万贯,手握利器,丛林社会的主宰,泛达尔文主义信奉者,站在金字塔的顶端,雄视天下,俯看众生,信心满满,不可一世。要问的是,依其贪欲和胃口,地球资源还有多少剩余存量?还有多少江河和矿源可供开挖攫取?这些掌握权力与财富的大佬,想过以后的日子吗?想过野蛮压迫、弱肉强食、巧取豪夺必然催生巨大的社会风险吗?他们真的以为这个“五千年未有”的盛世,会万年长存下去?

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


2021年观看影片《暴裂无声》心得体会文本》出自:百味书屋
链接地址:http://www.850500.com/news/234118.html
转载请保留,谢谢!
推荐范文