关于《暴裂无声》观看心得体会范本【一】
《暴裂无声》这部电影展现的一大社会焦点问题就是底层对上层的反抗。男主角张保民是一个煤矿矿工，因为儿子失踪而苦苦寻找不断抗争，本片更是将上层、中层和底层之间互相纠葛的关系描绘的淋漓尽致，利用各种隐喻引发观众的想象空间。
《暴裂无声》，有点像在听导演给我讲他所理解的这个社会，我不知道生活是不是真的会这么苦，还是只是导演把相对苦的部分拍出来了。最悲哀的，就是那股无力感。我喜欢导演没有那种虚浮的精致，也没有过于高雅的扭曲，很真诚！
在电影中，主角张保民没有一句台词，因为他在年轻时打架咬断了舌头，不愿再开口说话。目击真相的羊肉店老板的儿子也没有说一句话，是这个小孩不能说话还是不愿意说话，大概是后者吧。那么电影中的“失语”就构成了一种隐喻，展现的是底层人民真实的权力状况。
《暴裂无声》的金字塔隐喻意象和戏谑的黑色幽默无处不在。昌万年办公桌上的金字塔模型，徐文杰路过的石碓，张保民眼前的山峰。影片最后矿山倒塌，象征着张磊的灵魂将一直在山洞里，秘密被永远埋藏，也暗示着不合理的社会结构终将分崩离析，他们属于失语阶层，没有反抗的权利。
这部影片应该是一种人性的还原，也无所谓善恶，每个人都是魔鬼与天使的结合体。包括姜武，开始想给张保民提供工作，或许就是心理上的一种赎罪。包括律师，在树林里能挡在张保民前面，也算是良心忽然的一丝觉醒。包括屠夫，你所以为的恶，在他身上却一点点洗刷不见了。而最终，姜武和律师还是选择了逃避，听到了一份人性的悲凉。
贫瘠的土地，残忍的猎杀，不解的谜团，但你不能说导演没给我们留下希望。张保民的儿子，张磊，在电影开头出现的时候，他其实是站在坡上的，他应该比昌万年更适合这个位置。他应该是村落的未来，有生命力、有知识、有善意。电影快结束时，导演虚构了一个灵魂出窍的故事，张磊解救了伤害自己的人的女儿，代表了人性社会留存的善。最后两位孩童手牵手，一起奔向撒满落日的山头俯瞰整个村落跟工业群，给昏暗的视野带来一丝丝光亮。
关于《暴裂无声》观看心得体会范本【二】
近几年国产电影票房井喷，电影质量却参差不齐，我把近几年少数量还未观看的优质国产电影列了个单子，准备细细观赏，《暴裂无声》就是其中一部，今日看了，只感觉先是无比暴裂，最后转变为无声。
我认为一部好电影的基础——能让观众存在代入感，挑动起人们的情感，所谓引人入胜，这部电影对于我而言做到了！
以下内容微剧透，未观看者慎入！
正题。
先说张保民，通片下来最直观的感受就是，此人真乃一位猛士，若放到古代定是一位杀敌保民锄强扶弱的将才。
为什么这么说?因为不光体现在战斗力上，他与猖万年第一次见面之时很不客气，我自己都觉得我这么说很搞笑，因为最底层的老百姓面对有权有财之人一般只能唯唯诺诺低声下气，工地上看不惯替工友出头，打伤一票马仔又砸坏了昌万年吉普车前挡风被押到昌万年面前，在昌万年提出找到孩子之后来我矿上干，挡风玻璃不用你赔之后，张保民没有窃喜与感激之情，而是望了一眼疑似张磊被关押的房间之后掉头就走，这时并没有暗线告诉我张磊是被昌万年害的，这证明了张保民骨子里是正直的，不屑与此等人为伍的，另一点就是与昌万年在出手上的反差，张保民以防守反抗为主出手只伤人不夺命，而昌万年一出手就差点要了小弟的命。还有一点是在错救女孩回村时看到了村长，并看到了村长手拿手机表情不对，马上就联想到村长通风报信，证明此人警惕性与观察力异于常人，再之后的在昌万年公司以一敌十，除了说他神勇想不到其他的词了。
有朋友觉得我太夸张了，但我以为剧中张保民不代表一个人，而是一种快要从现代文明中消失的符号一种精神，这种人这种精神越来越少，现代来说，路遇不平之事越来越少人敢管，有甚者竟是挣扎都不想挣扎一下，张保民呢?至少他挣扎过，至少！
再说昌万年，教科书般的坏人，在剧中也确实干的都是坏事，这里想提一点个人的愚见，我认为没有人从出生时头上就写着好人或者是坏人的，一个人最后的样貌是由他的成长经历和环境塑造成的，人很复杂不能单以好坏论之，郭德纲先生就曾笑论过一句话：贞女失节不如老妓从良！我认为真正的恶是在人想做坏事的一刹那，善则反之。是的他是个坏人，但在他无意（应该是）射杀张磊之后，面对不知情的孩子父亲，他想补偿。他知道愧对于人，他自己也是个父亲，他对于另外一个父亲有共感，至少没坏到骨子里，还有一点人情不是完全麻木视人命如草芥，再回想一下他满桌子摆的羊肉，没有一点素食也证明了他的人生观——我要做吃羊的狼，不要做被吃的羊！殊不知在命运猎人的枪口下，大家其实都是猎物。。。
至于律师朋友，不多说了，我们看看镜子里的自己吧。
关于电影里的石头与金字塔的含义。张磊的磊字与金字塔个人觉得代表了人类社会环境，也有光明磊落之意，塔顶为掌舵者，塔底是船身，一样也不能缺。说白了，人民是国家最厚实的底子，最坚强的后盾，国以民为本，民以国为荣。别把老百姓不当回事随便欺压，国与民密不可分！千万别像电影里那个“磊”轻易的像空气一样容易消失吧。
迷信与无助，影片中几次提到拜神还愿，求斋饭，黄仙，烧纸人。这里又要提几句个人想法了（不好意思）现在是2019年12月30日，换句话说都9102年了还有人打骨子里相信迷信的?我在网上发现每当有关鬼神迷信或者延伸至道家的视频或者文章底下都有大搞迷信的，什么真有鬼我见过的，什么摆事实举例子的，什么抓过鬼的高僧道长，多如牛毛！每当我想跟他辩论的时候，他们只会说信不信由你，言外之意就是我不信鬼就会来找我?我说我不信，他就开始给我讲故事：你啥也不知道，我告诉你我真遇到过，有一次晚上突然醒来动不了，发现枕头旁边有个穿白色衣服的人.......彻底无语了，让我难受的是互联网使用者大部分是年轻人啊，你说有外星人我信，这些恕我理解不能。
为什么说无助?举一个真实例子，某一人家的孩子突然卧床不起，家长疑似得病，求医问药无果后，竟去某大仙处求得神药——橘皮泡茶水！正常人内服，大仙教育我们此神药需外敷方可要到病除。这位朋友问结果呢?打了一顿后，孩子曰：不想上学故而称病！.....家长是爱孩子的，虽然方法不当。当没有办法的时候，最不像办法的办法，也是办法。
就到这吧，第一次观看此片，想到的还太少，估计二刷时会有新的看法。对于以上观感，只存在个人理解，不乏很多过度理解的地方，往能看到此篇的你能海涵。
看电影的过程中能引发很多思考，不失为一种乐趣，人生中第一篇观影有感发在豆瓣上，为短暂的人生留个记号。
最后愿国泰民安，光明磊落！
关于《暴裂无声》观看心得体会范本【三】
昨天下午赶在点映看到了忻钰坤导演的新作《暴裂无声》，很多前来观看点映的朋友都是对忻钰坤比较熟悉的观众。不过我只是在学校看到了张贴在宣传栏上的海报，恰好有空便去了见面会，听导演聊过以后有些感兴趣，去看了点映。
说一些我觉得比较有意思的点，可能会剧透，慎重。
1. 羊在片中大量的出现到底是怎么样的一个寓意?
个人理解：首先片子是在内蒙古进行拍摄的，出现很多的羊是剧情需要。同时，想到羊，便想到了任人宰割的形象。羊更多的是温柔和软弱的形象。羊是“温和、软弱”的普通村民形象，昌万年喜欢吃肉，片中还多次出现切羊肉卷的镜头，也意味着，普通村民是被资本所压制并且并不敢反抗的形象。同时，当张保民冲进昌万年的办公室时，切羊肉的机器突然被一根骨头卡住，随即机器烧掉了，意味着张保民是农民中敢于反抗的硬骨头形象。但讽刺的是，张保民的角色竟然是一个不说话的角色。羊是温和的底层阶级，昌万年是光鲜的上层阶级。
2. 关于结局
导演说想做一个让观众除了剧情外更有思考的电影。结局就是给观众的当头棒喝。正义和真相真的存在吗?看似同样是受害者的徐律师却从未主持过真正的正义，甚至在最后都没有说出事情的真相。虽然我们看的是电影，但是现实又是如何呢?结局就是，张保民仿佛得到了一个正义的结果，但是只有站在上帝视角观影的我们才知道故事真正的结局。暴力是无声的，阶级是很难跨越的。
3. 我感受到的小彩蛋
当张保民终于进入到昌万年办公室的秘密房间中却发现是一个高度真实的靶场。当通向靶场的灯一盏一盏的亮起来时，原本张保民以为的“真相”也应该浮出水面，最终却发现不过是人造的假象，假的却让人觉得像真实的一样。
有一个理论将电影与柏拉图洞穴类比，电影不过是我们背对着山洞看向山洞里面，看到的东西不过是外面物体的影子而已。在这部电影中，这个靶场像极了柏拉图洞穴，导演时那个站在外面为观众制造故事的人，我们可以沉迷在制造的“真实”当中。
小结：开头的一段用了不少的跳轴镜头去营造不稳定和恐惧感，同时运用了大量的音乐和音效去营造气氛，个人感觉有一点点过。前期的时候出现的人物和故事线索有一点凌乱，看起来有一点懵逼。其他的都还好，感觉到了导演在很用力的在讲故事当中让观众体会到故事之外的东西。
关于《暴裂无声》观看心得体会范本【四】
电影《暴裂无声》是一部让人沉重难受的电影，因为在电影中可以看见太多的人性中的善与恶，看见太多的隐喻和象征。同时这也是一部跌宕起伏，环环相扣大呼过瘾的电影。
影片讲述故事的方法，采用非线性方式叙述，充分利用电影蒙太奇手法。将三条线索通过找孩子这个故事，最后统一在一起。这种讲故事的方法，令人想到盖里奇《二杆大烟枪》和宁浩的《疯狂的石头》包括该导演之前的《心迷宫》非线性的叙述好处就是让影片剧情跌宕起伏、环环相扣，都成为让人憋尿的电影。
作为现实主义题材的代表，影片充分将电影符号学运用的相当巧妙。相比前辈们偏商业模式的电影《暴裂无声》较为成熟和烧脑的就是不仅仅是剧情的反转和逻辑关系。而是更多细思极恐的细节和象征性。中国人取名字是很讲究的，有着特别的寓意。例如，影片中主演的名字：“底层矿工张保民，中产律师徐文杰，富豪商人昌万年。”矿工没有保护老婆孩子，村民的地下水仍然被污染；律师没有成为杰出人物反而利欲熏心、锒铛入狱，土豪商人昌万年也没有万年昌盛。影片一开始，张磊摆的石头已经坍塌而这石头着象征着张磊已经死去。找儿子看见水渠里的死鸟，暗示着死亡的气息，以及最后张磊被石头掩埋。石头某种意义上是和张磊的命运息息相关。
在影片探讨社会结构方面，影片中吃火锅时出现的三层金字塔道具、以及狮子装饰品。代表着电影中三个不同的阶级，现实社会都是呈现金字塔式结构，有高层顶端，中层，与最低端。分别照应三个主角的身份地位。狮子也象征着昌万年在食物链顶端，吃羊这个事情，令人不禁想起《沉默的羔羊》中普通人就是代表着底层的羊，可以随意宰割，而汉拔尼亦是食物链顶端的代表。昌万年的台词也很有意思，“羊也是吃素的”。而他则是吃羊的，联系电影中的场景，将食物链中丛林法则弱肉强食相对应。车牌这个道具，同样代表三个不同阶级，土豪昌万年的悍马豢A 88888 车牌，中产徐文杰的现代豢B，以及底层张保民豢C的破烂摩托。众所周知，车牌传达的信息是经济水平发展的差距。已经阶级的差距。而“无声”着代表着三个阶层三个不同身份的人，昌万年的不想说，徐文杰的不能说，张保民的不会说。影片的“无声”实际上是土豪对村民伤害愧疚想弥补的无声，中产既得利益者保全自己自私的无声，亦是最底层被伤害者无力改变的无声。于无声处听惊雷，小孩的无声，用画画把真相展示。影片最后结局传达的也是正义不会泯灭，迟早有一天会到来。
影片没有直接讲述采矿给环境带来的污染和对村民的生命伤害，但是从这些侧面都可以看出，地下水被污染了，栓子的母亲和张保民的媳妇霞病居然是一样的，村民喝的井水得怪病，并抱怨说井水味道越来越大。昌万年，不喝小学的水只吃西红柿，律师到张保民家里，也不喝水；村长喝水却是面包车送过来的矿泉水，并且大量堆积在家里。粗大的烟筒、漫天的浓烟、从矿山里流出来的废水，在镜头影像语言中，鸟也死在水渠里。
关于影片结局，虽然孩子仍然没有找到，从另外三个细节表现分析，也代表着张磊已经被残忍的杀害。一是，昌万年捐钱但不想去和小学同学合影，并且拼命擦身上红色的西红柿汁。拉弓箭但是一直射偏。二是，律师看见屠夫小孩拉弓动作的惊慌，看见藏自己女儿的矿洞惊恐，推断张磊尸体亦在里面，台词中，对昌万年说：“你还想把他杀了?”三是，藏尸体的矿山结局被炸毁，目的是毁尸灭迹。 电影中最重要的一个线索，就是奥特曼了，电影中多次出现的奥特曼，在小孩子的眼里，奥特曼代表着正义，代表着最强大的力量，可以打败坏人。电影里面出现的小孩无意中都戴着奥特曼的面具，以及奥特曼书包电视中播放奥特曼打小怪兽的场景，其实是导演刻意为之，看见事情经过的屠夫小孩，给张保民递奥特曼面具，希望他可以成为正义的化身。最后屠夫孩子的画，让一切揭开面纱。
当律师面对警察说：“没有”然后接着矿山的炸毁与崩塌，意味深长，首先是律师最后一点人性泯灭的崩塌，然后是张保民找儿子念想崩塌。最后亦是正义失踪崩塌。影片巧妙利用各种道具，场景设计，用影像语言充分将电影符号融入进去，传达导演的思想与意图，并且为剧情服务，让观众去挖掘和思考。无疑，导演的表现手法是非常出色的。尊重观众智商的导演，同样值得被观众认可。
影片关于人性善恶的刻画方面。昌万年暴发户虽然有钱有势，但是仍然穿不习惯皮鞋仍然穿布鞋，戴假发掩饰自己的秃顶，掩饰自己杀人暴打手下，而面对张保民时仿佛丧失了战斗力。典型的外强中干。村长抽着好烟，拿着钱给利益集团通风报信，律师为了钱，做伪证，为了保住自己的幸福生活，选择了向警察继续隐瞒真相，这里所谓的中产阶级的自私，人性中可怕的冷漠在律师这个角色的体现的淋漓尽致。“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”。独眼屠夫和律师就是典型代表，当张保民被追打的时候，屠夫却帮他摆脱，让他藏在车上。要知道，屠夫的眼睛就是被曹保民戳瞎的，二人可以说是仇人。律师本来是法律与正义的代表，但是在利益面前。彻底沦陷并且一步步丧失人性。张保民可以说是他的恩人，因为在无意中救了她女儿，但是律师却是杀害他儿子的帮凶，并且到最后都把这个秘密埋在心里。这一对比，屠夫人性的光辉与律师肮脏龌龊的行为形成了鲜明的戏剧对比。
与同题材寻亲的电影《失孤》不同，这里面的孩子成为无声冰冷的尸体，成为被绑架的筹码、他们喝着污染的水（屠夫的孩子已经变哑巴）印象中电影中很震撼的一个全景镜头，孩子们看着城市中粗大的烟筒中冒出的滚滚浓烟，面对着雾霾中的城市，也许导演想说的全部，就是让我们去思考我们要怎么去面对未来。我们要留给下一代的究竟是什么?
作为新时代的年轻人，我们都喜欢看美国好莱坞商业大片，同档电影中大家喜欢斯皮尔伯格的《头号玩家》不可否认，类型电影中电影工业水平远远超过中国电影。但是《暴裂无声》这是一部“无声”的电影，却又是“暴裂”的电影。让我觉得国产电影慢慢的在进步在成长，很开心可以看见如此好的国产佳片。安利大家去电影院支持。
同题材根据真实改编的电影还有该导演处女作《心迷宫》李杨《盲井》《盲山》贾樟柯《三峡好人》《天注定》感谢这些导演给我们带来不一样的视觉体验。
好的电影之所以伟大，之所以成为艺术品。就是因为电影可以传达思想，是反映这个时代这个社会的产物。
关于《暴裂无声》观看心得体会范本【五】
今天跟男朋友去看了《暴裂无声》，看完后心情沉重，得到了很大的触动。
影片是以一个孩子放羊途中莫名失踪的事件展开，对失语矿工父亲和因当地矿场多环境差，常年体弱多病并丧失劳动能力，一直靠药物维持生计的孩子母亲，在寻子过程中，遇到的不同身份的人物进行细致描摹，延展出现实社会的真实面貌和人性的冷暖色差。
我先简单说说我对剧情的理解：根据羊肉汤饭店屠夫的儿子画画的内容，我们可以做出以下猜测：昌万年把50万报酬给徐文杰后，叫徐文杰一起下车买羊。 期间昌万年射杀徐文杰，徐文杰躲开了，导致张磊被误杀 。随后，两人一起将张磊的尸体藏在了山洞。导演多次给山洞特写，以及张磊的鬼魂从山洞跑出去的剧情，也能侧面佐证尸体被藏在山洞中的猜测。而张保民在车上找到的箭头，正是张磊身上的。昌万年看到张保民出示儿子照片后，不让他赔车窗了，还叫他来自己矿上工作，也是因为昌万年对张保民心中有愧。当然，我说的只是众多可能性的其中一种，真相可能如同山洞一般深不可测。《暴裂无声》不仅仅是一部悬疑片，还有对社会、人性、阶层等主题的探讨，解读空间巨大，电影中的各种人物、道具、符号也具有丰富的象征意义。
关于好事，坏事，好人，坏人。人在不同的时期对于善恶的选择是不同的。在资助小学的时候，昌万年是一个敦厚善良的慈善家，虽然面相和嘴角的笑容才是他本质的体现，坏人也是可以做好事的。但是请记得，这个时候，他的事业还没有遭受威胁，还处于侥幸躲过法律制裁的状态。然而，他的手下办事不力，当别人想从他身上捞取利益，当别人企图出卖他时，他变成了怎样一个残暴，无视生命的魔鬼：烟灰缸狠狠砸碎的脑袋，沾染小孩鲜血的箭头，赤裸裸令人作呕的羊肉宴…
昌万年、徐文杰、张保民分别代表着社会上层、社会中层、社会底层，电影实际上就是讲述三种阶层的碰撞。只可惜这么好的电影，票房却只有4776万，这就是劣币驱逐良币吧！
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《关于《暴裂无声》观看心得体会范本》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/234117.html
转载请保留,谢谢!