基层纪检监察干部“实操实演”培训会心得体会
（1）
“学而不思则罔，思而不学则殆”，对于刚接触纪检监察工作的我来说，这次“实操实演”让我在理论与实践的碰撞中做到了学思结合，对下一步工作开展提供了莫大帮助。
一是装上“助推器”。在分享的实例与点评中，我加深了对纪检监察工作的理解，清晰了案件办理的思路，提升了专业理论素质，下一步我将吃透所讲要点，转换为自己的工作的助力。
二是打了“预防针”。培训中指出的易错点，在我的工作中确有触及，这让我能够静下心来反思。纪检监察工作容不得丝毫马虎，需要及时自查自省，严肃工作纪律，严格工作标准。
三是点亮“指明灯”。打铁还需自身硬，做好纪检监察工作，需要树立终身学习的观念，向书本学习，向他人学习，向实践学习，不断充实自己，使自己能够成为胜任工作的行家里手。
（2）
此次培训会议，内容丰富，主题鲜明，针对性强，通过深入剖析讲解具体案件，让我对乡镇案件审查工作有了更加清晰明确的方向和思路。
一是明确了在初核过程中，要注意主体身份信息核对，尤其要注意被审查人是否特殊身份，同时核实清楚违纪违法事实。二是强调了在取证过程中，要确保证据的客观性、关联性、合法性，证据之间具有内在联系，避免证据不全，甚至孤证。三是强调了在谈话过程中，要灵活运用谈话技巧，避免单刀直入，注意证人的证言证词事实清楚，形成相互印证，完整稳定的证据链。
知之愈深，信之愈笃，行之愈实。乡镇纪检监察工作较为复杂繁琐，要实现高质量发展，就需要“实操者”都做到“打铁还需自身硬”，努力做好纪检监察业务知识的储备和更新，深入学习法律条文规章制度，做一块高效能的蓄电池，不间断、持续地充电，为基层纪检监察工作更好的释放能量。
（3）
此次市纪委监委组织的分片区“实操实演”培训变“大水漫灌”为“精准滴灌”，增强了培训的针对性、互动性和实效性。靶向培训的模式、畅所欲言的交流、现场感十足的“小课堂”使我们每位参训的纪检监察干部涨知识、开眼界。现将我的培训心得总结如下:
一、“质检员”繁案简说利于明晰逻辑。四位“质检员”现场讲案情是明方向、理思路，提炼案件的重要一环，将所思所想与案件相印证、环环相扣并层次分明、有的放矢的现场讲解，提高了案件的研判能力、独立思考的能力，更思辨、更条理、更缜密。
二、“监督员”现场点评便于答疑解惑。“监督员”们对案件逐一全面讲解点评，以点带面、举一反三、通俗易懂地带着我们顺案子、理证据、讲条例，这种推敲案情的方式填补了我空缺的专业知识、弥补了我取证的弱项，现场解答了实际工作中的难点、痛点问题。
三、“提醒员”细讲办案流程利于少“踩雷”。此次培训市纪委审理室培训组给我们细讲办案流程，纠正了我对于相关环节的错误认识，厘清了案件各个阶段、每个环节的关键。我将在日常工作中消化吸收培训所学，提高自身的综合素质，提升办案水准，为纪检监察工作高质量发展尽一己之力。
（4）
这次实操实演的培训发现了自己的缺点，审理室的同志根据个人的实际情况进行点评，直接点出短板所在，有针对性的进行攻破，令人获益匪浅。
一要善于学习。从专业知识和方法经验两个方面入手，向书本学、向前辈学、向案例学，在工作流程合规的前提下灵活做好纪检监察工作，将工作效果做到最好、放到最大。
二要严谨细致。以主体身份材料和违纪事实为重点，初核期间要明确入党时间、违纪时间、任职时间，避免立错案、找错人;将每个违纪事实的细节落实到书证和证人证言上，避免想当然、错定性。
三要善于总结。结合办案经验和学习培训，总结梳理办案过程中容易出现的问题，形成自己的“提醒簿”，避免低级错误反复出现;总结不同类型案件的取证方向和谈话技巧，形成自己的“经验库”，不断在学习总结的过程中提升业务水平。
下一步，我要在强化纪检监察思维、规范案件办理程序上下功夫，在学习总结中不断成长，成为一名合格的纪检监察干部。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《基层纪检监察干部“实操实演”培训会心得体会》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/203171.html
转载请保留,谢谢!