演讲稿中国人的“后退有路”

　　中国人的“后退有路”

　　读大学时，看一本教材用书，书的用词用语非常好，逻辑思维很清晰，遣词造句很幽默，我个人非常地欣赏。当我准备逐篇拜读时，我留意到作者，即著名的四川大学艺术学院院长，博士生导师，黄宗贤院长，他在序中写了这么一句话“由于时间仓促，本人学识疏浅，本书中的缺陷乃至错误在所难免，敬请读者指正。”这时候，我嘀咕了一下，您这都学识疏浅啊，那我岂不是成了白丁啦?为不辜负这位学者的交代，我便带着“读者指正”的眼光，学习完这本书，果然是我白丁，我没有发现一个错误。

　　毛姆在《月亮与六便士》说了这么一句话：如果你的身段苗条，为什么不尽量把它显示出来呢?俊俏的小脚穿上时髦的鞋子绝不会妨碍编辑采用你的稿件。

　　这就是中西方文化的差异吧，中国人就像黄院长都很谦卑，我当时就想以后也要这样才行，这是中国学者的风范呢。

　　后来写毕业论文时，我几经风雨，千搜万刮，终于把论文写完，想到黄院长的教科书，于是我在论文的下方致谢的位置加了这么一段话“本课题的设计和研究，离不开指导导师的大力支持及修正，在此一并谢过。由于时间仓促，本人才疏学浅，本研究调查如有错误在所难免，敬请各位评分导师提出修改”。当我满怀希望按了提交键后，导师给我驳了回来，并叫我过去喝了杯茶，他说“通篇看起来都很好，就是这一段话是什么意思啊?你想说明你不认真呢还是想给你留条后路呢?”喷了一脸回来，我默默删掉这段话，改成大众致谢万能句子。于是我犯愁了，难道这种谦卑是需要功成名就才能说吗?一时也没有答案。

　　后来有一天，和一个朋友聊天，朋友和我说“小帅刚才问我明天晚上有空吗，想找我吃火锅呢，可是我还在想毕业设计呢。所以我回复他说看看情况吧。”

　　我随口就一句“哈哈，你这标准给自己留了后路啊，你不说去也不说不去，给自己留了余地，也给对方留了想象的空间。 ”

　　他说“哈哈，是啊，中国人的中庸思想嘛。”

　　隔了几天，我问我朋友，“你最后去和小帅去吃火锅了吗?”朋友回答说“去了，但是却不是很愉快。小帅的女朋友吃完后说去买衣服，本来是一件挺好的事情，可是那女孩问小帅衣服好看吗，小帅说不好看，结果他女朋友火了，说‘哦，为什么不好看，是因为你觉得我穿，所以不好看吗’，结果两人就吵起来了。要是我是小帅，我就会把问题抛回去，直接问‘你觉得呢?’，因为不管你说好还是说不好，答案都是错的，处理这样的问题，要充分发挥中国人的易经思维，善于打八卦才是。”

　　突然，感觉一个闪电在我脑中闪过一样，这上下文的情景和当时论文指导导师不是有对比之处吗?

　　我突然顿悟了，其实这就是《易经》对中国人的影响。中国人想问题、做事情都比较全面，很少走极端，做事比较谨慎，给人的答案不偏不倚多求中和、和谐，惯用的词语中“家和万事兴”、“和气生财”就体现出来这样了，这也是世界那么大，最爱和平的就是中国人的原因了。

　　之前看过一句话，说外国人的思维语言是思维清楚，而中国人的思维特点是有机结合。直到今天中国人的思维还是“阴阳鱼”式的思维方式，从来不直来直去，而是讲究迂回进入、张弛有度、以退为进、内方外圆。而这种易经思维，也让中国人在处理事情时，并不把话点明，话中有话，让自己后方有路，有台阶可下。

　　然而在当下21世纪高科技时代，泱泱大国的中国，大门打开欢迎世界各地的朋友，远道而来，为让各方商业交流、科研学习更加有效，我们何不也学习学习西方的思维清楚方式呢?谈吐可以有空间，观点可以有个人，把话说明白，把观点阐述清晰，是不是也会让别人好做准备，为让自己说出去的话不后悔，能更加负责任严把每一句话呢?

　　谦卑的中国人，如黄院长般，会让我们觉得即使大师如斯，也吃人间烟火，在这种谦卑的基础上，在中国人血液里流淌着中庸思想的基础上，我们继续学习，学习思维清楚，学习坚定表达自己的观点，也许会让我们更加适合当下良好发展和生存。