您的位置:百味书屋 > 品牌口碑 > 苹果27英寸视网膜iMac怎么样? 正文

苹果27英寸视网膜iMac怎么样?

2017-01-18 06:18:14 来源网站: 百味书屋

篇一:科普】视网膜屏达不到人眼分辨极限——浅谈苹果与M2!

什么叫做视网膜屏幕?

视网膜屏幕是一种具备超高像素密度的液晶屏,它可以将960×640的分辨率压缩到一个3.5英寸的显示屏内。

也就是说,该屏幕的像素密度达到326像素/英寸(ppi)。称之为“视网膜屏幕”,

意在表达这已经超越了人类肉眼的辨别极限。由于其具有如此高的像素密度,

因此屏幕显示异常清晰、鲜活、锐利、惊艳,

该屏幕分辨率是现在普通电脑屏幕的数倍,代表了业界LCD显示的最高水平。

到目前为止,市场“视网膜”(Retina)屏幕,

据小编所知苹果占据了五款产品上,

Macbook Pro上那块分辨率高达2880×1800的显示屏更是成为了这款产品的最大亮点。

但是人眼真的如苹果所说在常规距离上无法分辨出“视网膜屏幕”的像素点吗?

国外的极客们显然没有轻易相信,经过一番考证后发现:苹果推出的视网膜屏幕,其实远未达到真正的“视网膜”水平。

但是国内的手机生产厂家有人做出了比这个系数更高的好屏幕!往下看!

苹果定义的“视网膜技术”

下图就是两年前史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在iPhone 4发布会上介绍视网膜技术时的场景。 乔布斯是这样阐述的:“当你所拿的东西距离你10-12英寸(约25-30厘米)时,它的分辨率只要达到300ppi这个?神奇数字?(每英寸300个像素点)以上,你的视网膜就无法分辨出像素点了。

”这也就是苹果对“视网膜屏幕”的最初定义,iPhone 4屏幕的像素密度也达到了326ppi。

而新iPad屏幕的像素密度则是264ppi,这是因为我们使用iPad时一般会让它距离眼睛15英寸(约38厘米)左右,它的屏幕也就不需要那么小的像素点即可达到苹果定义的“视网膜”级。 同样,因为使用距离的增加,新Macbook Pro的屏幕像素密度减少到220ppi。

但这就出现了一个问题,乔布斯所说的“人眼在12英寸外识别出像素点的视觉极限是300ppi”是真的吗?

事实上,300ppi这个“神奇数字”其实是错误的,真实数据要远远高于这个值。

为什么的“视网膜”不是真的

要明白乔布斯的说法为什么是错的,我们必须要来了解一下他到底是怎么得出300ppi这个“神奇数字”的:简而言之,

他假设了一个拥有“20/20”视力水平的人作为iPhone 4的使用者,这样的使用者才符合乔布斯的“视网膜屏幕”说法。

“20/20”的视力到底是怎样一个水平呢?我们可以从下图中直观的了解一下。

这种视力级别是斯奈伦视力表得出的,图中的两张视力表都是斯奈伦视力表,

不过美国通用的是第一张图右边和第二张图中的这种,

“20/20”也就意味着一个人站在20英尺(约6米)外可以看清第八排字母,

大概相当于我们常说的5.0视力水平,这也是传统意义上的“标准视力”(非近视人群), 但事实上许多调查都显示,

大多数人的视力要高于这个水平,正常人的视力要到60岁之后才会退化到“20/20”(注意近视和视力退化是不同的概念)。也就是说,苹果定义的那张“视网膜”其实是老年人的……

人眼的分辨率究竟是多少?

那么人的视网膜究竟能分辨出多小的像素点呢?我们首先要解释一个名词:视角。

大家可以看下面这个E字,它由15个像素组成,包括11个黑色像素和4个白色像素,在与这个E字的距离到达某个特定值时,

你的眼睛就无法看出那两条在黑色像素之间的白线,

此时E字两端在观察眼内结点形成的夹角就是视角。

如果你的视力水平是“20/20”,代表你的视角是1分,也就是1/60度。

而苹果对“视网膜屏幕”的定义就是:一个视力为“20/20”的人在常规距离上看屏幕时,屏幕上的一个像素点的大小要小于1分视角,

但我们已经知道“20/20”低于一半人的视力水平,因此其实你是能看到苹果视网膜屏幕上的像素点的。

那么真正的“视网膜屏幕”要达到什么水平呢?

我们也可以从下表中了解一下苹果的各款产品距离真正的“视网膜显示”还有多远。

篇二:27,DIY 苹果屏的来历证实

我就来爆一下这个苹果屏的来历

我只是想给大家一个合理的解释,这批屏幕到底是哪里来的,因为我本人就在LG工作.

我前几天用RTX问一下,新港LG显示器部门的同事,的确如大家所说,这批屏确实IMAC的拆机屏幕(没有所谓的全新)

当时27寸IMAC存在屏闪烁问题,苹果因为这个出了1-2次固件来修复,但是于事无补,屏幕还是继续闪,(其实屏幕本身和电路存在设计的BUG)

\

因为当初苹果的订单来的急.,LG没办法在短时间里面拿出那么好要求的屏幕(苹果要求很高) 所以这批次屏幕LG本身定义为实验屏 有部分屏背后贴了,仅供评估使用的标签,

后来苹果基于完美和高价的考虑,(苹果的东西几乎都是完美的,但是同时价格也是天价)

找到LG商量,与其说是商量不如说是敲诈, 否则取消后续订单. 苹果用的屏幕基本上是LG的,从mcbook imac

iphone1,2,3,4 ,touch, I PAD 1,2 等等

苹果的订单,很大,利润很客观.;无奈LG只的答退回,并重新改良之后给苹果

但是LG如何消化,这批屏幕,才是最大的问题,当初开会讨论,其中有三个方案

1,自己推出个型号,把这批屏幕在市场上消化了

但是这个方案,最后被否定了,因为这批屏幕的色温,控制电路,均有问题,草率退出,必将后患无穷(相当于搬起石头砸自己的脚)

2,给下游二线液晶厂商,长城,HKC,奇美,冠捷,等等......(其实这是最简单的,又能一次性出完,又能清库存)LG现在推崇30%库存模式

这就是为什么HKC当时传言要出一款27的苹果屏的显示器了,因为当时基本上都和HKC达成共识了

到时候主要部分的电路图丢出来,二线厂商就能制造出驱动芯片和你想要的接口..VGA DVI HDMI 色差,等等等...

但是如果没有,你就是弄不出来,这就是掌握核心技术的力量

本来这方案都要实施了,但是遭遇到DELL SAMSUNG 的强烈反对 此计划搁浅

(其实我很佩服这论坛上的人,这些都能猜到,还猜的那么准...简直是神了)

3,后来LG放出消息,要处理一批屏幕,不到2天来了不下10个人.吃下了这批屏幕(有协议,不能转给二线厂商)

其实本来说说这批量是很大的,但是最后为什么变小了

我来解释一下,这批屏幕回来之后LG用了一部分屏幕进行继续切割,-3 -4 用来对现有22和24 LED产品线的补充

剩下的就是现在流到市场上的各种DIY版本

说了这么多,语言有点混乱 重新来

1, 此屏幕确实是IMAC的拆机屏,绝非全新;是通过私人吃货的,层层加价给下游商家,方式流出来的

绝对不是淘宝上说的工厂批量流出(你当LG,DELL,HP,SAMSUNG是SB?)

2, 其中边框上有胶水的,基本上可以断定是苹果换下来的屏幕,和返厂屏

但是LG对一部分进行了清洗

3,LG在收到苹果返回来的屏幕之后进行了一轮筛选,但是筛选的方式和我们不一样,我们是看有没坏点,色斑等等

但是LG不一样,因为这些在重新切割了之后都是可以调整的.所以这批流出的屏幕才有极少部分是完美屏,

90%的都是苹果更换下来的问题屏幕(也许屏没问题,也许是背光板,电路,等等,)

4,关于驱动面板的问题,液晶颜色显示的好坏,关键全在驱动,而不是在屏幕本身,这点希望大家了解

我在淘宝上看了一下,基本上都是说驱动面板是原装的,其实不是

当初屏幕流出来的时候,LG给出了部分颜色定义的参数(只是部分)但是其中蓝色,和绿色定义参数少了一组

这就是为什么这屏幕的效果比不上原装苹果的道理了,LG也不会,但是对于要求不高的人来说已经够了

至于接口的定义,LG也只给出了DP的定义.(剩下的都是对比IMAC的驱动板复制) 最后找了一个山寨工厂做出了这个所谓的"原装驱动板'

这也是为什么只能调亮度,其它所有的都不能调,你们也可以去APPLE专卖店看看原装货有多少种调节

但是LG别人不给你参数,你就是弄不出来.

5,为什么很多人都觉得好,其实这是一个心理因素才作怪,绝大多数买这个显示器的人以前使用的显示器尺寸基本上

都在22-24之间,甚至更小,然后突然面对这么大的一个显示器,更多的是一种震撼的感,这是屏的尺寸和显示所决定的

而非很多人所说的秒杀苹果原装27LED Cinema Display ,真能秒杀,那LG就别做苹果的订单了 这其实是自己内心在作怪,因为很多人都这样,我当初21寸换30的时候也一样

6,关于生产时间,这批屏统一的制造时间起10年3-5月左右,完工之后就交付苹果 检测软件其实不准,至于背后的标签,我不想解释什么.

因为我国人民最强大的就是造假

衣食住行,什么都有假的,连诺基亚的假发票还可以当成真的用,我对我们国家这个行业感到相当佩服

7,我看有朋友说苹果出了27寸的LED Cinema Display来消化,这批屏幕

其实不是,问题屏幕早就退还给LG了,苹果现在用的LG另外一批的屏幕

8,说一下这屏幕的优点 虽然少了2组参数,但是起色彩比起现在市场上的中低端显示器还是相对比较好的

色彩过渡来说,也算比较厚道了,LG并没有减少过多的参数

画面看起来比较细腻,因为点距小的原因

其它的卖这个屏幕的人已经都帮我说的差不多了

缺点

因为当初苹果的订单来的急.,LG没办法在短时间里面拿出那么好要求的屏幕

所以这批次屏幕LG本身定义为实验屏 有部分屏背后贴了,仅供评估使用的标签, 但是现在统一被贴成了11年制造的了。。。

我估计了一下,山寨驱动板只发挥出了这屏幕不到50%的效果.

温度偏高,也许裸体使用并感觉不到什么,但是请注意,这个一体机里面使用的

苹果要求屏幕本身发热不能超出XX°,我记不清楚了

但是最后好像超了7°左右

色温偏暖,但是又偏不全。。。((有部分偏冷)其实这显示器最强大的是冷色调............

漏光明显,

色温不平均,这批屏的都有的问题,

还有个就是反光,尤其是裸体使用,,(当初苹果在外面用了2层膜来试图减少反光,但是依然还是比较明显)裸体就更不说了

屏幕有闪烁问题(说白了还是驱动面板的问题) 用数码相机看才看的到,山寨驱动板的刷新,上不了,

建议买了的朋友回去用蜘蛛校一下色,能稍微改善一下

最后,至于这显示器到底怎么样,我想还是仁者见仁智者见智

最后友情提示大家一点, 动手能力好的,还是换个电源.

我看很多朋友都说电源有电流声,背后的电源驱动也有高频啸叫

因为山寨的供电本来就做的烂,加上LED背光源对电压不敏感,而对电流非常敏感

用卖家配送的山寨电源,加上山寨的供电系统,只会让LED加速老化 LG这批LED据说是杭州某个厂家的,至于质量.你懂的

,LED如果一旦出现"光衰'这显示器也就基本残废了

请大家记住一个永远不变的道理,一分钱一分货。莫去贪小便宜,商家比你精多了

最后我来爆一个,此屏幕流出的价格,1XXX. 其中百位数的X 小于5

此屏我不建议大家购买,因问题太多,一旦出现问题,基本无救

并不是屏有问题,而是与之搭配的背光板,驱动板,和驱动电路有问题

如果其中某一个出现问题,基本上你这显示器就......

篇三:观点:新iMac 5K屏不是噱头 而是创新

观点:新iMac 5K屏不是噱头 而是创新

没错,它终于来了。我们都知道苹果为iMac配备视网膜显示屏是必然的趋势,但是之前并没有人了解它究竟何时到来、又将拥有多少像素。之前外界猜测的范围从略低于4K最高到6K,而现在真正的答案就是介于它们之间的5K。5K分辨率视网膜iMac的亮相的让外界混杂着兴奋与不懈,而通过各种第一时间上手试用的结论来看,它的效果的确超群,因此对于高像素持怀疑论的朋友也应该有所改变。

从整体上看,5K分辨率的视网膜iMac的确是一个奇迹。

从数学角度说5K要比4K好得多

乍一看5K这个概念似乎听起来要比4K更让人印象深刻,很多人愿意这是苹果的一种营销噱头。但是虽然表面上看5K要比4K从字面上多了像素,但是效果上真的更好吗?

我们要知道,通常来说计算机的屏幕都是长方形的,而单纯增加水平和垂直像素是会导致屏幕像素密度成线性增长。比如从常见的1080p到4K(2160p),虽然垂直像素只增加了一倍,但是整个屏幕的像素却从214万左右增加到了829万,翻了四倍左右。

而苹果新的5K视网膜iMac垂直像素达到了2880个,这就意味着在屏幕上最高的像素可以达到1470多万个,这是非常惊人数字。要知道之前的像素记录保持者,2001年的

IBM T220/T221,提供了3840×2400像素的分辨率,屏幕像素也才达到921万像素(尽管并非是面向普通消费者的产品)。

高分辨率兼容性

当戴尔在今年9月初首次公布旗下5K分辨率的UltraSharp 27显示器时,我们第一次听说了5120×2160这个分辨率。这对于消费者来说绝对是非常新鲜的概念,因为在此之前并没有面板厂商宣布制造出这个分辨率的产品。许多爱好者们认为这种面板是经过单独设计、或通过两块面板组装到一起的结果。后一种方法是一些早期厂商为了提高到4K分辨率的做法,但是实际显示效果并不是很好。

而这种之前非常神秘的分辨率似乎迎来的很好的解决办法,虽然之前苹果证实自己将为iMac配备视网膜显示屏,但是最初并未确定为5K分辨率。显然5K并不是专为苹果的视网膜定制,因此苹果似乎就需要专门为自己产品的屏幕来专门定制显示面板。

为了寻求解决办法,苹果专门构件了新的显示面板,不过由于DisplayPort 1.2接口最大只支持60Hz的3840×2160分辨率,因此它是否能够驱动苹果的5120×2880像素也打了一个问号,因此苹果专门为了自己的5K分辨率屏幕专门在端口进行了定制。

这对于苹果来说应该不是什么太难的事情,毕竟苹果之前已经拥有自己独立的连接标准甚至是自己的处理器。经过修改的超频版DisplayPort 1.2端口可以提供足够的带宽来传输信号。视网膜版的iMac甚至已经支持在1个月前VESA协会刚刚发布的DisplayPort 1.3标准。不管怎样,苹果已经为旗下的硬件和软件提供了足够的包装,因此苹果无需担心在连接自家设备时是否复合接口标准,而唯一的问题就在于在连接其它一些第三方设备的时候。

如果用户再将5K视网膜iMac与其它Mac设备连接时带来一些失望。根据苹果公布的最新规范来看,新的视网膜iMac最大的输入分辨率只支持3840×2160,而这些自定义解决方式是无法推动外部设备支持iMac屏幕的1400万像素水平。除非你开始等待支持5K分辨率的Thunderbolt Display接口,不过在苹果下次公布新硬件之前,似乎不太有可能问世。

分辨率很重要

更多的像素要比低像素显示出更多原本已经缺失的细节。在苹果的网站iMac的页面上,巧妙的提供了一个这样的例子。网页以混动的方式介绍,一开始看起来像是完整的图像,但是在模拟5K显示屏的界面下,视野可以被不断放大。

这对于专业摄影师、电影编辑、数字艺术家以及其它专业创意人士来说是非常实用的新特性。在视网膜iMac屏幕更高的分辨率下可以渲染出多的内容来编辑,并且除此之外还有更多好处。

我们可以用智能手机来进行举例。目前顶级的Android智能手机、也包括了所有视网膜版iPhone,都提供了每英寸至少300像素密度的水平。比如三星Galaxy S5的像素密度为432ppi,而一块28英寸的4K分辨率显示器像素密度只有157ppi。

如果你将智能手机放到显示器的旁边,你会看到它们之间有很大的差别。在这个距离下,300ppi的手机屏幕看起来就像是真实的照片,而旁边的显示器尽管是4K分辨率,但是效果也并不是那么好。从这里我们可以看到,4K显示器正常的观看距离大约为2英尺,就算是5K分辨率,像素密度也只有218ppi,虽然同样无法与智能手机媲美,但是至少也有了不小的进步。

简单地说,5K视网膜的iMac在台式机里已经算是最顶级的分辨率了,它可以比任何其它4K显示器都拥有更细腻的效果。而苹果对分辨率的关注是一个正确的选择,因为它要比其它方面的提升来得更直观,无论是更快的处理器、更大的硬盘或者更多的RAM。

不可避免的问题

不过显示屏分辨率的增加带来的也不全是好处。如果扩展内容来适应更高的分辨率也是一个问题。分辨率越高,遇到的问题就更明显。在某种程度上,这算是苹果的一项优势。自从OS X Mavericks系统开始就增加了缩放功能。而苹果早在2012年就规定所有应用开发者在Mac App Store中提交的应用必须是适应这一功能。这成为了OS X在面对Windows时的一大优势。

另外苹果自己生产硬件也是一大优势,因为苹果可以自己为产品选择合适的面板。5120×2880视网膜的iMac在像素上是普通2560×1440分辨率27英寸iMac的倍数,因此在屏幕扩展上过程会更简单。

这一切都意味着无论是图标、文本还是UI元素,在视网膜iMac中看起来也会非常自然,而那些没有针对视网膜优化的老款应用虽然会变得模糊,但是至少比例看上去还是比较正常的。

不过目前唯一的问题就是,5K分辨率在显示YouTube之类网站的视频时会带来的问题。4K和1440p的设备在1080p流媒体下依然可以正常显示,而目前大部分视频网站所带来的720p也可以正常兼容。但是在经过压缩后的流媒体内容上,在5K分辨率屏幕下似乎就不那么清晰了。这并不是视网膜iMac要面对的问题,许多4K分辨率的Windows设备同样也是如此。

苹果的5K分辨率是一种让我们难以置信的新技术,并且在某些领域可以带来不少的新体验,至少在戴尔推出5K显示器之前是这样。因此新iMac那2500美元(约合人民币15300元)的价格也变得可以接受。虽然这要花费消费者一大笔钱,但是就算是戴尔的5K分辨率显示器,上市后价钱同样不菲,还不包括主机。

视网膜版的iMac带来了让用户兴奋的创新,不同于更快的处理器,也许用户感受并不那么明显,更高的分辨率可以带来最直观的视觉冲击。而目前唯一的问题就是视网膜iMac受到本身的特性牵制,还不能与其它硬件兼容使用。并且这种局面在下一次分辨率革命到来之前,似乎都不会有所改变。


苹果27英寸视网膜iMac怎么样?》出自:百味书屋
链接地址:http://www.850500.com/news/72034.html
转载请保留,谢谢!
查看更多相关内容>>苹果27英寸视网膜iMac怎么样?
相关文章
  • 苹果27英寸视网膜iMac怎么样?

    科普】视网膜屏达不到人眼分辨极限——浅谈苹果与M2!什么叫做视网膜屏幕?视网膜屏幕是一种具备超高像素密度的液晶屏,它可以将960×640的分辨率压缩到一个3 5英寸的显示屏内。也...

推荐范文