中樱桃女子社团

篇一：成人女子社团中樱桃美女leader真人秀

龙源期刊网 .cn

成人女子社团中樱桃美女leader真人秀 作者：

来源：《电脑游戏攻略ONLING》2010年第08期

篇二：南早红樱桃——超早熟大粒红色中国樱桃

南早红樱桃——超早熟大粒红色中国樱桃

——将南方樱桃成熟期提前10天，是目前成熟极早的中国樱桃

南早红樱桃为我国新选育的短低温超早熟樱桃新品种，该品种的成功选育将南方樱桃成熟期提前10天，是成熟极早的中国樱桃。树势中等，

生长势中庸，树冠前期较直立，结果后陆续开张。一年生苗木定植当年即可形成大量花芽，翌年开花结果，早果性好。多年生枝连续结果能力较强，稳产。叶片椭圆形，叶色浓绿色，叶质稍厚，有极短的绒毛。需冷量约300小时，适合南方露地栽培和北方保护地促成栽培。

果实较大，扁圆球形，平均单果重4克，果肉细而多汁，含可溶性固形物17.6%，2011年含糖高达20％，品质极上，充分成熟后浓甜无酸，品质极佳。树体抗病力极强，自花结实，花期抗低温能力强，丰产性好，果实抗裂果能力强。皮薄，比乌皮樱桃硬，贮运性好，成熟后可留树5～7天。重庆2月上旬萌芽，2月中下旬开花， 4月初（4～6日）果实成熟，果实发育期50天，比乌皮樱桃早熟15 天以上，此时，其它品种的樱桃尚未成熟，在市场上一枝独秀，市场和利润空间大，发展前景广阔。栽培时应注意防寒，多施有机肥，进入盛果期后注意疏花疏果，合理负栽，以防树势早衰。

篇三：甜樱桃和中国樱桃果实性状的比较

甜樱桃和中国樱桃果实性状的比较

贾海慧1,2,张小燕2,陈学森2,陈晓流2*,赵春芝2

(1.德州学院农学系,山东德州 253015；2.山东农业大学园艺科学与工程学院,山东泰安

271018)

摘要：以甜樱桃品种大紫、长把红、红灯和养老及中国樱桃品种泰小红樱为材料，研究果实的可溶性蛋白质含量、可溶性糖含量、单果重、果柄长、纵横径，并进行口感评价。结果表明：甜樱桃不同品种之间，可溶性蛋白质含量没有显著差异，可溶性糖含量存在差异，以养老最高，达14．52％；中国樱桃可溶性蛋白质和可溶性糖含量均显著高于甜樱桃的4个品种。其中，中国樱桃可溶性蛋白质含量是甜樱桃的l.98-3．6倍，可溶性糖含量比甜樱桃高出3．6～4．7个百分点。在果实外观方面，甜樱桃中以红灯单果重最大为8．54g，果柄最短为2．58cm，果实纵横经比最小为0．77；中国樱桃品种泰小红樱果柄长 1．885cm，显著短于甜樱桃，但单果重最小为1．35 g。口感评价表明，甜樱桃中养老甜酸适中，其他几个品种酸甜，中国樱桃最甜，明显甜于甜樱桃，与可溶性糖含量相符合。果实浸水后裂果情况表明，大紫最先裂果，裂果率最高， 长把红次之，红灯最晚裂果，裂果率最低，养老和泰小红樱相近，裂果较晚，裂果率较低。

关键词：甜樱桃；中国樱桃；品种；果实；生理指标

中图分类号：S662.5 文献标识码：A文章编号：1000－2324（2007）02－0193－04

收稿日期：2006-07-29

基金项目：山东省博士基金和山东农业大学博士后基金资助。

作者简介： 贾海慧（1965-），女，德州学院农学系副教授，山东农业大学在读硕士。

*通讯作者：Author for cotrespondence.Email:xlchen305@163.com

SURVEY OF PARTIAL PHYSIOLOGICAL INDEＸ OF CHERRY DIFFERENT CULTIVARS

JIA Hai-hui1，2， ZHANG Xiao-Yan2 ， CHEN Xue-sen2 ，CHEN Xiao-liu2*， ZHAO

Chun-zhi2

(1.Dezhou College Agrinomy，Dezhou 253015，china；2.Shandong Agricultural University

Horticulture Science and Proje ct College，Tai'an 271018,china)

Abstract:The text surveyed soluble protein，soluble sugar，fruit weight，fruit stem，lengthway s length，transverse length and flavor evaluating in cherry cultivars，including sweet cherry black tatarrin，Chang bahong，Hongdeng，Eltonand Chinese cherry Tai xiao red cherry．The results showed that in the sweet cherry，the soluble protein

content had no difference，but the soluble sugar had differences, the Elton had the highest augar Content as 14．52％．The soluble protein and soluble augar of chinese cherry was higher more than that of four cultivar of sweet cheey,in whiah soluble protein of Chinese cherry was 1.98 23．6 times of sweet cherry and soluble sugar of Chinese cherry was higher 3．6～4．7percent more than that of sweet cherry on the appearan ce Hongdeng had the highest fruit weight as 8．54g，the shortest fruit stem as 2．58cm and the smallest ratio of 1engthways length and transverse lensth as 0．77in sweet cherry， fruit stem of chinese cherry was 1．885cm and was shorter than sweet cherry but had the smallest fruit weight as 1.35g．Elton was sweet and acid but others were acid and sweet in sweet cherry，Chinese Cherry was much sweet than sweet cherry which accorded with the content of sugar．After soaking in water black tatarrin cracked first and had the highest cracking rate，Chang'bahong had higher cracking rate，Hongdeng cracked least and had the lower cracking rate，Elton was similar to Chinese cherry having lower cracking rate in later time．

Key words：Sweet cherry；Chinese cherry；Cultivar；Fruit character

市场上鲜食樱桃果实主要有甜樱桃(P runus avium L．)和中国樱桃(P.psedoerasus L．)，俗称前者大樱桃，后者小樱桃。樱桃果实发育期短，成熟时正值鲜果市场淡季，果色美艳、营养丰富、鲜食加工均宜，被誉为果中珍品［1～4］。加之果实生长期不施用农药，果实无农药污染，深受人们的喜爱。

中国樱桃果个较小、果肉较软、单果重较低，甜樱桃果个人、果肉较硬、单果重大。中国樱桃果实甜 酸适口、风味浓郁；而甜樱桃果实甜度不够、风味偏淡，人们在食用口感上更偏爱中国樱桃。所以，利用中国樱桃优良的品质和甜樱桃个大、肉硬、相对耐贮藏的特性，把两种资源进行遗传改良和种质创新具有重要的意义。

目前樱桃在生物学特性以及栽培技术和育种等方面的研究报道较多［1～4］。本文以中国樱桃在泰安的一个地方类型泰小红樱和人樱桃的4个主要栽培品种大紫、长把红、红灯和养老的果实，就口感风味、果实含糖量、可溶性蛋白质含量、单果重、果柄长、纵横径及裂果情况等部分生理指标进行初步研究，比较中国樱桃和甜樱桃果实性状的差异，为樱桃种质资源创新和利用提供理论参考。

1 材料与方法。

1．1 材料

以大樱桃的大紫、长把红、红灯和养老4个品种和泰安的中国樱桃的一个地方类型泰小红樱的成熟果实为试材。供试样品均采自泰安市东御道樱桃园。果园土壤类型为砂壤土，土壤pH值7．0左右，樱桃树龄为8年生左右，株行距3×4m，管理条件一致，管理水平中等。同一品种随机从三株树上采取充分成熟果实，即重复3次，每个品种每株随机取样60个果实，果实采收后当天运回实验室，分别在每个果实缝合线两侧的相对部位切取果肉进行测试。

1．2 试验方法

1．2．1 单果重测定 用1％感量电子天平称每个品种的单果重各30个，计算平均值即为单果重。

1．2．2 果柄长和果实纵横径比的测定 各品种分别选择15个果柄完好无损(即无断柄现象)的果实，用游标卡尺测量果柄长度，计算出平均值即为果柄长。用游标卡尺测量果实的纵向直径和横向直径，计算纵横径比。

1．2．3 可溶性糖含量测定 用手持糖量计测定可溶性糖含量。

1．2．4 可溶性蛋白质的测定 测定采用考马斯亮蓝G-250染色法［5］测定，以单位鲜重果实的可溶性蛋白含量表示，单位为mg．100g-1FW。

1．2．5 果实裂果情况调查 各品种分别选择15个均匀一致的果实，放入玻璃培养皿中，培养皿中加满水以完全浸没果实，室温下放置，每6h统计一次果实裂果情况。

1．2．6 果实风味、品质的鉴评 请三位专业教授和六位研究生，根据口感评价不同品种的风味即酸甜度。

2 结果与分析

2．1 樱桃不同品种果实的蛋白质含量差异

表1 5个樱桃品种可溶性蛋白质、可溶性糖和总酸含量

Table l The content ofsoluble protein，soluble sugar and total acid

相同字母表示邓肯多重检验没有差异，不同字母表示有显著差异(5％水平)。下同。

Means within columns by the same letter do not differ significantly and different letters differ significantly at p=0．05，the same as follows．

樱桃果实的可溶性蛋白质含量，在5个品种之间存在不同程度的差异(表1)。5个品种果实可溶性蛋白质含量由高到低排列的顺序为：泰小红樱、长把红、养老、红灯和大紫，泰小红樱可溶性糖含量显著高于大樱桃的4个品种，高出

3.6~4.7个百分点。大樱桃中以红灯和养老的可溶性蛋白质含量较高，泰小红樱果实的可溶性蛋白质含量是大樱桃的3.6~1.98倍；大樱桃品种可溶性糖含量，以养老最高。

2．2 不同品种果实可溶性糖含量的差异

不同品种果实可溶性糖含量见表1。从表1可以看出：大樱桃不同品种之间果实可溶性糖含量 存在不同程度的差异。5个品种的果实可溶性糖含量由高到底排列的顺序为：泰小红樱、养老、红灯、大紫、长把红。泰小红樱果实可溶性糖含量显著高于大樱桃的4个品种；大樱桃品种中以养老的可溶性糖含量最高，红灯和大紫的果实可溶性糖含量差异不显著。

2．3 不同品种果实性状的差异

表2表明，泰小红樱平均单果重1.036g，果实最小；大樱桃品种中，单果重由大到小的排列顺序是：红灯、大紫、长把红、养老，其中以红灯最大，为

8.537g，养老、长把红和大紫的平均单果重分别为4.269g、5.637g和6.033g。

泰小红樱平均果柄长为1．885cm，果柄最短。大樱桃不同品种的果柄由长到短的排列顺序是：长把红、大紫、养老和红灯，分别为4．386cm、4．224cm、

3．675cm和2．583cm，均显著高于泰小红樱。

果实的纵横径表明，红灯果个最大，但纵横径之比最小，为0．7726，其他品种的纵横径之比分别是：大紫为0．87，长把红为0．90，养老为1．02，泰小红樱为1．06。只有养老最接近圆形，红灯、大紫、长把红均为扁圆形，泰小红樱为长圆形。

口感评价表明，泰小红樱最甜、风味浓郁。大樱桃中以养老最甜；红灯次之，口感酸甜、风味较浓；长把红和大紫口感相近，口感酸甜、风味较淡。口感评价结果与可溶性糖的含量相符合。

表2 樱桃品种果实大小、果柄长、风味和糖酸比

Table 2 Fruit size，stem，ratio of lengthways and transverse and flavor．

2．4 不同品种果实的裂果差异

表3表明，5个品种中，最先裂果和裂果率最高的是大紫，裂果时间较晚和裂果率最低的是红灯。在果实浸水42h内，人樱桃裂果率由低到高的顺序为：红灯、养老、长把红、大紫，裂果率分别为：6．67％、13．3％、66．7％、26．7％和60．0％。泰小红樱的裂果时间及裂果率和养老相似。

表3 樱桃不同品种果实裂果率

Table3 The cracking rate of fruits

3 讨论

果实可溶性蛋白质含量及可溶性糖含量在樱桃的不同品种之间存在差异，与甜樱桃其他品种的测定基本吻合［6］，中国樱桃的可溶性蛋白质含量及可溶性糖含量显著高于甜樱桃，可能与种和品种的遗传及基因型有关。可溶性糖含量影响果实的口感风味，受果实发育成熟度及栽培措施的影响较大。但是，受利益驱动，甜樱桃果实普遍过早采收，是影响甜樱桃果实糖度及蛋白含量的重要因素。

《中樱桃女子社团》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/27778.html
转载请保留,谢谢!