篇一：货币战争观后感
货币战争观后感
系别:经济管理系
班级:国贸082
姓名:潘晓龙
学号:200880514226
货币战争观后感
这一个星期我们观看了货币战争,里面讲解了英镑、美元、日元、欧元、人民币等主要货币的发展史，我们了解了货币体系发展的大致历程，大致可以分为五个阶段，第一是1870-1914年间的金本位制时期；第二是1914-1936年的金汇兑本位制时期；第三是1944-1976年间的第二次世界大战后的布雷顿森林国际货币体系；第四是1976年确定的、牙买加国际货币体系；第五是20世纪80年代中后期以金融全球化为背景的货币区域化和美元化时期。货币体系的百年变迁史演绎了国际货币体系的危机和发展进程。
通过这一星期的观看和学习让我感悟很多，也让我对货币战争也有了新的认识，货币战争是一场没有硝烟的战争，也是一场自打有了大规模的跨洋贸易，有了全球经济这个概念开始救从来没有停止过的一场战争。自从近代史上大英帝国崛起，由英格兰银行独家发行的代表英国国家权利的英镑替代黄金在全球通用，人类史上第一只主权性质的国际储备货币诞生了，此后美元、西德马克、日元以及欧元，为了争夺更多经济话语权引发了一场又一场的货币之战。其实这些没有硝烟的战争的背后常常是伴随着有硝烟的战争，2003年突然开始打伊拉克，就是当时萨达姆宣布，他当时就马上要把伊拉克的石油计价货币转换成欧元，所以说当时说美国出兵伊拉克可能有这个原因关系，那么后来随着伊朗宣布把他的石油的交易货币改为欧元之后，我们看到美国对伊朗的态度也明显的趋于强硬。所以说货币战争并不仅仅是没有硝烟的战争不仅仅是大大小小无数看得见看不见的商战、贸易战、金融战甚至还有延续了几十年的冷战还有真正的军事战争。
为什么各国都争相想把自己的货币国际化，成为硬通货？他们甚至不惜反目为仇，就如美国和英国，为了争夺货币霸权地位，他们之前产生了深刻的矛盾，还有二战后经济几乎处于瘫痪状态下日本是在美国的帮助下一步步走向恢复并得到发展的道路上的，然而当日元计划走向国际化的时候却受到了美国的打压攻击，因为美国不能看到其他国家威胁到美元的霸权地位，因而也让日本的经济严重受挫。国际化最大的好处就是把风险给人家,安全给自己,因为企业都用自己的货币,它不存在风险了,没有兑换了,然后兑换风险都给人家,兑换多,风险多。
货币就相当于一个经济体的血液，也就是说各个国家的货币能够在全球货币的体系中居于一种什么地位？那么就与这个国家经济实力的涨落有关系，而且他反过来也能够推动这个国家的经济发展，所以在不同的时期，我们可以看到各国都在争夺国际货币体系的主导权，这又形成了一个货币领域的政治，当然当这种货币的争斗是以一种更加剧烈的方式爆发出来的时候，那么这就是以战争的形式来爆发出来。
货币的兴衰实际上是一个国家经济政治实力的深刻体现，英国和美国，在它们各自最强盛的时期，它们牢牢地控制了全球的经济、贸易，决定了全球的政治和军事版图，而它们全球霸权的最高表现形式，就是它们的主权货币在全世界享有无可撼动的话语权。
一个国家的货币要想成为国际货币成为主权货币，它需要有坚实的物质基
础，比如这个国家的经济强大和繁荣；它还需要有信心基础，这个国家应该有强大的国家机器，有坚定、清晰的国家意志，这样其他国家的持币者才能怀有信心；它还需要有一个良好的信用环境和完善的金融体系，这是一只硬通货的市场基础。如果一个国家的货币能成为国际货币说明这个国家的金融制度应经比较很完善了,因此他们的信用制度相对来说也非常完善的。因此，一个国家的货币要想成为主权货币除了要有本国经济的强大繁荣做基础之外，还要有完善的金融制度和信用制度。
通过这一星期的学习，我感悟很深我认为人民币的国际化会比日元很完美会取得成功。改革开放以来我国的经济取得了飞快的发展令世人瞩目，除了经济繁荣昌盛，我国的综合国力也越来越强大，这为我国的人民币国际化打下了信心基础。我国目前的经济发展与以前的日本非常的相似，而日本几经波折他们的日元国际化一路走得并不令人满意没有取得成功，有人也怀疑人民币是否会重蹈日元的覆辙，我认为人民币不会像日元那样。日本的失败除了其政策的失误外，还有他在97年金融危机中的表现让东南亚国家失望，东南亚都相信日本并且东南亚是日元国际化的最重要市场，而日本在97年金融危机中的逃避让东南亚各国对其失去了信任，所以他才会失败。而中国在这两方面做的都比日本好，我们国家在政策上不是像日本一样向美国妥协而是坚持自己的政策方针，还有中国不仅在97年金融危机中表现出负责任的大国形象树立东南亚对中国的信任形象。而且中国在08年金融危机中更是树立了大国负责任的形象，并且成为带动全球经济复苏的火车头，各国更是对中国对人民币的信心倍增，我认为只要我们国家好好把握这次机会坚持自己的政策抵住外来的压力，人民币的国际化指日可待。 今后的货币体系中尽管欧元被广泛看好，欧元区经济的结构性问题、统一财政货币体系难以实现等仍然让欧元能否真正成为全球主要储备货币的未来蒙上云雾。在日本经济真正走出持续近20年的低迷之前，日元的前景依然黯淡。对于新兴市场国家而言，本国货币首先成长为区域性货币则是更为现实的选择，因此，在今后的货币体系发展中我们更应该注重人民币的国际化，是人民币成为国际货币。
篇二：《货币战争》观后感
货币战争观后感
专业班级： 国贸131 _
学生姓名：王安然
_
学 号： 201304114116______
指导老师： 王丽娜______
《货币战争》观后感
《货币战争》很久之前便知道，而且看过它的简介，当时就觉得这是一部很有意义的纪录片。在渐渐地对国家军事了解增加，也随之增加了对政治经济的些许了解，也慢慢接触了这部纪录片。美国的金融危机，欧债危机引发了全世界的经济海啸，这一场世界级的经济狂潮不知道还会肆虐多久，甚至对于正处在腾飞的中国经济到底会造成多大的影响，这一切都还是未知数。社会发展到现在，由于核威胁力的存在和大国之间的制衡，很少会出现传统意义上的大规模战争，但小的，局部的冲突将在所难免，比如俄罗斯出兵格鲁吉亚时，美国，欧洲除了震惊，然后磋商，便没有下文了。当然还有其他局部的军事演习和军事调动，像中菲黄岩岛争端，中日钓鱼岛争端，中印边境争端，美国的介入，中国就经常进行着一个个大型军事演习，不得不做好军事斗争的充足准备。
反过来看，人与人之间永远少不了相互攀比，说得好听一点就是，人与人之间永远也不放弃追求更好或者比别人更好的享受。其实每一个人心中都希望被别人接受，也希望别人能更多地听他的意见，甚至接受他的意见。国与国之间也是这样，美伊战争就是萨达姆不听布什的话，一个“莫须有”的大规模杀伤性武器就足以让他国破家亡，同样的政权颠覆也比比皆是，既然常规的大范围战争无法实现，那么非常规的战争就在所难免了。记得看过一片文章，日本有一个知名学者在研究日本经济时说，上世纪末日本的经济危机损失不亚于第二次世界大战的损失，事实上也的确如此，当时日本国内一片欢呼，似乎超越美国就在眼前，并且很多美国的重要资产都被日资企业冠名。然而在经济危机之后，日本的经济便长期低迷，徘徊不前。这就是金融，这就是货币的威力，在美国的支持下，日本，韩国发展迅速，当日本经济出现有超越美国的趋势的时候就受到的了美国的经济制裁了。
纵观整个货币发展史，美元先后和黄金石油挂钩，成就了其独特的国际地位。伦敦也是老牌的金融中心，纽约是后来居上的金融制度，其资本运作手法和经验都是随着资本主发展而发展的，因此其历史悠久，经验也丰富。中国作为一个新兴的经济体，尤其跳过了资本主义这个注重资本运作的社会发展阶段。因此，我们一定要放置处与资本主义列强的欧美，尤其是处于领导地位的美国对中国经济
的压制，打击和摧毁，无形之中掠夺中国人民所创造的的财富。一个事实，我认为美国次贷危机其实就是一个把未来的钱拿到现在来花的过程，当本国的不够花时，再去拿全世界人民的全来花，30年不够，再拿50年。由于现在黄金在尼克松时代便与美元完全脱钩，因此现在的美国国债就是一张白条，美国利用这些白条来掠夺全世界人民的财富，而这一过程便是利用美元与其他国家货币的升值，贬值来实现的。20世纪末的时候，他们通过同样的方法，大肆掠夺了日本的财富，而禁他们又通过相同的方法来掠夺中国人民的财富，大量的钱热涌入中国的股市，楼市，造成大量的泡沫，然后再抽出热钱，把广大的中国人民套在股市和楼市里面；还有就是通过人民币对美元汇率的调整和控制，是大量的美国国债贬值，这一切财富在瞬间便蒸发的无影无踪，而且善良的中国人民还在蒙蔽之中。
货币一直都是一个国家对本国经济进行调整的有力手段，例如对银行利率的调整，对一些进出口产品征税和退税的控制等等，这些都对社会货币流量总量和刺激市场起到了很好的调控作用。人民币一直是中国人民银行在进行着管理和控制，而且在国外基本没有流通。通过了解，后来才知道，因为人民币一直是中国人民银行在进行这管理和调控，而且在国外基本没有流通，这就对中国避开1997年的亚洲金融危机也是很有帮助的，在那次金融危机当中，我们国家力挺人民币，做到了既不贬值也不升值，这就是稳定的基础。货币作为一个交易单位，就像长度单位，米、厘米；质量单位千克、克；如果厘米千克时时刻刻都在波动，那我们能信任谁的尺子和秤？货币也是一样，一个随时都可能动荡变化的币种，怎么会让人信任和支持呢？
尽管很多学者对此片有很多看法，但对我来说，观看后还是很有收获的。 第一，该片提供了一个看待西方政治和了解历史的新思路。以《货币战争》第二集和第四集为例，该集讲述了美国南北战争和一战期间，国际银行家们与美国政府，欧洲列强之间的博弈。书中“国际银行家”神通广大，他们凭借手中的数目庞大的资金和对金融市场的影响力甚至可以操纵战争。因此，战争的起因并非战争中宣传的为了自由和民主，也不仅仅是政治家们代表的利益集团之间的博弈，而是国际银行家们为了攫取民众血汗而进行的“剪羊毛”运动。先不说这种观点是否正确，但它的确为我们提供了一个新丝路，令人眼前一亮。所谓民主，法制，天赋人权，社会契约终究只是表面文字，内在还是利益博弈。越大规模的
战争，越是轰轰烈烈的政治事件，其中就有越大的利益驱动。尽管国际银行家操作战争的说法有待考究，但无需争论的是，在百年来西方政治局势的变迁背后，的确是赤裸裸的利益。这也提醒我们，在看待问题的时候要破除迷雾看本质，找到根源加以分析才能深刻理解，准确预测。
第二，该纪录片对“货币战争”的到来做出了警告。日本的衰退是华尔街“金融核弹”造成的，而且07、08年两次次贷危机导致的金融海啸，使中国，俄罗斯，冰岛等国家损失巨大，也是由国际银行家一手策划的。更需警惕的是，中国是国际银行家的下一个目标，我们必须采取措施来应对即将到来的金融、货币战争。
尽管这种阴谋论饱受争议，但我认为其出发点是正确的，这种担忧也是有必要的。首先，由于改革开放30年我国的经济建设取得了巨大的成就，许多人开始飘飘然，以为“太平盛世”而忽视了我们自身发展的瓶颈和国际环境中蕴藏的巨大风险。如果阴谋论者是风声鹤唳草木皆兵，那至少还能提高自身警惕，而被发展成果蒙蔽双眼，一味歌功颂德的观点队发展而言毫无益处。其次，无可否认，中国的崛起已经对欧美发达国家长期以来统治世界的局势发起了挑战，彼此完全有动机有能力发起一场货币战争。因此，有备无患，重视金融安全并积极的增强我国的金融实力，势在必行。
改革开放以来，我国心切经济发展，许多问题都被忽视了，经济安全问题就是很重要的一个方面。在过去的三十多年的发展中，不少外资打压民营企业，攫取国有资产，压榨民众血汗的情况时有发生，但是在发展胜过一切的环境下没有受到应有的重视。如今，经济安全问题已经越来越显现，如美国国债缩水，铁矿石涨价等现象也越来越得到政府和国民的关注。《货币战争》纪录片的拍摄正说明了人们对国家经济安全的担忧，采取措施增强我国在金融方面的“战斗力”势在必行。
第三，给我们敢于向强权挑战的精神。宋鸿兵曾言，自己最喜欢的实景就是对别人已经盖棺定论的说法进行权威思考。我们很早就被告知，经济危机是随机产生的，是可以被预测的。且不说究竟哪种理论是正确的，这种敢于挑战权威，挑战人所共识的“常识”的勇气值得我们学习。无需赘言，有很多人都是推翻了之前被人们广泛认同的错误理论而成为各自领域的巅峰人物，敢于怀疑的精神在
学术研究上是必不可少的。再看金融市场上种种迷惑人心的现象，被热议的“低碳阴谋论”，我们可以看到学会怀疑更是必备的生存技能。
第四，从反面讲，这部纪录片也给我们一些启示：要避免成为阴谋论者。所谓阴谋论，是指把一切利益分配都看做有人阴谋操作的结果。把自身受的委屈和不平都看做别人的阴谋，这是一种愤世嫉俗，一厢情愿的看法，会使自己的判断脱离客观公正。判定某个事件由阴谋论操纵并非不可，但必须有确凿的证据来支持这个观点，否则很有可能沦为毫无依据的歪理。
我不知道看完《货币战争》是否对我现在的生活有作用，但它至少增加了我的国际视野的眼光，同时我也为未来的中国经济发展有了一些隐忧，正所谓天下兴亡，匹夫有责。觉得自己了解的世界太小，不知道怎么才能更好地表达出自己对于货币相关的经济政治的一些理解，可是我们可以在今后的日子中努力的获取更多的知识，我们读书的目的是什么？是为了更好地报效国家。我们需要努力。
篇三：货币战争读后感
读《货币战争》有感
第一次拜读宋鸿兵先生的《货币战争》就感觉到文章带有强烈的感情色彩，首先了解了作者的背景及著作的时代特点。作者长期关注和研究美国历史和世界金融史。1996年后在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。2002年开始先后担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。2007年底出任宏源证券首席国际金融战略分析师，结构融资部总经理，国务院发展研究中心国际技术经济研究所客座研究员。宋先生是一名长期关注中国金融业发展的业内人士，曾在美国最大的一家金融机构担任高级咨询顾问，从事金融衍生产品分析和研究工作。根据作者表示，《货币战争》应该是“集体的智慧”，因为该书的内容源自许多人。这些“隐形”作者中有些人长期在国际金融机构任职，有些在华尔街摸爬滚打，有些在美国的银行机构（包括美联储）从事技术支持和数据处理，还有一些在美国联邦政府从事与中国相关的事务。由以上作者的背景情况介绍了解到，书的作者在不同机构任职会对客观经济形势会用职业目光看待问题，鉴于这种现实情况，我对该书的观点持辩证的态度，下面是我在读完该书后的一些感想。
一、《货币战争》是一本难得的揭秘性的金融史书。书中首先以一系列时代名人对金融货币的观点作出重要说明，并具有强烈的个人
因素。书中强调的军事思维。兵者，诡道也。不得不承认，世界200年的工业史和经济发展历程，本来就是一个充满血与火的历史进程，任何忽视其残酷性的理想主义都注定会付出不可挽回的代价，用“战争”来形容银行业金融货币等环境也不算夸张。“如果说中国的历史是围绕着政治权力斗争而展开，不理解帝王心术就无法洞察中国历史的精髓。那么西方历史则是沿着金钱角逐而进化的，不明了金钱的机谋就不能把握西方历史的脉络。”但是太过强调“阴谋”动机就不禁让人联想到“阴谋论”了，书中以刺杀、战争等对暴力手段进行阐述以表现西方权谋与金融货币的紧密联系，宋鸿兵认为，和军人一样，金融界的人士首先必须假设外资银行是怀有“敌意”的，必须了解对手的方方面面。也有人评价说，该书写的是“历史演义”。宋鸿兵对此的回应是，形式是次要的，而有效率地传递信息和观点是主要的，但是我想说的是信息的传递需要切实的证据，单凭一面之词难以让我们这些读者产生很高的信任度，且书中引用的许多评论和警示，相当多得来自19世纪、20世纪早期，已经不符合现在的时代背景，毕竟金融系统在不断的改变和进化，人们对经济体系的认识也在演变，历史上的争论也许在现在根本没有意义。书中引用的材料，大多来自美国金融阴谋主义作品，经济资料非常有限，所以我对观点的客观性和科学性有怀疑。在书中，作者宋鸿兵先生讲述了以罗斯切尔德家族为代表的“国际银行家”操纵世界300年工业化历史的故事。这些故事听起来让人震惊，但是在世界近代金融史上，罗斯切尔德家族的确曾有过很大的影响力。他们一度呼风唤雨，左右逢源，这些都是有案可
查的。不过这个家族目前的情况如何，则不太好说。如果仅按照每年6%的收益率来计算其家族资产，到今天大约有50万亿美元之巨。如此庞大的资产以什么形式存在呢？应该主要是金融资产。可是按照国际货币基金组织的估算，截止到2006年底包括各种衍生品在内的全球金融资产总值为 350万亿美元左右。这样算来，仅罗家族就拥有世界全部金融财富的七分之一，那么数字是与事实有出入的。
二、“不算夸张地说，直到今天，中国可能也没有几个经济学家知道美联储其实是私有的中央银行。所谓“联邦储备银行”，其实既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上‘银行’。多数中国政府的官员可能会想当然地认为是美国政府发行着美元，实际情况是，美国政府根本没有货币发行权！”我首先提出了一个疑问是，作者在阐明这种观点时是否对美联储的运营形式及内部调控有一个深刻的了解呢？如果美国政府没有货币权，那真正的货币发行权又掌握在谁手中呢？据调查，美联储虽是由美国各大银行联合所有，但是利润基本上交国库。后来在提到国际银行家的搜刮行动时，作者指出“制造经济衰退。首先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人民的财富大量投入投机狂潮后，然后猛抽银根，制造经济衰退与资产暴跌，当优质资产价格暴跌到正常价格的十分之一甚至百分之一时，他们再出手以超级低廉的价格收购，这在国际银行家们的术语中叫作‘剪羊毛’”也是没有史实根据的。单纯以这样的词语形容国际银行家的“手段”难免有些片面和虚夸。
三、“国际银行家们非常清楚，黄金决不是普通的贵金属，从本
质上看，黄金是唯一的、高度敏感的、深负历史传承的“政治金属”，处理不好黄金问题，是会在世界范围内掀起金融风暴的。在正常的社会状况下，废除金本位势必引发严重的社会动荡，甚至是暴力革命，只有在极端特殊的情形下，人民被逼无奈才会被迫暂时放弃自己与生俱来的权力，这就是为什么银行家需要严重的危机和衰退。”根据作者基本观点可知，他是对金本位抱以支持的态度。首先我对金本位的定义做了一下了解：金本位制是以黄金为本位币的货币制度。在金本位制下，每单位货币价值等同于若干重量的黄金（即货币含金量），包含三种形式：金币本位制、金汇兑本位制、金块本位制。我的观点是金本位不应该也不可能被复辟，信用货币将会严格限制下继续发展。第一黄金（或白银）的储量根本无法适应现代经济发展的需要。众所周知，黄金和白银作为贵金属，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张，金银总量难以与社会总体财富量相适应。第二是经济制度本身。假设黄金储量无限，但短期内无法实现大量开采，而且成本极高。这样的话，如果实行金本位，在一定时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢？在如此通货紧缩的情况下，它对经济的冲击不会亚于通货膨胀。如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，但是
如果这些购买力不能迅速实现购买行为，那么所有生产将会停止。
以上是我对这本书的基本感想。作为现实科学的重要支柱，经济科学一直都是各路研究人员的重点研究对象，而随着金融成为现代经济的核心和经济全球化趋势的增强，各国银行制度的作用也更加突出。在研究的道路上，我们应该秉承客观求实的态度，结合实际和史实带给我们的相关有力经验分析现实情况。
《货币战争观后感》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/52377.html
转载请保留,谢谢!