《周期》读后感
在《周期》这本书中还是学到了一些新的东西的，还有就是肯定了一些我的想法——这就像写出了答案，发现老师给出的答案和我的类似。
学到的一些东西在于：
1、作者认为我们能够去模糊的估计出概率分布（如果努力的话），但并不知道会未来会发生什么。一个简单的理解，一个箱子里有5黑5白球。那你通过不断的摸球，根据频数估计出摸黑球白球的概率是50%，但是你并不知道下一次到底是摸出黑球还是白球，从结果来看只有一种，但这一种可能是多种可能性的一种。
2、学到了为什么宏观预测难以挣钱。宏观总体大部分都是正确的，大幅偏离长期趋势的事情不常常发生。你难以有什么与众不同的，就算你与众不同但未必正确，就算你与众不同的正确未必就能转化为收益，因为需要更长期因素等等。
3、又通俗的学习了财务杠杆、经营杠杆等等问题。
4、学到的最新的知识在于，作者提出了信贷周期。信贷周期是我之前了解不够的。以前和现在中国都还是一个企业非常依靠信贷的市场。之前确实低估了信贷的作用。很多企业是通过借短续长，借新债还旧债来维持企业的正常经营，包括金融机构都是借短贷长。可见如果信贷突然短缺，信贷市场缺少贷方资金，那么大量的企业就可能面临现金流中断的问题，严重者陷入危机。信贷确实是影响经济传导的重要一环。而我之前考虑的较少。比如现在低利率造成了资产价格大幅飙升，其实一方面也是因为信贷市场上资金很充裕，想要用钱的企业都可以借到钱用于发展。但是值得注意的是，随着投资者心理预期的改变，信贷市场的窗口是会突出关上的，就是信贷市场可以突然很缺钱。一个例子就是最近有人造谣央行将上调LPR利率，导致信贷市场窗口开始关闭，1天期国债逆回购利率从之前的2.5%上涨一倍至5%。股市也因此暴跌，后来央行三次辟谣没有上涨LPR。
5、作者根据已有的更长期的历史数据表明，房地产投资收益并不是那么好。房地产能对抗通货膨胀已经有投资价值只是一个广为流传的错误。阿姆斯特丹400年房价才翻了一倍，并且大部分来自近代。因为房地产的周期比较长，至于中国的问题，我认为最开始是被低估，所有有合理的部分。但对于未来而言，是否真的会不一样（作者提到这次不一样是一个非常大的错误），真的有其他的可靠逻辑支撑房价上涨吗?值得考虑。作者提到土地的唯一稀缺性、对抗通货膨胀、乡土感情都是伪逻辑。
6、有一句我觉得说的很精彩——先做是创新，后做是模仿，最后做是傻瓜。
7、在市场表现极端的情况下，更容易辨别市场接下来往哪走可能性的概率更大，而非极端情况下则不好预测。所以往往是抓住这些极端的机会。
8、一些信息就是无法获取的，就像又一次我去看话剧，我说如何才能知道话剧按时演出了呢?因为不会搜集其他的信息，所以也不会知道。这就是注定未知的那一部分。
这本书可以在优化的地方在于：
1、还是一本通俗读物吧。比如讲货币政策、财政政策那一部分，是凯恩斯的最基础的理论。是大学本科的基础课程，确实现实生活中上调利率未必就能刺激经济。因为现实世界非常复杂，而这是最简化的模型。
2、关于胜率和赔率的用法上可以在斟酌一下。
3、描述美国股票市场的漂亮50的历史时，数据引用存在问题，不知道是翻译的问题还是什么。
4、具体的方法没有讲很多，还是讲一种思想。
5、讲收益曲线那一步的图也有问题，前后不一，不知道是不是翻译问题，但确实那个图我也没有能够理解。虽然我知道他讲的是什么意思，但是那个图我没有看懂。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《《周期》读后感》出自：百味书屋
链接地址：http://www.850500.com/news/217328.html
转载请保留,谢谢!